פרסום ושיווק

הצלחה גרמנית: 40% מצריכת החשמל מגיעה מאנרגיה מתחדשת; וזה יעלה

גרמניה בתוכנית חדשה - השקעה של 54 מיליארד יורו בשנים הקרובות כדי להגדיל את הנתח של אנרגיה מתחדשת, ולהפחית את פליטת הפחמן
מערכת Bizportal |  23
אנרגיה מתחדשת (צילום Istock)
בכל העולם הנתח של האנרגיה המתחדשת מצריכת החשמל, הולך ועולה. גם אצלנו, אבל  גרמניה מובילה על פני כולם. האנרגיה המתחדשת מספקת כ-40% מצריכת החשמל של גרמניה. אגב, לפני עשר שנים זה היה 6%-8%. 
גרמניה לא לבד, והמגמה הזו, מעבר להיותה הכרח על רקע זיהום האוויר של האמצעים המסורתיים, פוגעת בביקושים לנפט, ומשפיעה על מחירו לטווח הבינוני והארוך. אז כלפי חוץ גרמניה היא הצלחה גדולה. אבל פעילי איכות הסביבה בגרמניה מאוכזבים - הם ציפו לירידה דרמטית יותר בפליטת הפחמן (40%), וזה עוד לא קרה. על רקע זה, הממשלה הגרמנית מציבה יעד חדש - הפחתה של 55% בפליטת הפחמן עד 2030.
כשמדברים על אנרגיה מתחדשת מתכוונים למעבר לשימוש בטורבינות רוח, אנרגיה סולארית, ביו דיזל ומקורות אנרגיה מתחדשים נוספים. בתחילת הדרך, התחומים האלו לא היו כלכליים, והמדינות סבסדו את ההפסדים. אבל בשנים האחרונות, עלות הייצור של חשמל באנרגיות מתחדשות ירד פלאים משתי סיבות - היתרון לגודל שמוזיל את העלויות (ככל שמייצרים יותר, העלות ליחידה יורדת) והטכנולוגיה המשתפרת שמוזילה עלויות. 
כך או אחרת, גרמניה לא מסתפקת בהישגים הנוכחיים. היא צפויה לעבור בשנים הקרובות לייצור רוב של חשמל באנרגיה מתחדשת, כאשר כעת מפרסמת הממשלה תוכנית השקעות וסבסוד לאנרגיה מתחדשת ב-54 מיליארד יורו.
מדובר בתוכנית לארבע שנים להאצת מעבר המדינה לשימוש באנרגיה מתחדשת והפחתת פליטות הפחמן שלה ב-55% עד 2030; התוכנית כוללת סבסוד של נסיעה ברכבת ומיסוי מוגבר לדלק ולדיזל.
הקנצלרית אנג'לה מרקל חשפה את התוכנית במסיבת עיתונאים, ואמרה שגרמניה אמנם אינה עומדת ביעדה המקורי להפחית עד שנת 2020 את פליטות הפחמן שלה ב-40% לעומת הרמות שנרשמו בשנת 1990. אך היא הציבה יעד יומרני נוסף - הפחתה של 55% עד 2030.
{אנרג'יקס}
תגיות אנרגיה
תגובות לכתבה(23):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 16.
    אצלנו מדינת שמש רוב השנה האפסים בכנסת מונעים מעבר
    שיר 24/09/2019 16:31
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לטכנולוגיה שתחסוך לנו בזיהום אויר ומליארדים בעלות החשמל . נדרשת ועדת חקירה ממלכתית.
    סגור
  • 15.
    כמו בארץ עוד 50 שנה
    ג'ק 23/09/2019 10:09
    הגב לתגובה זו
    1 0
    למה בגרמניה המעוננת רוב השנה כן . אצלנו נצמדים לגז של תשובה ומתעלמים מהשמש המדהימה שיש לנו . זה ממש מריח שחיתות . נקווה שבעידן הממשלה החדשה ישתנו סדרי העדיפויות לטובת בריאותנו .
    סגור
  • 14.
    הגרמנים כבר עכשיו משלמים הרבה בגלל זה והם לא מרוצים!!!! (ל"ת)
    gigo 22/09/2019 12:47
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 13.
    נשמע טוב, אבל...
    השטן נמצא בפרטים 22/09/2019 11:07
    הגב לתגובה זו
    1 1
    חלק גדול הוא מאנרגיית מים - כלומר סכרים. סכרים הם נזק אקולוגי אדיר בפני עצמם - פגיעה בנוף, בטבע, צמחיה בעלי חיים דגה... ממש שיבוש של הנהר והאזור של הסכר. טורבינות רוח - גם מפגע סביבתי מבחינת הנוף, וגם מסכנות את הציפורים. חוות סולאריות - הפאנלים הסולריים עצמם מיוצרים כמו שבבי סיליקון או מסכי LCD בתהליך ייצור שדורש המון אנרגיה וגם מתכות מיוחדות כמו נחושת טיטניום ואלומיניום, ושימוש בגזים רעילים וחומצות בתהליך הייצור (אבל מה אכפת לגרמנים זה קורה בסין...) בקיצור, כמו שאמרה סבתא שלי - אין ארוחות חינם!!!
    סגור
  • קשקוק
    חיים 24/09/2019 14:44
    הגב לתגובה זו
    1 0
    בגרמניה הרוב המוחלט זה טחנות רוח וסולרי, אין שום פגיעה באיכות הסביבה.
    סגור
  • 12.
    הגרמנים משלמים על הכתבות האלה
    אמיר 22/09/2019 10:47
    הגב לתגובה זו
    0 0
    זה לא כתבה - זה יח"צ בתשלום. גרמניה רוויה קטסטרופות, בכלל זה סביבתיות, בגלל מדיניות האנרגיה האינפנטילית שלה שכללה שורה של החלטות פופוליסטיות שהובילו רק לנזק.
    סגור
  • 11.
    בגרמניה אין תשובה וביבי
    עולם חדש 22/09/2019 09:26
    הגב לתגובה זו
    3 1
    פה תקועים עם נוכלים נוחתים שבוזזים את הקופה .
    סגור
  • 10.
    לא פליטת פחמן. פחמן דו חמצני או חד חמצני. פחמן אינו גז. (ל"ת)
    הרב איפר גן 22/09/2019 07:50
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 9.
    כל הכבוד
    יאיר 21/09/2019 21:39
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הגרמנים (ימ"ש) תמיד היו טובים בתחום התעשייה. גם האמריקאים טובים בתעשייה.
    סגור
  • 8.
    מנהיגות
    יוסי חבקוק 21/09/2019 21:35
    הגב לתגובה זו
    0 0
    גרמניה, האומה התעשייתית הגדולה ביותר באירופה חושבת 50 שנה קדימה. ככה זה כשיש מנהיגות אמיתית. ככה זה כשיש קנצלרית שעובדת עבור המדינה שלה והעם שלה. היא לא נואמת בקונגרס. היא עובדת.ישראל, מדינה עם מעל 300 ימי שמש בשנה לא משכילה להעביר את המשק שלה לאנרגיה ירוקה. למה? כי אין מנהיגות. כי יושבים בכנסת ישראל אנשים כמו מכלוף זוהר, דויד ביטן, מירי רגב ואיילת שקד. אנשים עם ללא השכלה, ללא יכולת ביצועית, אבל עם יכולת לשבת באולפני טלוויזיה וללהג שטויות לעייפה.בהצלחה לך מדינת ישראל.
    סגור
  • טען עוד
  • 7.
    איזה הצלחה? 1.20 ש"ח לקווט"ש. בדיוק פי 2 מישראל
    יוס 21/09/2019 19:11
    הגב לתגובה זו
    3 2
    שכל אחד יעשה את החשבון שלו...
    סגור
  • 6.
    הקשר בין אנרגיה סולארית- והשדות בסודאן- מגיע להם שפו (ל"ת)
    כותבי תרחישים 21/09/2019 19:05
    הגב לתגובה זו
    2 0
    סגור
  • 5.
    טימטום - רק אנגיה אטומית (ל"ת)
    שמוליק 21/09/2019 18:59
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • גרמניההחליטה שהיא מדממת את כל הכורים הגרעיניים
    מגיב 22/09/2019 00:41
    הגב לתגובה זו
    1 0
    ואינה בונה חדשים - יוצאת מנושא הגרעין...
    סגור
  • מסוכנת ביותר
    יאיר 21/09/2019 21:40
    הגב לתגובה זו
    0 0
    טעות בכור תגרום לחורבן ולהרג אדיר.
    סגור
  • 4.
    עצמאות אנרגטית
    מים 21/09/2019 18:19
    הגב לתגובה זו
    0 1
    כי אין להם נפט או גז .והם רוצים להיות פחות תלויים באימפריה הרוסית או בנסיכי ערב . אין קשר להתחממות גלובלית ,זה פוליטיקה
    סגור
  • 3.
    תוך 5 שנים מכוניות בנזין יהיו שוות 0.0 שקלים (ל"ת)
    רק חשמל 21/09/2019 16:24
    הגב לתגובה זו
    1 2
    סגור
  • בנתיים מכונית חשמלית יקרה ללא פרופורציה
    חיים 24/09/2019 14:46
    הגב לתגובה זו
    0 0
    התחשיב בין חשמלית למנוע שריפה בנתיים מעל 6 שנים צריכת דלק, ממש לא כדאי המחירים בשמיים.
    סגור
  • אתה מגזים
    צחי 22/09/2019 00:08
    הגב לתגובה זו
    0 0
    להערכתי לפחות עוד 10 שנים.
    סגור
  • 2.
    שטייניץ רדום רדום
    חת חתול 21/09/2019 15:13
    הגב לתגובה זו
    4 2
    איפוא אתם????? ואיפוא אנחנו לעומת גרמניה....פשוט ביזיון
    סגור
  • מפתיע אבל דווקא ארגוני הסביבה תוקעים את התהליך
    צחי 22/09/2019 00:11
    הגב לתגובה זו
    0 1
    אנרגיה ירוקה איכותית וכלכלית נתקלת בהתנגדויות וסגירת פרוייקטים. מדובר על יצור חשמל ע"י רוח. מבטלים פרוייקטים בגלל חשש לפגיעה בציפורים. (כאילו שהפחם והנפט פחות פוגעים בהם).
    סגור
  • 1.
    האנרגיה המתחדשת הדומיננטית היא אנרגיית הרוח (ל"ת)
    שועלY 21/09/2019 13:23
    הגב לתגובה זו
    2 2
    סגור
  • בהחלט , שים לב לאנרגיקס ואנלייט -
    זיו 22/09/2019 08:38
    הגב לתגובה זו
    0 1
    כיצד הן מתפתחות ופורצות עם חוזים נאים בקנה.....
    סגור