עמוד ראשי | לחם עבודה| צרו קשר
Velvet Underground > דובדבנים בפייסבוק...

דובדבנים בפייסבוק

גרסת אשכנזי * מינוי גלנט * מחדל המשטרה * גילה אלמגור באריאל * נתניהו מצייץ

31/08/10 | 12:34




כותרות


מעריב לקח את פרשת ענבל עמרם, שנרצחה בפ"ת על ידי גנב רכב ב-2006, וניתח אותה מכל כיוון: בשער ובע'' 2-3, 5.
שחזור המקרה, סקירת פסק הדין, ומעקב אחר המעורבים בפרשה מטעם המשטרה. יום שחור למשטרה.

גם ב-ynet נכתב על כך בהרחבה.

בידיעות אומנם אין תזכורת בשער, אבל כפולת 2-3 מוקדשת לכך.

השוטרים קודמו או הודחו?
אבי אשכנזי במעריב טוען שקודמו:
היומנאי, איתן לייזר קודם, לדבריו, ומשמש שוטר סיור.
על פי ידיעות, אותו לייזר הועבר מתפקידו לתפקיד שומר בביטוח לאומי והיום הוא "בתנועה במשטרת פ"ת"

בני בידני, שהיה קצין תורן ביום האירוע, "הועבר להיות שוטר קהילתי", ע"פ ידיעות, ואילו ע"פ מעריב הוא קודם "ומשמש מפקד שאינו קצין".

בהארץ הסיפור מובא רק בע'' 11 ובישראל היום ב-15.

גלנט מאושר


בניגוד לתחזיותיו השחורות של בן כספית, ועדת טירקל "צפויה להודיע, אולי אף היום" (ישר"ה) כי היא מאשרת את רמטכ"לותו של גלנט. בידיעות כתוב שהאישור יהיה היום. במעריב מעריכים שזה מה שיקרה, ומציינים שהמקור הוא חדשות 2 מאמש. כספית לא אומר מילה.

"גרסת אשכנזי"
מככבת בשער מעריב, ובע'' 14 בידיעות. אשכנזי מבטיח שיישאר בתפקיד עד הסוף, ושיש לו חצי שנה של עבודה משותפת עם גלנט.
במעריב מרחיבים, כפולת 6-7 מוקדשת לאשכנזי עם כותרת הענק האוהדת "האמת שלו". אין בכפולה זו זכר לכספית.

קצין בכיר מתלונן על אייזנקוט במעריב, על שבחר את טובתו האישית (וסירב להיות סגן הרמטכ"ל). ולמה שלא יבחר בטובתו האישית? הוא צריך לסבול בתפקיד למען המדינה, או אלוהים יודע מה?

הרפז אומר שהוא עומד מאחורי המסמך. האם לא היה זה הרפז שאמר בראיון שלו לידיעות, עוד טרם נעצר, שאם היה יודע לכתוב מסמך כזה היה מחליף מקצוע?
בקיצור, מדובר ברב-בדאי?

תוס'': גם יוסי יהושוע מידיעות הוזמן להעיד בפרשה. כך לפי הארץ.

במעריב מזכיר אבי אשכנזי ש"גורמים במשטרה" מתחו ביקורת על יאחב"ל, ששוטריו ניסו שלשום לדרוס צוות צילום של ערוץ 10 שניסה לצלם את הרפז, מאחר שהבטיחו "שיזכה להטבות מפליגות, כמו למנוע מכלי התקשורת לצלם אותו".

"אנחנו התפאורה של עדן"


כתבת השער ב-24 של ידיעות (אתי אברמוב, אימאן אגבריה), על שלושת הפלסטינים ששימשו רקע לתמונות הפייסבוק של עדן אברג''יל. ידיעות ביקש מאנשי בצלם לאתר את המצולמים, והם אכן מצאו את משפחת אבו סלאח בשכונת אל אמל שבבית חנון.
מכאן יש שתי גרסאות. עיד אבו סלאח מספר שאברג''יל קראה לדודו אסעד אוסאמה בן לאדן ואותו עצמו תפסה בזקנו וכינתה אותו בנו של בן לאדן. בנוסף הוא מספר שנישקה אותו על הלחי ואז שמע צליל של מצלמה. החיילת וחברותיה, לדבריו, דיברו ביניהן ערבית, ואמרו "סאורי, סאורי" שזה "צלמי". מוחמד אבו סלאח, אחיו של עיד טוען שהחיילת נגעה בו והוא חש מוטרד מינית. הם גם טוענים שהוכו ושלא קיבלו אוכל.

אברג''יל מכחישה הכל, טוענת שאינה יודעת ערבית, ושבחיים לא הייתה מתקרבת אליהם, "כי הם מסריחים".

תיאטרון אריאל


עדי בן יעקב מספר שגילה אלמגור, שהביעה מחאה נגד הופעות מעבר לקו הירוק, הופיעה למעשה באריאל בשנות התשעים, בסיבוב ההופעות על ספרה, עץ הדומים תפוס.

לאנשי התיאטרון הצטרפו אתמול 130 מרצים. ביניהם ד"ר ניב גורדון, פרופ'' ירון אזרחי, פרופ'' זאב שטרנהל, פרופ'' שלמה זנד, ד"ר אורית קמיר, פרופ'' ג''אד נאמן, ועוד (כך במעריב).

על פי הכותרת הראשית בהארץ, 150 מרצים מצטרפים לחרם.

מיכאל הנדלזלץ מוריד את ההופעות באריאל לפרקטיקה המבאסת של התלוש.

ברשת


ממשרדו של נתניהו מודיעים שיפתחו לו ערוץ ביו טיוב, וציוצים וסטטוסים בפייסבוק ובטוויטר.
אם זה רק כל זה היה קורה לפני שלוש שנים יש מצב שמישהו היה מתרגש. אבל היום, ידיעה של 100 מילה בע'' 8 (מעריב): כה מאוחר, כה מיותר.
בהארץ מוקדשת לכך ידיעה נרחבת בע'' 16.
זו גרסה מצומצמת שלה).
לידיעה מצורף התצלום המפורסם של אלכס ליבק (למה לא כתוב שזה תצלום ארכיון?), ובו נתניהו מסתכל על מסך המחשב כאילו היה עמוד בעיתון, כשהעכבר נח אי שם מעבר להררי החושך.
בידיעה המורחבת (במודפס מצטרף לקרדיט ברק רביד) נכתב ש"למרבה האירוניה, ההיכרות הראשונה של נתניהו עם הטוויטר, הבלוגים והרשתות החברתיות, הייתה, איך לא, על רקע המהומות באיראן אחרי הבחירות במדינה בשנה שעברה".
שטויות במיץ.
אני עצמי נכחתי במפגש של נתניהו עם בלוגרים מתפוז בסוף 2007, תחילת 2008.

והנה למשל פגישה בה השתתפו בלוגרים לפני שנתיים.

בנוסף, האתר שלו פעיל ומעודכן (למשל עכשיו, עד 25 באוג'', שזה לא פיקס, העדכון צריך להיות יומי, ובכ"ז)

סא"ל ש'', מפקד המסתערבים, ערך לחיילי דובדבן מסדר פייסבוק, הבהיר להם שהשימוש שהם עושים באתר לא לרוחו: "אתה הצטלמת עם נשק, אתה עם מדים ואתה ביחידה". הדובדבנים מבואסים.
(מעריב 20, אמיר בוחבוט)

289 יוצאי אתיופיה


ותלמיד לבן אחד
זו הכותרת בהארץ.
(לא משנה שבידיעה כתוב 290 ו-1, התרגלנו)
הילד היחיד שאינו ממוצא אתיופי (לא מבינה למה צריך לכתוב "לבן") הוא בנו של הרב עמיאל קינן, שעושה את זה מטעמים ערכיים. יפה.
אבל האם ישתנה המצב בבית הספר?

המגזין


פרויקט נחמד מאוד לרגל שנה"ל, שאת שובה חוגגים כבר שבועות: מה עלה בגורל הגאון של הכיתה (כתבי מעריב חיפשו את גאוני הכיתה שלהם).
מתברר שהגאונים נותרו גאונים, אם כי לא תמיד הפכו לפורצי דרך בעולם, ושכדורגלני ההפסקות הפכו לעיתונאים או לכדורגלנים כושלים.

VTV


אבי אורנן, מבקר הטלוויזיה היומי של מעריב מספר שעשר שעות פני הגמר הגדול התקשר למערכת, והתוודה שמימיו לא ראה פרק אחד של הישרדות. "ליאורה" (כך כתוב, לא יודעת מי זו, שהרי, שכונה זו שכונה) אמרה לאורנן: "תן לזה עשר דקות, ותבין הכל". נו, בשביל ביקורת טלוויזיה לא צריך לדעת כלום. רצוי להגיע טבולה רסה. גם כן מקצוע.
תוס'': גם איתי סגל בידיעות התוודה שהקפיד לא לצפות בעונה האחרונה.
אני מציעה להרחיב את סגל מבקרי הטלוויזיה לכל עובדי העיתון. יקטין את העול הכבד מהמבקרים הספורים.
כנראה שבאמת ביקורת טלוויזיה הפכו לכלום שבכלום, למין מס שפתיים טיפשי.

האם בגלל גמר הישרדות, חדשות 2 הרחיבו את המדורה עד ל- 21:15 ובמשך 45 דקות לא שידרו פרסומות?

סיפור שער


הלל הזכיר אתמול שישראל היום כבר כיסה את שערו באורנג לפני שנה ושלושה חודשים.

בונד ג בונד כתב בתגובה:
"רואים את זה הרבה באירופה. בצרפת ראיתי את זה אינספור פעמים בלה מונד ולה פיגארו, רק ששם זה בדר"כ רכבי יוקרה או מעצבי על... גם בגרמניה ראיתי. בארה"ב כבר עשו את זה מזמן - כמו המודעה של אליס בארץ הפלאות (ברטון) ב-LA Times שהעורך ואחרים לא ממש אהבו, אבל אף אחד לא השתמש במילים כמו ''מחליא''"

לפני פיזור


זוכרים שהתפעלתי אתמול מהידיעה בשער האחורי של מעריב על הנשים הרוסיות שמגיעות לפה כדי למשש את הגבר הישראלי?
היום מתפרסם תיקון בע'' 17.
"התיירות שעליהן נכתב לא יבקרו בבורסה ליהלומים, בניגוד לאמור בידיעה".
:)
twitter facebook mail print home

נגלה בנסתר  |  12:57 31/08/10

"ולמה שלא יבחר בטובתו האישית?"

כי האגואיזם ("הבחירה בטובתו האישית") הוא שורש לכל הסבל בעולם הזה.

שוקה הון  |  12:59 31/08/10

מאמינים לזמרת?

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000585286

velvet  |  12:59 31/08/10

לא קראת את איין ראנד, אה?(ל"ת)

נגלה בנסתר  |  13:03 31/08/10

קראתי את "בעל הסולם"

לא מאמין בפילוסופים.

שולמית  |  15:45 31/08/10

חוצפה לדרוש מאחר לקבל תפקיד שאינו רצוי לוי(ל"ת)

שועלן  |  15:55 31/08/10

אכן חוצפה באופן כללי

אבל במקרה הפרטי הזה, ע"פ מקורביו, זה לא שהתפקיד אינו רצוי לו כלל, אלא שהוא מעדיף לקבלו בעוד שנתיים (כלומר להיות סגן הרמטכ"ל השני של גלנט), מכיוון שההיסטוריה המאוד קצרה מראה שסגן רמטכ"ל ראשון מעולם לא מונה להיות רמטכ"ל בסופו של דבר.
אם זה השיקול העיקרי שלו, אז גם זה סוג של חוצפה, ורק על זה לא הייתי ממנה אותו לסגן בעוד שנתיים.

אורן  |  16:47 31/08/10

הבחור רוצה להיות רמטכ"ל. למה זו חוצפה?(ל"ת)

שועלן  |  17:35 31/08/10

לדעתי, לסרב להתמנות לתפקיד סגן רמטכ"ל

רק בשביל להתמנות לאותו תפקיד בעוד שנתיים (כאילו שמישהו מבטיח לו שהתפקיד יוצע לו שוב בעוד שנתיים), כשהסיבה לכך היא סוג של אמונה טפלה שזה ישפר את סיכוייו להתמנות לרמטכ"לות בסופו של דבר - אז כן, זה סוג של חוצפה.

מעלי  |  20:40 31/08/10

אתה טועה

גדי רוצה להיות אלוף צפון!
זאת כרגע הגזרה המשמעותית בצה"ל, כל אלוף רוצה להוכיח לפחות במלחמה אחת מה הוא שווה,נמאס לו מתפקידי מטה,וכנראה שהוא מרגיש שבלבנון 3 הוא יצא גדול, ו"כולם ידעו מי זה גדי", אז אולי יהפוך רמטכ"ל.
חוץ מזה עניין המסמך עוד לא סגור, תמתין ותבין.

שועלן  |  21:17 31/08/10

אני לא טועה, אני מסתמך על מה שאמרו מקורביו

אם מישהו טועה אז זה הם.
אני איתך בדיעה שעניין המסמך לא סגור - ומכיוון שכך, אני לא מבין איך בחרו כבר רמטכ"ל, ובנוסף אני לא מבין איך אותו רמטכ"ל מיועד כבר החל במלאכת השיבוץ העתידית, כאשר ישנם כמה קצינים בכירים שסימן שאלה מרחף מעל ראשיהם (ביניהם כמובן "גדי", וגם "יואב" עצמו עוד לא נוקה סופית).

"תא"ל (מיל') גיורא ענבר, חברו של אייזנקוט, הגן אתמול על ההחלטה של אלוף פיקוד צפון והבהיר שהאלוף אינו עומד לפרוש מצה"ל. אייזנקוט יסייע לרמטכ"ל הבא בצפון וייתכן שבעתיד אף יתמודד על תפקיד הסגן השני, במחצית השנייה של קדנציית גלנט, אמר ענבר. ספק אם הרעיון הזה יהיה מקובל גם על גלנט."
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1187265.html

נגלה בנסתר  |  10:47 01/09/10

מפחיד לחשוב שילדינו משרתים תחת אנשים

שתכלית עשייתם היא סיפוק רצונם העצמי (ר"ע). האגואיזם הוא סרטן חברתי.

א.א  |  13:10 31/08/10

אבי אורנן אחלה בנאדם

הוא מספיק אינטליגנטי בשביל להבין את ההבל ההישרדותי ב-10 דקות וגם לכתוב על זה. קוראי מעריב ישרדו גם הם

כ  |  17:00 31/08/10

לכתוב ביקורת על גמר של ריאליטי בלי שראיתי פריים, זה באמת תחתית התחתיות. זה לא שונה בכלל מלראות שלוש דקות אחרונות בסרט ולכתוב עליו ביקורת או לקרוא פרק אחרון בספר ולהחליט אם הוא טוב או רע.

מאחר ו"דעתו של מבקר הטלוויזיה" כבר לא מעניין את התחת של אף אחד, בטח לא בציבור אבל כבר גם לא בתעשיית הטלוויזיה, זה אולי לא כזה נורא, אבל זה באמת תחתית חדשה לחבית של העיתונות. בראליטי המעורבות הרגשית עם הדמויות היא כל כך קריטית ליכולת שלך בכלל לשרוד צפיייה בגמר, וממש לא ברור איך אפשר לכתוב ביקורת כשאתה פשוט מנותק. זה בושה שהוא בכלל מצהיר על זה, כבר היה עדיף לכתוב עוד ביקורת מדוקלמת והיינו מניחים שהוא צפה בעונה.

גם כן  |  18:28 31/08/10

גם בידיעות קראתי כנ"ל

מי שכתב את ביקורת הטלוויזיה לא צפה בזבלון המדובר

א. לנדאו  |  19:21 31/08/10

הוא לא הראשון ולא היחיד בעניין הזה

רק שפעם היית מודח בגלל חוסר מקצועיות כזו מעיתון ראשי למקומון.

א.א  |  13:10 31/08/10

התמעטו פה התגובות, אה?

לא נורא, בקרוב כולם חוזרים מחו"ל

בפנים  |  13:28 31/08/10

טבולה באסה

ליאורה היא מפיקה בדסק ואשתו של ראש מחלקת החדשות

velvet  |  13:43 31/08/10

תודה על ההסבר,

ומה עם כל קוראי מעריב שמסתובבים עכשיו כסהרורים ותוהים: מי זו ליאורה, לעזאזל?

מנוי  |  15:25 31/08/10

ליאורה! מה יש עוד אחת?(ל"ת)

שועלן  |  14:15 31/08/10

לא יותר פשוט להשתמש ברכב עם חלונות כהים

מאשר לדרוס צלמים?

המרצים והארץ יורים לעצמם ברגל עם הכותרת הראשית הזו.

מוזר, הייתי בטוח שכבר ראיתי את הרוסיות האלה מסתובבות באזור הבורסה.

מעלי  |  15:45 31/08/10

מרצים יורים?

עוד מעט תגיד את זה על ה"שחקנים"!
מאיפה שהם ידעו לירות?
זה הרי אוסף טינופות (המרצים והשחקנים) שמעולם לא תרמו כלום למדינה "שלנו", כל מה שהם עושים כל החיים זה לגרום לנו נזק, להעליל עלינו עלילות בחו"ל, למנוע מאומנים זמרים לבוא לפה, להטיף בכל העולם לחרם על ישראל...לכתוב מחזות אנטי ציונים...
הלואי שירו לעצמם לא רק ברגל...
אבל כלל ידוע: מי שמחרים במערכה הראשונה יחרימו אותו במערכה השלישית (אם לא קודם).
קולקצית זבלים.
ד"א איזה אחד א.ב. יהושוע אמר ברדיו:" אני מעולם לא חותם על עצומות" זה היה אתמול...
מעניין מה יקרה אם כל הציונים יחרימו עכשיו את עוז,גרוסמן...שלא לדבר על כל המנויים לטהתראות החרם?
מעניין איזה הנדלזץ אחד שכותב היום" מעניין למה עוד השטחים עוד לא הקימו להקות לעצמם" (בערך) את קרית חיים חיפה ושדרות אתה לא שואל את זה? או שגם לשם לא יגיע יותר תאטרון ממזבלת הסמול האנטי ציוני?
מציע לכולם להחרים את כל ה"חתומים" בכל התחומים, למשל: טלפון,כבלים,צימרים, מסעדות,הרצאות והופעות בכל מקום בארץ...
פשוט להוציא אותם מהקהילה בישראל.

אורן  |  16:52 31/08/10

המרצים האלה מגוחכים

מחר 3 ימאים יגידו שהם לא יעבדו בחיים באריאל ובהארץ יפרסמו את זה בעמוד הראשון.

ניר  |  17:41 31/08/10

אני בעד שתי מדינות וחזרה לקווי 67 עם הסכם שלום, אבל החרם הזה בעיקר מצביע על העדריות המגוחכת של הברנז'ה. נורא אופנתי עכשיו להחרים את ישראל, אבל הרי אי אפשר להחרים את עצמך, צריך גם לשלם משכנתא וכולי, אז מצאנו איזו עיירה, משהו מחוץ לגוש דן ובלי צימרים, והופ - גם אנחנו מחרימים! ממש אלביס קוסטלו!

מעלי  |  20:43 31/08/10

צודק: שתי מדינות! ישראל ותלביב! ומייד!(ל"ת)

מחרים חרמים  |  20:09 31/08/10

לא מבין בכלל איך החרם עובד

אבל התיאטראות ימשיכו להציג באריאל. אז זה אומר שהם יהיו טמאים והכסף שיקבלו באריאל יהיה טמא. אז ברור שמי שמחרים את ההופעה באריאל צריך להחרים את התיטראות הטמאים כי הנה החברים שלו סיכנו את נפשם הטהורה נסעו לאריאל נהיו טמאים והביאו לקופת התיטרון כסף טמא והוא הצדיק המחרים יקח כסף כזה? היכן הצדיקות? בעניין הבמאי וכותב או מתרגם המחזה זה עוד יותר נורא ממש נורא נורא.

מכאן ברור שגם התומכים בחרם צריכים להחרים את תיאטראות כי הם נהיו טמאים כשנסעו לאריאל.

שומר מוסר  |  20:00 31/08/10

סיבוב בבורסה

מילא הרוסיות, מה אתה עושה שם? אי אתה אם הידיים בכיס !מה אתה מסובב שם? באתי רק לראות ולדווח לולווט.

נחבא אל הכלים  |  14:18 31/08/10

האומנים הסרבנים

סיפור האומנים הסרבנים יוצר כזה רעש תקשורתי כי הוא עסיסי - אנשים מפורסמים, מכתב פומבי, מימון מכספי ציבור וכו'.
אבל בסך הכל מדובר על כמה עשרות אנשים. במקביל הרי יש אלפי מילואימניקים שמסרבים סרבנות שקטה, עשרות אלפי אנשים שכף רגלם (או גלגל מכוניתם) לא דורכת בשטחים ולא קונים מוצרים שיוצרו בשטחים, חברות שלא שולחות טכנאים לשטחים וכו'.
מעניין אם יתפתח דיון יותר רחב, או שגם כאן מה שחשוב זה למי יש סלבס יותר שווים, למסרבים או לתומכים.

ע  |  17:02 31/08/10

מפורסמים? דרור קרן ויהושע סובול ויוסוף סוויד? או אשתו המתבוללת של יוסוף סוויד?
אלה לא מפורסמים, אלה בדיחות.
זה מעורר עניין, כי תמיד מעניין לחזות בחוסר הבושה של אנשים או בטימטומם המוחלט לבצע בפומבי מעשי בגידה המסכנים את חיי ילדיהם-הם ואת עתידנו בארץ המובטחת (לנו, אגב, לא לאבו מאזן).

נחבא אל הכלים  |  17:21 31/08/10

אין מה להגיד

אתה פשוט אישה של אנדרסטייטמנט.

נחבא אל הכלים  |  17:22 31/08/10

הלוכנים נבלעו

אתה פשוט איש או את פשוט אישה.

מעלי  |  20:47 31/08/10

מי זאת אישתו המתבוללת של הערבי?

יעל רונן ? האנטי ציונית? עוכרת ישראל?
או שהיא נשואה לערבי אחר?

אריק  |  15:54 31/08/10

ליבסקינד וגלנט

קלמן ליבסקינד בפוסט חדש מסביר לנו(שוב) שעתירת שכניו של גלנט נדחתה בבית המשפט משתי סיבות: טכניות ובגלל הצהרה שקרית של המנהל לטובת גלנט. ואני שואל, אם עתירה נדחית מסיבות טכניות ובגלל הצהרה שקרית מה הבעיה להגיש אותה שוב כמו שצריך ולטעון שיש ראיות חדשות המעידות שההצהרה שקרית?
נראה לי שליבסקינד לא מספר לנו את כל האמת. ליבסקיד עצמו מציין שהשופטים טענו כי חלק מהבעיות נפתרו עוד לפני הדיון. מן הסתם השופטים סברו שהבעיות שעדיין לא נפתרו בין השכנים, אינן משמעותיות דיין להצדיק דיון מחודש, ועורכי הדין של העותרים מן הסתם סוברים שהעניין לגביו שיקרו במנהל, הוא עניין פעוט ושולי בעתירה ולכן אין סיבה לחדש הדיון בעטיו.
ליבסקינד מסיים בסיפור המסוק שאולי שימש את גלנט כדי להגיע למושב. הניסוח בו בוחר ליבסקינד לספר את הסיפור הזה, חשוד, ואפשר להבין ממנו שלליבסקינד אין ראיות ברורות שהסיפור אכן התרחש אז הוא בורר את מילותיו בקפידה כך שיוכל בעת ובעונה אחת לזרוק בוץ על גלנט ולטעון "לא אמרתי" אם יתברר שהסיפור שגוי.

זושקה  |  16:36 31/08/10

אז אתה רומז שאני שמנה?!

לליבסקינד אין כמובן אג'נדה מבנית נגד גלנט, האלוף שהכתומים מחזיקים כתומך ומסייע בהתנתקות. לכן הוא מערער על פסיקת ביהמ"ש שגם נזף בתובעים כי הכיפה לראשו מעניקה לו אוטומטית זכות ערעור.
ושוב 'אייקון עיתונאי' נתפס במערומיו, או ליתר דיוק, מערומי האג'נדה.

אריק  |  17:40 31/08/10

ליבסקינד כל הזמן טוען כי מה שחשוב בסיפור

הזה אלה העובדות ואותן בית המשפט לא סתר. אני חושב שליבסקינד מיתמם ואפילו מקשקש. אפילו אם כל העובדות נכונות, מה שחשוב זה אם יש להן גוון עבירתי מעבר לסתם סכסוך שכנים. כפי שהדברים נראים כרגע, הסיפור הזה לא היה צריך לצאת מרמת ועד הבית.

שולית עו"ד  |  22:19 31/08/10

ביהמ"ש לא סתר את השמועה שאחותו של גלנט עוסקת

במגיה שחורה. הוא גם לא סתר את "העובדה" שגלנט צובע את שורשי שערו ומסתובב בבית בלבוש נשים.
מזל שביהמ"ש סוברני להחליט טרם שמיעת עדויות מה הן "עובדות" ומהי "סגירת חשבונות נקמנית וקטנונית".
שים לב שלא רק שאני מסכים עמך אלא הולך עוד צעד קדימה.

גרגמל  |  04:14 01/09/10

ליבסקינג הוא כיפה סרוחה

ואידך זיל גמור

לבנה  |  16:04 31/08/10

את לא מבינה למה צריך לכתוב "לבן"?

מה יש לא להבין? מה הבעיה בזה?

ואן דן בורן  |  18:29 31/08/10

מתי תכתבי איזו אמירה משמעותית?

חזרתי אחרי חודשיים ושום דבר לא השתנה. במקום שנקבל איזו דעה אם הכתבות טובות או לא, עילגות או רהוטות, סתמיות או מרתקות, שוב פעם אנחנו מקבלים תמצית יבשה ולא מעניינת של עיתוני היום. למשל, הסיקור על כתבת השער ב-24,חוץ מתמצית ארוכה ומשעממת של הכתבה, לא היה דבר.יש פה הישג, אין הישג, הדברים מקוממים, לא מקוממים וכו'. תפסיקי לטרחן. נפגש בעוד חודשיים

velvet  |  18:30 31/08/10

בוא לא ניפגש, אוקיי? (ל"ת)

ון דר גראף  |  19:26 31/08/10

להיפך. תני לי לכתוב פוסט אורח כדי שכולנו

נוכל להתאבל על הכשרון המבוזבז.

ון דר גראף  |  19:26 31/08/10

לי = לו (כמובן)(ל"ת)

גרגמל  |  04:14 01/09/10

נכון :)

הוצאת לי את המילים מהפה

ערב טוב  |  19:16 31/08/10

פוסט סתמי, בלוג משעמם

לבעלת הבלוג: לא כתבת דברים משמעותיים עם אמירה ותובנה שאפשר היה ללמוד מהם.

ב.אב  |  20:53 31/08/10

משפחת

משפחות הקאמרי והבימה מברכות את משפחת ההרוגים בבני-נאים.
"ככה יעשה למי שגר שם"!!!

לילי ט  |  23:03 31/08/10

שיעור מולדת 2.0

אז בבית הספר
על הקיר מורה

שהתלמידים הדביקו

ממש על התקרה

וברקע אולרים

אגרופים ומסמרים

העיקר שנעשן הבוקר

גז מגזנים טרי

והמורה אומרת

אל תעשנו חשיש

ואל תריחו דבק

המנהל ירגיש

המורה יבוא עכשיו

איומיו ועונשיו

אבל אנחנו רק נגיד לו כוס אמק

ונדקור בגב



כך זה נהיה

ילדות שפויה

זה הסתתר בילקוטנו

עם תחתית כפולה

בת הטוחן לשעבר  |  10:57 01/09/10

ענק!(ל"ת)

היסטוריון  |  00:14 01/09/10

1944 - "סזון", 2010 - "החרמה"

1. שיתוף פעולה עם הבריטים במאבקם באצ"ל ובלח"י, כולל הסגרת חבריהם לבריטים.
2. פיטורי חשודים בחברות בארגונים הללו ממקומות עבודה וסילוקם מבתי ספר וגנים.
3. מניעת מחסה ומקלט מחברי אצ"ל ולח"י.
4. מניעת גביית כספים למימון פעילות הארגונים הנ"ל.

מה נשתנה?

אני  |  05:07 01/09/10

ונטלציה

ראיתי הרגע את הפרק החדש של מחוברים בווינט. שי גולדן הולך ומצטייר כאדם מגעיל ומתנשא. עכשיו יהיה לי קשה לקרוא את המוסף שלו בלי רגשות שליליים חזקים. עדיף שלא היה נחשף.

הלל  |  08:09 01/09/10

סקופ: מתנכלים לבדואי שניגש לחידון התנ"ך

http://educationforums.cet.ac.il/forums/index.asp?Asp=403&FID=98965&nSubProjectID=0&bFillMsgFields=False&nOwnerID=0&nFillterUserID=117234&Index=9ouj&sSearchText=

הלל  |  08:18 01/09/10

הנה כתבה על האיש

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3887348,00.html

שושי  |  09:03 01/09/10

למה העצומות ממודרות?

נמאס שמספרים על עצומות ולא מראים אותן או מקשרים אליהן. למה צריך לקבל מידע רק דרך תיווך של עיתונאים? האם המארגנים בוחרים לקנות מודעות בפרינט כדי לקבל יותר כיסוי? האם הם מניחים שגולשי האינטרנט מאמינים לעיתונאים?
אני רוצה לקרוא את נוסח העצומות.

velvet  |  09:41 01/09/10

לא הבנתי כלום.(ל"ת)

שושי  |  11:42 01/09/10

איפה העצומה

מדי פעם מהלכות שמועות שיש עצומה. לפעמים אני רוצה לראות את הנוסח ומי חתומים. האם אני צריכה לקנות בשביל זה עיתונים של הימים האחרונים? ברשת מצאתי רק כתבות על.
אני מרגישה ממודרת מקהל היעד של העצומה. שאנשים מנסים לכוון אותי לתפוס צד בלי שאראה במה בדיוק מדובר.