אלי ציפורי משיב לתביעת הדיבה שהגיש ח"כ יאיר לפיד כנגדו וטוען כי מדובר בתביעת השתקה. התביעה הגיעה לאחר שהעיתונאי וסגן עורך גלובס לשעבר, הידוע בתמיכתו בליכוד ובנתניהו, השווה באחד הפוסטים בין ח"כ לפיד לחמאס, כך על פי טענת לפיד, כחלק מ"מסע הכפשות" שערך נגד יו"ר יש עתיד. בכתב ההגנה שהגיש לבית המשפט טוען ציפורי כי חמאס היה שותף מלא למזימות של לפיד ולא התכוון שהיה ביניהם שיתוף פעולה. תביעת לפיד מתוארת בכתב ההגנה כ"תביעת השתקה מובהקת  שמטרתה הטרדת הנתבע, הפחדתו ומניעת פרסומיו"  עוד נכתב כי זו "תביעת סרק מקוממת שכל תכליתה הטרדה, הפחדה ופגיעה בחופש הביטוי".

בפוסט מה-27 במרץ, כתב ציפורי: "נכשל ניסיון ההפיכה השלטונית של יהיר לפיד המטורלל, עפר שלח השחצן, בוגי יעלון ההזוי, אביגדור ליברמן המאפיונר, אמנון אברמוביץ׳, רביב דרוקר (החבר של לפיד ושלח) - יחד עם תומכי טרור" . ח"כ לפיד הגיש את התביעה לבית משפט השלום בפתח תקווה באמצעות עורכי-הדין עודד גזית ואלירם בקל. טענתו המרכזית היא כי ציפורי פועל באופן שיטתי לפגיעה בשמו הטוב. "עיון בפרסומים השונים לא מותיר מקום לספק בדבר החלטה מודעת של הנתבע לפגוע בח"כ לפיד, במעמדו הציבורי ובשמו הטוב, תוך הפצת כזבים ובלשון בוטה ומשתלחת המהווה כשלעצמה אינדיקציה לכוונתו של הנתבע", נכתב בתביעה.
 

ציפורי טוען בכתב ההגנה כי בשעה שכתב שחמאס היה שותף מלא למזימות לפיד לא התכוון שהיה שיתוף פעולה ביניהם. בפוסט נכללו עוד 7 אנשים שאף אחד מהם לא תבע אותו והוא מוסיף: "האדם היחיד שבחר, בדגש על המילה בחר, להבין את הפרסום באופן המעוות המוצג בכתב התביעה, הוא התובע שהחליט 'לסגור חשבון' עם הנתבע".

עוד נטען בכתב ההגנה כי הניסיון של לפיד לטעון בפוסט שבבסיס התביעה נטען שח"כ משתף פעולה עם ארגון טרור רצחני "במקרה הטוב מעיד על רגשי נחיתות ובמקרה הרע מעיד על רצון להשתיק עיתונאי דעתן ואמיץ המביע דעות שונות מאלו של התובע". לדברי ציפורי, הפוסט שלו לא כלל "לשון הרע ולא קרוב לכך" אלא "דעה לגיטימית. חופש ביטוי קלאסי".

ציפורי שיתף את פרטי כתב ההגנה, הבוקר בעמוד הפייסבוק שלו, והמשיך לתקוף: "לא לפיד, לא אלדד יניב - שמאיים עליי בעקיפין בתביעה, לא רון ירון, עורך "אולפן שישי", לא אלונה בר און וגם לא שמעון ריקלין וגם לא עמוס שוקן - ולא עוד שורה של מאיימים עליי מארגוני שמאל קיצוניים – איש לא יצליח לסתום לי את הפה בחרמות, בלכלוכים או באיומי תביעה – עידן הבולשביזם של סתימת פיות חלף".