בית המשפט דחה ביום חמישי האחרון (13.08) תביעת דיבה שהגישה 'הקרן החדשה לישראל' כנגד עיתון 'ישראל היום' לפני שלוש שנים בסך 75 אלף שקל, בגין שלוש כתבות שפורסמו נגדה בעיתון. 

על פי הכתבות שפרסם העיתונאי יאיר אלטמן, הקרן החדשה לישראל "תמכה" ב"חגיגת אירוע פרידה" של חבר הכנסת לשעבר באסל גטאס מהרשימה המשותפת, שנערכה לכבודו על ידי תומכיו לפני שנכנס לכלא בגין הברחת מכשירים סלולאריים וחפצים נוספים לאסירים ביטחוניים הכלואים בישראל. התביעה הוגשה נגד העורך הראשי של 'ישראל היום', בועז ביסמוט, ואלטמן עצמו. התביעה באה לאחר מכתב התראה שנשלח לעיתון חודש וחצי לפני כן, בו דרשה הקרן התנצלות ואפשרות לפרסם טור תגובה בעיתון.

בכתב התביעה, שהגיש עו"ד ישי שנידור מטעם הקרן החדשה לישראל לבית משפט השלום בתל אביב, נכתב: "כל הקישור שעשו הנתבעים בין הקרן החדשה לישראל לבין גטאס ול'חגיגות' שנערכו לו ערב כניסתו לכלא הוא שקרי מיסודו, ונועד להכפיש את שמה של התובעת בקרב הציבור הישראלי הרחב כמי שמזדהה ומממנת מחבלים ושונאי ישראל". מנכ"ל הקרן החדשה לישראל, מיקי גיצין, האשים את העיתון בשעתו בניצול כוחו לטובת "הפצת שקרים ותעמולה" וב"התעלמות בוטה מכל כללי האתיקה העיתונאית, או מהגינות בסיסית כלשהי".

"לעיתון יש שיקול דעת רחב ביותר לשימוש במילים כדי לתאר אירוע"
השופט נמרוד אשכול החליט לדחות את התביעה וכן לא לחייב את התובעת בהוצאות המשפט עבור העיתון. בפסק הדין נקבע כי הכתבות אינן מהוות לשון הרע וכי ממילא עומדת לנתבעים הגנת אמת בפרסום והגנת העיתונות האחראית. בית המשפט קבע, בין היתר, כי עצם העובדה שיוחסה לקרן החדשה תמיכה באדם שהורשע בפלילים, אין בה כשלעצמה לשון הרע, ויש לבחון כל מקרה לגופו. נקבע, כי בנסיבות המקרה התמיכה של הקרן החדשה בכנס היא אמת, וכי האופן בו תוארה התמיכה בכתבות הוא בגבולות הסביר.

עוד נקבע, כי השימוש שנעשה בכתבה במילים "מסיבת פרידה" לאורך הכתבות אינו עולה כדי לשון הרע. "לעיתון יש שיקול דעת רחב ביותר בשימוש במילים כדי לתאר אירוע, גם כאשר מדובר באירוע עובדתי, אף תוך שימוש בדימויים ציורים בכותרות הכתבה, אשר מטרתם למשוך את הקורא לקרוא את הכתבה, ולא בכדי לפרסם לשון הרע", כותב השופט אשכול.

באשר לאי הדיוק העובדתי שהיה בפרסום העיתון, לפיו האירוע בו תמכה הקרן החדשה לישראל נערך בקשר ישיר לכניסתו של גטאס לכלא, קבע השופט כי יש בכך מעין פרידה של גטאס מהקהל שנכח במקום, ועל כן אי-הדיוק נמצא בגבול הסביר.

יאיר אלטמן צייץ לאחר פסק הדין: "תביעת ההשתקה הפוליטית של הקרן החדשה לישראל שהוגשה נגדי הסתיימה הערב בכישלון צורב ובדחייה מלאה על ידי בית המשפט. הדבר פגע בתרומות ומכאן התביעה".

תביעת ההשתקה הפוליטית של הקרן החדשה לישראל שהוגשה נגדי הסתיימה הערב בכישלון צורב ובדחיה מלאה על ידי בית המשפט. כזכור,חשפתי כי את אירוע הפרידה של באסל גאטס לפני כניסתו לכלא מימנה הקרן,בניגוד מוחלט לעקרונותיה שלה ולמה שהם מוכרים לציבור.הדבר פגע בתרומות ומכאן התביעה.@IsraelHayomHeb pic.twitter.com/X2OFGEv00n

— יאיר אלטמן (@YairAltman) August 13, 2020

-