חברת הכנסת מהליכוד, אסנת מארק, הגישה אמש (ראשון) תביעת דיבה ולשון הרע לבית משפט השלום בראשון לציון נגד העיתונאי רון קופמן, ג'רוסלם פוסט והעורך הראשי של מעריב אונליין בגובה של 71,302 ש"ח, זאת לצד הוצאות משפט ומחיקת הכתבה שעלתה ונשאה את שמה ובגינה התביעה.

הרקע לתביעה הוא פרסום בו נכתב כי: "אסנת מארק, סוג של מחוננת, אבל בעיקר חמצן קולי, זועקת ברשתות לפעילי ימין שיגיעו לרחובות כדי להתעמת עם השמאל. אולי חסר לה קצת דם על מסכי הטלוויזיה והמחשבים. היא רוצה אולי, לראות את מתעדת ההפגנות, אור-לי ברלב, משדרת בפייסוש קצת פעולות החייאה בקורבן, או יותר כדי להמשיך לצרוח שזאת אנרכיה".

בכתב התביעה נכתב כי: "עניינה של תובענה זו בהתבטאות כוזבת ומשמיצה כלפי התובעת מצידו של נתבע 1 (קופמן, כ.א.) שפורסמה בכתבה שעלתה באתר מעריב אונליין (הנתבעת 2). ביום 10/10/20 פרסמה הנתבעת 2 כתבה מאת הנתבע 1 במסגרתה נכתבו המילים דלעיל, המייחסים לתובעת אמירות שמעולם לא אמרה. הכל על בסיס הקלטה כוזבת המסתובבת ברחבי המרשתת שבה נשמעות אמירות דומות בקולה של אישה, שאינה התובעת, ברם מוצגת כך ע"י גורמים שונים המבקשים רעתה. הדברים המיוחסים לתובעת הם קשים וחמורים ועולים כדי עלילת דם כנגדה, משל מבקשת לשלהב את הרוחות ולהסלים את האלימות".

עוד צוין: "האמירה המיזוגנית 'חמצן קולי' המתייחסת אל התובעת, אמירה מבחילה וחסרת סגנון, שאף היא מצטרפת ליתר רכיבי הפרסום על מנת לפגוע בתובעת באורח בלתי ראוי ובלתי הגון. ברור כי הפרסום גרם לתובעת נזק למוניטין אובייקטיבי. הפרסום השקרי תורם ליצירת שיח משולהב ומתלהם כלפי התובעת וכלפי ציבור התומך בה, באופן בלתי אחראי. לא למותר כי נתבע 1 (קופמן, כ.א) מתנהל שנים רבות במדיה ומתבטא בנושאים שונים, ובשום אופן אינו יכול  להסתתר תחת מעטה בורות בנוגע למשתמע מדבריו".