משפט
"קמפיין דיבה שלוח רסן": ברוך קרא תובע את אלי ציפורי ב-200 אלף שקל
הפרשן המשפטי של חדשות 13 הגיש תביעת דיבה נגד איש התקשורת, בגין מספר ציוצים שפרסם ובהם טען כי קרא הסגיר את מקורותיו העיתונאיים. "הנתבע שב וחזר על הכפשה זו באופן שיטתי ובזדון - אין האשמה חמורה יותר כלפי עיתונאי"
ברוך קרא, הפרשן המשפטי של חדשות 13, הגיש תביעת דיבה נגד איש התקשורת אלי ציפורי על סך 200 אלף שקל, בגין מספר ציוצים של האחרון בטוויטר, בהם טען כי קרא הסגיר את מקורותיו.
בכתב התביעה נכתב כי "מזה זמן מנהל הנתבע קמפיין דיבה שלוח רסן כנגד התובע, כשהוא מפרסם דברי בלע וכזב אודותיו כמעט בכל הזדמנות. לאחרונה פרסם הנתבע הכפשות שקריות כאילו התובע 'הסגיר' כביכול מקורות עיתונאיים שלו, דבר שלא היה ולא נברא. הנתבע שב וחזר על הכפשה זו באופן שיטתי ובזדון, כדי להעמיק את הפגיעה בשמו הטוב של התובע".
ציפורי טען שקרא הביא לחשיפת הפרקליטה ליאורה גלט-ברקוביץ' כמקור עיתונאי שלו. בנוסף, באחד הציוצים ציפורי מכנה את קרא "עבד נרצע של הפרקליטות ומנדלבליט", ובאחר טוען שקרא היה שותף ב"ניסיון לסחיטת עדים".
עורכי הדין זאב ודור ליאונד מציינים בכתב התביעה כי "אין האשמה חמורה יותר כלפי עיתונאי מהאשמתו שהסגיר את מקורותיו". הצגתו ככזה "מטילה עליו אות קין ופוגמת באופן ישיר וממשי הן ביכולתו לתפקד כעיתונאי והן בשמו הטוב ובמוניטין המקצועי שלו". כמו כן, נכתב שהפצת שקר כזה באופן חוזר ושיטתי, כאילו קרא הסגיר מקורות שלו, מהווה הוצאת דיבה ברף החומרה הגבוה ביותר.
עוד מוסבר בכתב התביעה כי מפרסומי הדיבה ברור כי כוונתו של הנתבע היא לפרשת סיריל קרן, שבמסגרתה נערכה חקירה סמויה בעניינו של ראש הממשלה דאז, אריאל שרון, שבחנה חשדות לעבירות של טוהר המידות. מי שליוותה חקירה זו מטעם הפרקליטות הייתה עו"ד גלט-ברקוביץ'. בשנת 2003 פנתה האחרונה בחשאי אל התובע, אז כתב משפטי בעיתון הארץ, על מנת להעביר לו פרטים מתוך החקירה הסמויה, שדבר קיומה לא פורסם לציבור באותה עת.
בעקבות הפרסום של קרא יוחס לו חשד בעבירה של שיבוש מהלכי משפט, והוא נחקר תחת אזהרה. גלט-ברקוביץ' תבעה בעבר את קרא ואת עיתון הארץ בטענה שהתרשלו בהגנה עליה כמקור עיתונאי, אך תביעתה נדחתה על ידי בית המשפט וכך גם הערעור שהגישה.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(14):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
11.טוב מאורדוביק 10/2020/23הגב לתגובה זו1 0תפרק את הבזוי ההזוי הזהסגור
-
10.אלי ציפורי האומלל!אליהו 10/2020/22הגב לתגובה זו1 0ברוך קרא, זו דרכם של המלעיזים הרדודים. אתה עיתונאי ומשפטן ראוי לשבח. אלי ציפורי האומלל הולך בדרכם של אמסלם, הנגבי, רגב, ביטן, אוסנת מארק, אוחנה, קרעי ועוד. אני תקווה שבית המשפט יעמיד אותו במקום הראוי לו. חזק ואמץ ברוכי!!סגור
-
9.שפטךנראה אותן מתמודד עם 10/2020/21הגב לתגובה זו0 0בבית משפט... העורך דין עם הזיכרון המטורף... ינפנף אותוסגור
-
8.לא מכיר בכלל את ציפורי- קרא עיתונאי מצויןאסולין 10/2020/21הגב לתגובה זו3 2אין לי מושג מי זה ציפורי.אני יודע היטב שברוך קרא עיתונאי מצוין ואמין.סגור
-
קרה עיתונאימרום 10/2020/23הגב לתגובה זו0 2ממתי??? מסית ומדייח נגד ראש הממשלה הדבר היחידי שהבן אדם הזה יודעסגור
- טען עוד
-
7.ציפורי צודק לגמרי, ברוך קרא עבד נרצע לקקן עלובציפורי צדק 10/2020/21הגב לתגובה זו2 5אם השופטים יהיו קצת הגונים עוד יחייבו את קרא הבינוני מלחך הפינכה של השמאל, רקדן מה יפית מקצועי, בהוצאות משפט. קרא הוא חתיכת כלום מלוקק בחליפה.סגור
-
6.לא הוגןזה המצב 10/2020/21הגב לתגובה זו1 3לא הוגן לתבוע את ציפורי במגרש הביתי של קרא .סגור
-
5.מי זה אלי ציפורי ?אריק 10/2020/21הגב לתגובה זו6 0ולמה ברוכי תבע אותו רק על 200 אלףסגור
-
4.קרא רק אל תוותר ואל תתנצל, הגיע הזמן לחשוף את השקריםתומך בקרא בכל לב,ישר 10/2020/21הגב לתגובה זו5 2ברוך קרא רק אל תוותר ואל תתנצל, הגיע הזמן לחשוף את השקרים. וטוב שיעשו זאת אנשים ישרים , חכמים ומחפשי האמת כמוך.סגור
-
3.תביעת דיבהרונית 10/2020/21הגב לתגובה זו11 7כל הכבודסגור
-
2.קרא בתביעה נגד אלי ציפוריפטיש ברזל 10/2020/21הגב לתגובה זו7 12יכשיו אני מבין מדוע ברוכי מגן ומדברר את הפרקליטות ושופרו של מנדלבלוף ושי ניצן. בזמנו הסגיר את הפרקליטה (לכאורה) ואז דאגו גם לנקות אותו אותה פרקליטות והשופטים של היום ! וכן יש להם שופר. אני מאמין לאלי ציפורי ב-120% בעודפ שפלברוכי לא 0.01% והיום ברוכי מחזיר למערכת בתי המשפט על ניקיון שדאגו לו המערכת. כאשר ניתבעו הוא ועיתון -"אל_לארד" הארץסגור
-
1.לא יפה... ברוך קרא חכם כאן על חלשיםצורי ששת 10/2020/21הגב לתגובה זו15 3ברוך קרא תובע כאן עיתונאי שנזרק ופוטר בבושת פנים מגלובס והיום הוא נראה ללא מעט מתבוננים מהצד כבלוגר זועף, כעוס ששונא את כל העולם ואשתו. הוא מצליח לריב אפילו עם אנשים מהמחנה שלו ולהשניא את עצמו אפילו על אנשים שלכאורה שותפים לדעותיו. פעם קראו אותו המונים של מנויי גלובס... והיום הוא מסתפק בקהל של ביביסטים מושבעים - או ליתר דיוק הפלג שלהם שיודע בצורה כזו או אחרת קרוא וכתוב ומתעניין במסרים מוכתבים מבלפור... קהל שהולך וקטן כפי שניתן לראות בסקרים.סגור
-
צודקרבנית 10/2020/21הגב לתגובה זו6 0כאנטי ביביסטים אני לא קוראת אותו במעריב ולא בגלל שהוא ימני אלא כי הוא עובד אצל ביביסגור
-
לא יעזור לבוך קרא (ל"ת)אלברטו 10/2020/21הגב לתגובה זו1 4סגור
