הצביעות והגישה הסלקטיביתשל בית המשפט זועקת לשמיים

כשמדובר בקבלת סיגרים מחבר כשלא ידוע כמותם זה ראוי לכתב אישום, אך להשתמש בכספי ציבור כדי לדוברר פרקליטה עבריינית זה בסדר... הפקידים הללו לא מנסים אפילו להסתיר את שחיתותם... מפחיד

עוד טיוח מפואר ממערכת המשפט הישראלית. דובר תפקידו לדבר ועל כך העם משלם לו שכר מופקע כנראה. כאשר הוא דיבר והסביר את ענינה של הגברת זה שימוש במשאב ממשלתי לצורך פרטי . אבל בג"צ מרשה לעצמו לפרש אחרת כל מה שילד בן 5 מבין.

נראה שהשופטים 'שכחו' מה זה "שימוש במשאבי ציבור": בן ארי 'רק' העבירה את תגובותיה דרך הדוברות. זה בדיוק שימוש אישי שקשור למענה לטענות על עבירות פליליות וכלכליות אישיות של בן ארי ושל בנה שלא קשורות לעבודתה בפרקליטות דרך דוברות הפרקליטות ועם הגנת הכיסוי שמאפשר לה גם לא להיתפס כמי שאין לה מענה וגם שלא לעמוד מול המבקרים בעצמה שזה ממש עזרה ייצוגית מובהקת של מערך משפטי ודברני. האם דודו אמסלם או מירב מיכאלי גם יכולים להעביר תגובות דרך ה'צינור' של הפרקליטות? והטענה שלא נגרם נזק ממשי היא גם מריחה עלובה של ה'אינטלקטואלים' כי כהנזק נעצר בעתירה של התנועה למשילות ודמוקרטיה כי אחרת הדוברות היתה צריכה להכפיל את עצמה בשביל כל החברים שהיו מגלים את השיטה הרקובה

העובדה שהשיטה לא ראויה. נכון הדבר שעלות השימוש זניחה. אבל המעשה הוא הנושא ולא העלות.

מישהו עוד מצפה ממערכת המשפטית שתהיה הוגנת? ואחרי כל זה פוערים עיניים נדהמות ולא מבינים למה העם מאבד את אמונו במערכת.

ממשלתו המנופחת של הנאשם בפלילים. שם השימוש לרעה בכספי הציבור. שרים לכלום למשרדים לכלום. והכל כדי להשאר בשלטון, ובכך להמלט ממשפט ומאסר. מדינת ישראל עסוקה לנאשם בפלילים ללא יכולת להשתחרר. הגיע הזמן - לך!!! בשם אלוהים - לך!!!

מי שהופתע מהחלטת הריבון , בגץ,שיקום.

החתול שומר על השמנת

חברי הפוליטביורו חייבים להגן אחד על השני

שופטים פרקליטות כנופיית פשע

למה להקשות?

להקיא עליה

לא ציפיתי למשהו אחר בקוזה נוסטרה..

תשובה לדעתי מטומטמת

מה כל כך קשה למצוא ילד שתקף קצין משטרה .?רק כדי לטהר את שמה של פרקליטת בן ארי ולהוכיח שלא שיקרה היו צריכים לעשות מאמץ מיוחד למצוא את הילד ולא להעלים אותו .כך נפגע אימון הציבור במערכת המשפט בישראל

ייחקרו אותה על שקרים דיווח כוזב והעלמות מס? כנראה יש חוסר עניין לציבור והיא התובעת במשפט נתניהו!!!

השתמשה בהם רק כצינור. צינור לא עולה כסף?

אים על אותה עתירה היה השם בינימין נתניהו הי לא הייתה נידחת

באופן תקדימי בסעיפים של מרמה והפרת אמוני + שוחד. *לא* ינהג באופן שיכול להיתפס כמרה והפרת אמונים, באופן תקדימי (בכפוף לשיקולו של היועץ המשפטי כמובן).

עוד תרגיל מבית המדרש של המושחת מבלפור לאבטח את מופלטי הזרע...של המושחת בטיולים בעולם...ניו זילנד למשל....עולה פי מיליארד... אבל,מי סופר.?!וזה אחרי שהמלל נשבע אמונים למושחת ועושה כל מה שמבקש הנוכל ....

לצערנו תושבי מדינת ישראל בג"צ טוען שהדוברות של משרד המשפטים עלתה זותות למדינה, אבל עצם העובדה שהיא השתמשה בדוברות היא הבעיה וכמובן שאותםצשופטים שגורפים עשרות אלפי שקלים בחודש סכומים של דברור נראה להם מעט .

מכיון שלפחות העניין עם תקיפת השוטר הוא שקר מבית היוצר של המשפחה המטורפת מבלפור והופץ על רקע עבודתה של ליאת בלבד היא כן זכאית לסיוע המשרד בהגנתה.

זה תקין

ליאת בן ארי מנצלת היטב כל פירצה על מנת לא לעמוד לדין , היא אינה מסכנה וגם מבינה טוב מאוד את תפקידה הציבורי . כדאי לה בשקט בשקט לעזוב את תפקידה לפני שיתחילו להגיד עוד תלונות על תיפקודה . לא משנה מה ייעשה , המערכת המשפטית אידה את אמון הציבור ...

שיחליטו אחרת? אחת מכסה על השני 85% מהשופטים בוגרי הפרקליטות ולכן לא מתפלאת בושה אם עובד ציבור מן השורה היה משתמש בשירותי הממשלה לצרכיו הפרטיים מיד היה בירור ופיטורין

בגץ- "לא יגרמו נזק משמעותי לקופת המדינה" אווילים! "דין פרוטה כדין מאה" במיוחד אצל בכירים!!!

הכל צפוי, וכי מה חשבתם שבג"צ יקבל את העתירה?? הרי זאת חונטה שכל אחד שומר על השני,

כלב לא אוכל בשר כלב! נראה עד מתי ימשך העוולה של בית המשפט העליון הפושעים למינהם!

בן ארי תמשיכי לשרת אותנו נאמנה

איכס איכס איכס

עובדי המדינה יחליטו שלא נגרם נזק כלכל בהיקף משמעותי. בשבילם זה כסף קטן והכל בסדר. הם לא יודעים כמה קשה להרוויח כדי לממן את המשכורות והפנסיות שלהם. כל אחד מעובדי המדינה המוזכרים בכתבה לעיל מרוויח משכורת של מספר אלפי שקלים בחודש