כתב רשת 13 ביקש בשבוע שעבר מבית המשפט המחוזי בירושלים תיעודים קוליים וחזותיים של שעיה סגל ז"ל שהיה יועץ התקשורת של ראש הממשלה בנימין נתניהו מתוך החקירה בנושא תיקי נתניהו. 

בנימין נתניהו ומדינת ישראל ביקשו לסרב לבקשה מטענה כי שעיה נחקר  שלא באזהרה ולפי חוק הסדר הדין סעיף 13, בית המשפט לא יוכל לדון בכך. כלומר, אסור לפרסם פרטי חקירה של עד שאינו חשוד. 

בבקשה של נתניהו נכתב כי: "דרוקר מבקש לעשות שימוש בהדלפה אסורה שהוא מהין להגיש בקשה בגינה לבית המשפט. דומה שאוחזת היד של רשויות האכיפה ביחס לתופעה הנרחבת של הדלפות של חומרי חקירה בהליך זה הביאה לתעוזה יוצאת דופן שמקבל ההדלפה פונה עם ההדלפה האסורה לבית המשפט שיתיר לו לפרסם אותה.  דרוקר הגיש לבית המשפט הנכבד ראיה לא קבילה במטרה להמשיך ולזהם את ההליך. מדובר בהמשך ישיר לתוכנית ששידר בה הוא ראיין עדי תביעה והתיימר לבצע ׳משפט ציבורי-פומבי׳ מקביל לזה המתקיים בפני בית המשפט הנכבד. נזכיר כי המבקש ייחד פרק בבקשתו להגנה מן הצדק לסוגיית ההדלפות ומשמעותן".

עוד נכתב כי: "אם תיווצר ההחלטה על כנה, הרי שייפרץ הסכר וחומרי חקירה רבים יפורסמו מבלי לקיים את ההוראה הברורה הקבועה בסעיף 13 שבוססה, כאמור, בפסיקתו של בית המשפט העליון ובהנחייתו של פרקליט המדינה. אירוע כזה יוביל לזיהום רבתי של ההליך, באופן שבו בית המשפט הנכבד ועדים רבים ייחשפו לחומרי חקירה רבים ושונים, ואין צורך להעביר במילים על המשמעות הקשה של אירוע מסוג זה"

השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם נענו לבקשת נתניהו וזאת בשל חקירתו כעד ולא כחשוד ואין ביכולת של בית  המשפט המחוזי בירושלים לדון בבקשה.