כל הסכרים נפרצו? יממה לאחר הפרסום בוואלה על פרשת מעצרו של הרב יונה מצגר , הבוקר (יום ג\') מפר ynet לכאורה צו איסור פרסום בפרשה אחרת, מה שמעורר זעם בקרב הקולגות והמשטרה. בנתיים הוסרה הידיעה מן האוויר, לאחר הפרסום באייס.

עיתונאי באחת ממערכות התקשורת, אמר הבוקר לאייס כי כבר לפני שבוע דיווחה דוברות מחוז תל אביב לעיתונאים על הפרשה, והזהירה אותם כי היא תחת צו איסור פרסום.

לדבריו אלו יש אישוש בהודעת SMS ששלחה הבוקר דוברת מחוז תל אביב אורית פרידמן, לכתבי הפלילים והמשטרה, והגיעה לידי אייס. בהודעה זו מביעה פרידמן זעם ואכזבה בעקבות הפרסום ב-ynet: \"אני מזכירה לכולכם כי יש צו איסור פרסום גורף נצור על החקירה וכל המעורבים בה. למרות היות הצו נצור הבאתי אותו לידיעת כולכם כדי שתכירו ותדעו, שלא תופתעו ובמיוחד שלא תפתיעו, למרות זאת ישנם כתבים שהמילה אחריות זרה להם, ולנהוג על פי חוק זה רק עניין של המלצה\".

בהמשך הוסיפה פרידמן: \"אני מבקשת מכולכם - אל תגררו אחרי הפרסום... כל אמירה מיותרת בעניין רק תגרום לשיבוש החקירה\".

אז מדוע פעלו ב-ynet כפי שפעלו? \"כי הם יכולים\", אמר הכתב לאייס. \"אפילו במשטרה יודעים שהם אימפוטנטים, הרי המשטרה יכולה ויודעת להזמין לחקירה את עומרי חיון , אבל עם עיתונאים היא פוחדת להתעסק, ולכן ממשיכים להפר צווי איסור פרסום\".

מאידך, גורם בשוק התקשורת מצביע על מערכת יחסים קרירה במיוחד בין דוברות מחוז תל אביב, ל-ynet, מה שהוביל לכך שבאתר לא ידעו על צו איסור הפרסום, והניב את אותה תגובה של המשטרה: \"כדי מאד שדוברות המחוז תעשה בדק בית. נראה שמישהו שם תוקף את ynet כדי לכסות על פאשלה פנים משטרתית\".

תגובתו של עורך ynet ערן טיפנברון לא ניתן היה להשיג, משום שהוא שוהה בחו\"ל. עוד לפני הסרת הידיעה, גורמים ב-ynet אמרו לאייס כי \"עד לרגע זה לא קיבלנו אף צו איסור פרסום. אם וכאשר נקבל - נפעל על פיו\". גורם במשטרה הרים גבה למשמע דברים אלו: \"גם ynet וגם מערכות התקשורת האחרות עודכנו. מדובר פה על הקטנת ראש של ynet\".