מועצת העיתונות יוצאת נגד הצעת החוק להפרטת תאגיד השידור הציבורי. "שידור ציבורי עצמאי נטול אינטרסים כלכליים ופוליטיים חיוני במפת התקשורת בישראל וחשיבותו רבה לחופש הביטוי ולדמוקרטיה", כך כותבת המועצה בהודעה שפרסמה הבוקר, "המועצה קוראת לממשלה ולכנסת לא לאשר את הצעות החוק האמורות".

ביום ראשון הקרוב צפויה ועדת השרים לענייני חקיקה של הממשלה לדון בהצעת החוק של ח"כ שלמה קרעי ואתי עטיה מהליכוד, לפיה תאגיד השידור יוצע למכירה, ובמידה ולא יימצא לו קונה – יעלם למעשה ממפת התקשורת. בדברי ההסבר להצעת החוק כותבים היוזמים כי "מטרת הצעת החוק היא להגביר את התחרות בשוק התקשורת ולעודד שוק חופשי בתחום זה. ביטול השידור הציבורי בישראל יהיה שלב ראשון בדרך למימוש מטרות אלה. אין כל סיבה שאזרחי ישראל ימשיכו לממן מכיסם את השידור המיותר הזה".

עוד נכתב כי "הטענה שנדרש שידור ציבורי כדי לתת מענה לרב־תרבותיות הקיימת בישראל - אינה רלוונטית יותר. בנוסף, על אף תקציב גדול במיוחד, תאגיד השידור לא מציע תכנים רב־גוניים ייחודיים, ויעידו על כך אחוזי צפייה נמוכים במיוחד בתכניו".

עם הגשת הצעת החוק במאי האחרון אמר קרעי כי "תאגיד השידור הציבורי על שלל תחנותיו בטלויזיה וברדיו עולה לנו כ-800 מיליון שקל בשנה. בנוי מהעברה ישירה מהמדינה (מתקציב המדינה) ותוספת (ישירה לא פחות) הכלולה בתשלומי אגרת הרישוי. בעידן רב ערוצי ואינטרנטי פתוח וחופשי כמו בימינו שבו לכל אחד יש ייצוג במגוון רחב של תוכניות, בוודאי שאין הצדקה לסכום המטורף הזה".

בעוד שקרעי תולה את הרעיון בנתוני הרייטינג של התאגיד, יש לציין כי עולה קושי בקבלת החלטות בהתבסס על אלה – שכן עדיין מתנהלת מחלוקת סביבם. בתאגיד פרשו לאחרונה מוועדת המדרוג, בטענה שאינה משקפת נאמנה את נתוני הצפייה שכן אינה מודדת את הצפיות ברשת.

עוד ניתן לטעון כי כמות ה"תכנים רב גוניים ייחודיים" ואחוזי הצפייה הם שני קריטריונים שאין ביניהם בהכרח קשר, כך שייתכן והתאגיד מצטיין בפרמטר הראשון אולם נכשל בזה השני. מה מהם חשוב יותר? זו כבר שאלה למקבלי ההחלטות. לצד זאת יאמר כי בעידן האינטרנטי המבוזר, ייצוג שאין בכוחו להגיע למסות של צופים, בשונה מערוץ טלוויזיה, אינו שווה הרבה. כמו כן אין מבטיח שאותן פלטפורמות אינטרנטיות – למשל נטפליקס - יפעלו לטובת ייצוג מגוון, בטח ובטח כשבשלב זה, בשונה ממדינות אחרות בעולם פעילותה של זו בישראל אינה מותנית בהשקעה בתוכן מקומי.