תקשורת ומדיה
עימות בין כתבי המשפט גרינצייג וגליקמן: "יש פה רק גורם אחד שמותר לו להשמיע את עמדתו"
לאחר העימות בין השר לבט"פ והיועמ"ש סביב סוגיית ההפגנות, כתב חדשות 13 עקץ את אוחנה: "בישיבה הבאה הוא יביא את חוות הדעת של כנרת בראשי ואלי ציפורי באשר לכתבי האישום נגד נתניהו". עמיתו מגלובס השיב לו: "מה הבעיה שתוצג בממשלה עמדה משפטית נוספת?"
העימות בין השר לביטחון הפנים אמיר אוחנה לבין היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, סביב סוגיית ההפגנות במהלך הסגר – גרר אחריו ויכוח ברשתות החברתיות בין כתבי המשפט של חדשות 13 וגלובס, אביעד גליקמן ואבישי גרינצייג.
כאמור, מוקדם יותר נרשם עימות בין אוחנה למנדלבליט, לאחר שהשר לביטחון הפנים ביקש לצרף לישיבת קבינט הקורונה מומחה מטעמו, ד"ר אביעד בקשי מפורום קהלת – והיועמ"ש התנגד. אביעד גליקמן עקץ את השר אוחנה וכתב: "בישיבת הממשלה הבאה צפוי אוחנה להביא את חוות דעתם של כנרת בראשי, שמחה רוטמן ואלי ציפורי באשר לכתבי האישום נגד נתניהו. השלושה יחכו בחדר סמוך עד שיקראו להם".
אבישי גרינצייג הגיב לעמיתו, ותהה: "מה הבעיה למען השם שתוצג בישיבת ממשלה עמדה משפטית נוספת מלבד העמדה של היועץ המשפטי לממשלה?". על כך השיב לו גליקמן: "למה רק עמדה אחת? שכל שר יביא עמדה משלו ויציגו אותה בישיבת הממשלה. ולמה רק בנושא ההפגנות? מה עם דיון ביטחוני רגיש? אולי יביאו אדם אחר עם או בלי רקע ביטחוני שיציג עמדה הפוכה לזו של הרמטכ"ל? קצת מגוחך".
בישיבת הממשלה הבאה צפוי השר @AmirOhana להביא את חוות דעתם של כנרת בראשי, שמחה רוטמן ואלי ציפורי באשר לכתבי האישום נגד נתניהו. השלושה יחכו בחדר סמוך עד שיקראו להם. (ואם מישהו לא הבין אז מדובר בבדיחה כרגע כי כפי שזה נראה השר אוחנה גם מסוגל לזה)
— aviad glickman (@aviadglickman) September 22, 2020
אבישי גרינצייג הגיב לעמיתו, ותהה: "מה הבעיה למען השם שתוצג בישיבת ממשלה עמדה משפטית נוספת מלבד העמדה של היועץ המשפטי לממשלה?". על כך השיב לו גליקמן: "למה רק עמדה אחת? שכל שר יביא עמדה משלו ויציגו אותה בישיבת הממשלה. ולמה רק בנושא ההפגנות? מה עם דיון ביטחוני רגיש? אולי יביאו אדם אחר עם או בלי רקע ביטחוני שיציג עמדה הפוכה לזו של הרמטכ"ל? קצת מגוחך".
הוויכוח בין השניים לא נעצר כאן, וגרינצייג הסביר מדוע בעיניו הדברים שונים. "בישיבת קבינט או ממשלה אכן מעמתים את עמדת הרמטכ"ל עם עמדות ראש המוסד או ראש השב"כ והמל"ל", כתב. "פה יש רק גורם אחד רלוונטי שמותר לו לייעץ ולהשמיע את עמדתו. אין חוות דעת חלופית".
"ההשוואה שלך היא הכי מגוחכת ששמעתי בחיים שלי", ענה גליקמן. "ראש השב"כ וראש המל"ל הם חלק מהמערכת שהרמטכ"ל שומע כדי לקבל החלטה. מה הקשר למקרה הזה? לפי עמדתך אז בנושא ההפגנות יש לשמוע בישיבת ממשלה כל עורך דין שאותו שר רוצה לפרגן לו?" וכתב גלובס סיכם בכך ש"ד''ר בקשי הוא מומחה רציני למשפט חוקתי".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(34):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
29.פטאטישראלי הגיוני 09/2020/27הגב לתגובה זו0 0גליקמן כל כך צפוי שלפני שהוא כותב או מסביר כולם יודעים מה יאמר הוא כזה פתאט שזה לפעמים מצחיק מעצבים הוא כזה לא חשוב שנתעלם ממנו שלום לךסגור
-
28.גליקמן צודק הכל יקבע מנדנבליט ואין מלבדו (ל"ת)אסי 09/2020/24הגב לתגובה זו0 0סגור
-
27.שווה תחקיר אצל דרוקר וברוכי במקור (ל"ת)גליקמן ואשתו 09/2020/24הגב לתגובה זו0 0סגור
-
26.הפגנותיפה 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0בושה וחרפה בזמן כזה מפגינים זו לא דמוקרטיה זה מעשה מבזה בעת הזאת, כשיהיו בחירות תצביעו, איך אפשר לזלזל בבריאות אנשים המדינה אדומה , חוסר אחריות של אזרחים בים במסיבות אנשים לחוצים ואתם מפגינים בושה וחרפה אי אפשר להבין בתקופה כזאת מתנהגים כמו מופרעים לא בני אדם , סליחה משווים בית כנסת להפגנה , כחול לבן אתם צריכים להעלם מהמפה,סגור
-
25.גליקמן גובר הפרקליטותריקי 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0פעם אחת ולו פעמ אחת גליקמן לא ביקר את הפרקליטות . ערוץ 13 ערוץ עם כתבים רציניים אף פעם לא העירו לגלי קמו על ״חד גוניות״ פרקליט הפרקליטות זה מוזר בלשון המעטה!!!!!!!סגור
- טען עוד
-
24.גליקמןפנחס 09/2020/23הגב לתגובה זו1 0הוא עדיין נחשב לעיתונאי? מזמן מזמן לאסגור
-
23.גליקמן יותר משכנע. זה באמת מצחיק להביא ייעוץ משפטייצחק 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0נוסף, כשיש מערכת משפטית שאחראית על כך. בדיוק כמו שלא מביאים יועץ צבאי מחוץ למערכת, כך אין להביא יועץ משפטי רק בגלל שאוחנה רוצה לשמוע דעה שקרובה לליבו. ברור שהביביסטים יתקיפו את גליקמן אבל אוביקטיבית הוא הרבה יותר משכנע.סגור
-
יש משהו יותר מצחיק. 09/2020/24הגב לתגובה זו0 0מנדלבליט הוא גם הפרשן גם המבקר. הסנגור והתובע של הממשלהסגור
-
22.לא כתב כלבלב.שחל משתלח 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0גליקמן כלבלב נרצע של הפרקליטות מעיין , שווה בדיקה.סגור
-
21.כתבי החצר של הנאשם מבלפור לא מפסיקים לחרטט (ל"ת)אריה 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0סגור
-
20.גליקמן, רכילאי לא עיתונאימיכאל 09/2020/23הגב לתגובה זו1 0טוב שכתבתם גליקמן הכתב, לא העיתונאי. גליקמן הוא הכאילו -עיתונאי העלוב ביותר בתקשורתסגור
-
פטאטישראלי 09/2020/27הגב לתגובה זו0 0לא הוא בסך הכל פתאט נורא פשוטסגור
-
19.בן כספית ואריה אלדד ניתחו את המצב ברדיו 103יוני 09/2020/23הגב לתגובה זו1 0מתברר שאין לכך תקדים להביא סקונד אופניים. זה קרה פעם אחת בממשלת מעבר ונעצר בבגץ. אז אבישי.... תארים ותלמדסגור
-
18.ההתנפלות פה על גליקמן מדאיגהחוח 09/2020/23הגב לתגובה זו1 0הוא לא כתב חצר ולא נעליים אלא עומד בפרץ העליהום על מערכת המשפט שעושים ממנה כאילו היא שמאלנית ומכאן שנגד ביבי. הטיעונים והמעשים במשטרה של אוחנה נועדו לדבר אחדוהוא להציל את ביבי ממשפט ובמסגרת זו להטיל רפש על הפרקליטות. הארכי נוכל בפעולה!סגור
-
17.תגובהשפוי 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0גליקמן אתה כתב החצר של הפרקליטות והיועמ"ש. לפחות אם הייתה עושה זאת לצד ביקורת כל שהיא אז היתי אומר שאתה ישר לפחות, אך אתה שקרן יחד עם הערוץ בו אתה משדר וזה שקוף.סגור
-
16.גליקמן אדם דוחהני 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0גליקמן מביא בחילה , מסכנה אשתוסגור
-
15.גליקמן לא רלוונטייוסי9 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0גליקמן פסול והוא לא כתבתקשורת ראוי בעיני רבים ולא מובן מדוע הוא כה קנאי לעמדות של מנדבליט והפרקליטות עד שעולות מחשבות בראשי שהן לא טובות כלל וכלל ולמה יש תחושה שיש לו אינטרסים האם אי פעם ולו בדבר פעוט שיבח או אמר מילה אחת טובה על נתניהו יודעים מה שיגיד אות אחת טובה לא יתכן שהוא מגדיר את עצמו ככתב ערוץ תקשורתי הוא כן כתב של ערוץ הפרקליטות והיועמש כנראה שהם משלמים לוסגור
-
14.גליקמן לא כתב משפט,הוא סמרטוט ריצפה,איך הוא חי עם עצמו (ל"ת)אאא 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0סגור
-
13.כלבלבנטראלי 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0מי ששמע אותו בא להקי צחוק של מגרסגור
-
12.חוות דעתדובי 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0ו דוע שכל שר לא יהא זכאי להביא מומחה מטעמו, אפילו כנרת הראשי, ואם תשכנע עניינית, יקבלו דעתה ולהיפך. מדוע למנוע "איפכא מסתברא"?סגור
-
11.כלבלבנטראלי 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0עוד כלבלב מי צריך ללשמועסגור
-
10.אביעגחיים 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0חבר תמשיך ללכלך על הימין ..ואנחנו נמשיך להביא קולות לקלפי..תמשיך גמר חתימה טובהסגור
-
9.אביעד גליקמןאחת שאיכפת לה 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0גליקמן, מתגלה במלוא ערוותו כשופרם של מנדלבליט והפרקליטותסגור
-
8.הפגנותנחמה תמר 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0כל עוד שיש התקהלות מכל סוג שהוא הרי שהקורונה לא תעזוב אותנו אלא תיכנס חזק ולא תתן מנוח כל המפגינים וכל המתקהלים דעו לכם שאירגנו לכם מיטות בבית חולים לייצר ביטחון כי סביר להניח שזה המקום שתהיו בו בערב סוכות לכל המאוחר עם כל הציוד והזריקות כי אחרת אין קורונה הקונה לא מדלגת על אף מתקבל מכונות הנשמה זריקות הרדמהסגור
-
7.גליקמן אפילו לא מהסה להיות אפילו קצת אובייקטיבי פשוט בו (ל"ת)אקיק 09/2020/23הגב לתגובה זו13 3סגור
-
גליקמן עילגיואש 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0דובר הפרקליטות למנדנבליט !!!סגור
-
גליקמןאחת שאיכפת לה 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0גליקמן מתגלה במלוא ערוותו. ממש אין לצפות ממנו האובייקטיביות. הוא אינו באמת חושב בעצמו...מדברר אחריםסגור
-
הפגנותתמר 09/2020/23הגב לתגובה זו0 0הפגנות והכל מסביב זה עסק מכור מכרז תפור כל מערכת המשפט פועלת המכרז מתוכנן מראש בסוף כולם יהיו חולים כי הם לא מונעים נדבקותסגור
-
6.הכי הכיעוזי 09/2020/23הגב לתגובה זו4 7אני חושב שניתן להעניק לגליקמן את התואר הנכסף ככתב הכי שנוא בארץ . כל כך שטחי ולא מעניין . שופרם של אדוניוסגור
-
5.גליקמן המושחתמשה 09/2020/23הגב לתגובה זו21 5אדון גליקמן אתה אדם מושחת שמשמש עם משכורת שמנה מערוף 13 שהציבור שותף לתשלום כדובר המערכת המשפטית בניהולו של העברין מנדנבליט לא שכחנו שאשתך עובדת פרקליטות לכן כל מה שאתה מסקר זה נגד הממשלה הכנסת וביבי אני מאחל לך שימשיך עוד הרבה שנים להופיע לך בחלום ותמשיך לפחד ממנו אומרים שאין אנשים רעים יש אנשים שרע להם ואתה אחד מהם הציבור לא יכול לראות ולשמוע אותך כמה שפילות ורוע יש בך איך אתה חי כל השנים עם השקר שבך תעוף כבר מהעיניים שלנו ותמשיך לבקר אצל הפסיכיאטורים שלך אני לא מאמין שבשום דרך אי אפשר לרפא זבל כמוךסגור
-
4.כתב או דובריואל הנביא 09/2020/23הגב לתגובה זו19 5האם אביעד גליקמן, מקבל שכר מן הפרקליטות והיועץ המשפטי...? השאלה נשאלת, משום שהוא שכח, מזה זמן רב, שהוא אמור לשמש ככתב משפטי בטלויזיה, ולא דובר של מערכת המשפט...!!!סגור
-
3.כתב הזוי עם טיעונים של ילד בגנוןחגי 09/2020/23הגב לתגובה זו23 6ה*יועץ* המשפטי לממשלה הוא הפוסק? באיזו מדינה אנחנו חיים? שייעץ כפי שנראה לו והשרים יכולים להחליט על אפו ועל חמתו ושהדבר יבדק בבית המשפט. אין שום חובה של הממשלה להחליט לפי דעת היועץ. ודאי וודאי שיכול כל שר, באישור ראש הממשלה שמנהל את הישיבה, להביא כל חוות דעת אחרת לדיון. כל כתב חצר שטוען אחרת מגן על יועץ משפטי שכבר מזמן חרג ממקומו ותפקידו. לא ברור מדוע הממשלה בכלל ממשיכה להעסיק את היועץ הכושל הזה.סגור
-
2.העמות (ל"ת)אלמונית 09/2020/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.גליקמן, ילד כאפות דוחה (ל"ת)טל 09/2020/22הגב לתגובה זו19 8סגור