עורך מקור ראשון חגי סגל עונה לכתב המשפט של חדשות אביעד גליקמן, שפרסם כי בפרקליטות חושדים שסגן ראש מח"ש משה סעדה מקיים קשר מקצועי עם השר לביטחון הפנים אמיר אוחנה, במסגרתו הוא מעביר לו מידע, תוך הסתרת הדבר מהממונים עליו. זאת, ברקע מספר חשיפות בחדשות 12 על טיוחים במשטרה ובפרקליטות.

סגל הגיב לפרסום של גליקמן, וכתב: "היועמ״ש אביחי מנדלבליט הבהיר לאחרונה כי לא ינסה להתחקות אחרי עקבות מדליפים (לתקשורת) מהמערכת. האם הדלפה לעיתונאי חמורה פחות מקיום קשרים עם שר בממשלת ישראל?" - בכך רומז סגל לצביעות של גליקמן. 
 

היועמ״ש אביחי מנדלבליט הבהיר לאחרונה כי לא ינסה להתחקות אחרי עקבות מדליפים (לתקשורת) מהמערכת. האם הדלפה לעיתונאי חמורה פחות מקיום קשרים עם שר בממשלת ישראל? pic.twitter.com/30kY6hBBqr

— חגי סגל (@haggai_segal) October 18, 2020

 
העיתונאי יואב יצחק הגיב גם הוא לפרסום וטען שמנסים לרדוף את סעדה. "אורי כרמל, משה סעדה ודובי שרצר מסרו עדות המפלילה את שי ניצן  (פרקליט המדינה לשעבר) ויוחנן דנינו (המפכ"ל לשעבר). הבדיקה מבוצעת ע"י נציב תלונות הציבור דוד רוזן, וראש מח"ש קרן בן-מנחם הסתירה מידע מהנציב רוזן בעיצומה של הבדיקה בפרשה", כך כתב יצחק. 

עמית סגל, הפרשן הפוליטי של חדשות 12 ובנו של חגי, שיתף את דבריו של יצחק, והוסיף: "סעדה פנה למבקר עם עדויות למעשים לא כשרים במח"ש. בתגובה הניחו לו ראש (מהותי, לא פורמלי) של סוס מת במיטה. וזה במשרד המשפטים, שמדבר על מנהל תקין".
 

סעדה פנה למבקר עם עדויות למעשים לא כשרים במח״ש. בתגובה הניחו לו ראש (מהותי, לא פורמלי) של סוס מת במיטה. וזה במשרד המשפטים, שמדבר על מנהל תקין. https://t.co/4HgbZj3CtI

— עמית סגל Amit Segal (@amit_segal) October 18, 2020

כזכור, בשבוע שעבר פרסם עמית סגל כי ייתכן שהפרקליטות נמנעה מלדווח לציבור על עדויות בנוגע לתרגיל החקירה האסור שנעשה לעד המדינה ניר חפץ בתיק 4000. מתכתובות פנימיות בפרקליטות שנחשפו עולה כי בכירים בארגון העידו שמח"ש ידעה על הדברים ונמנעה מבדיקה. בנוסף, התובעת ליאת בן ארי לא דיווחה על הפרטים לפרקליטי הנאשמים נתניהו ואלוביץ'. 

בחודש שעבר פרסם סגל בחדשות 12 שבחקירות הקשורות לרה"מ נתניהו ולפרשת אום אל-חיראן, עלתה הטענה שכדי להגן על המשטרה במהלך תיקי נתניהו, ראש מח"ש קרן בר מנחם סיכלה בדיקת תלונה אנונימית של חוקר בתיק 4000.