האם תיק 1000 הוא עדיין סיבה אמיתית לדאגה מצד ראש הממשלה? על פי כתב המשפט של רשת 13 אביעד גליקמן, בהחלט כן. דיווח של העיתונאי לאחר הערעור של אלון חסן בנוגע לתיק המתנות, מסביר מהו תיק 'נושק לשוחד', אבל הביקורת על הדברים שטען לא בוששה לבוא.

על פי גליקמן: "בית המשפט העליון קבע היום, אפרופו הערעור של אלון חסן, שהרשעה בעבירה של הפרת אמונים חמורה היא עילה למאסר בפועל. אני רק מזכיר שיש המזלזלים בתיק 1000, תיק המתנות, ושכולה מדובר בעניין פעוט".
 

בית המשפט העליון קבע היום, אפרופו הערעור של אלון חסן, שהרשעה בעבירה של הפרת אמונים חמורה היא עילה למאסר בפועל. אני רק מזכיר שיש המזלזלים בתיק 1000, תיק המתנות, ושכולה מדובר בעניין פעוט. אז זהו שלא, תיק 1000 הוא תיק חזק מאוד המתאר( לכאורה) מציאות עגומה מאוד מצידו של ראש הממשלה שעל

— aviad glickman (@aviadglickman) April 18, 2021

"אז זהו שלא, תיק 1000 הוא תיק חזק מאוד המתאר( לכאורה) מציאות עגומה מאוד מצידו של ראש הממשלה שעל פי כתב האישום קיבל באופן שיטתי טובות הנאה בדמות שמפניות וסיגרים בשווי של מאות אלפי שקלים. מדובר על תיק שנושק לעבירת השוחד שהעדויות בו חזקות מאוד( הדס קליין). ועכשיו גם ראינו איך העליון מתייחס לעונש של מי שהורשע בעבירה זו".

עורכת הדין כנרת בראשי שיתפה את דבריו וכתבה: "קבלו את ההברקה החדשה של המבוכה המשפטית בערוץ 13 תיק נושק לשוחד. קראתם?? התיק נושק לשוחד אבל הוא לא שוחד רק לסבר את האוזן, זה תיק שאפילו לא פוזל לשוחד. האם עישון סיגר ושתית שמפניה זה נוגד את התפקיד? ספר לי מה מה עשה נתניהו בתמורה לסיגרים ולשמפניה? אל תענה לי בחייאת".