ויראלי

תגובות סוערות בימין בעקבות הורדת התוכנית "קלמן סג"ל"; קריאות לסגירת התאגיד

התוכנית יורדת פחות משנה לאחר שעלתה לאוויר, גאולה אבן תשובץ במקומם. בנט: "תזכורת לאנשי הימין - אל תרגיזו את זהבה גלאון, זה יעלה לכם במשרה". ריקלין: "קובלנץ והתאגיד משתינים על הימין בקשת"
אילן שניג |  51
"קלמן וסג"ל" (צילום מסך כאן 11)
הרשת סוערת בעקבות החלטת התאגיד להוריד את תוכניתם של קלמן ליבסקינד ואראל סג"ל. התאגיד ישבץ במקומם את גאולה אבן סער, שתגיש תוכנית אקטואליה חדשה. השניים, המזוהים עם הימין, לא הצליחו להעלות את הרייטינג ברצועת הפרה פריים, מה שגרם ככל הנראה לתאגיד לחשב מסלול מחדש. אך האם היו כאן גם מעורבים גם שיקולים פוליטיים? אנשי ימין רבים רומזים על כך ברשת. 
נפתלי בנט פרסם בחשבון הטוויטר שלו: " תזכורת לאנשי ימין שמקבלים בעתיד תוכנית בתאגיד: תתנהגו יפה ותשתדלו לא להרגיז יותר מדי את זהבה גלאון. זה יעלה לכם במשרה" בהתייחסו לראיון עם שהתפוצץ עם זהבה גלאון בשבוע שעבר. 
גם איילת שקד הגיבה בחריפות: " ביטול התוכנית שלהם היא חרפה על ראשו של קובלנץ. כוחנות וסתימת פיות, לימין בלבד" על כך ענה לה העיתונאי ירון טן ברינק, שערך בעבר את תוכניתה של לוסי אהריש: " גם גאולה אבן-סער שמחליפה אותם היא אשת ימין. לא זוכר שהתקוממת על סתימת פיות כשזו הייתה לוסי אהריש שפוטרה מהיום למחר"
 
חגי סגל, עורך מקור ראשון, כתב: "הורדת התוכנית ״קלמן סג״ל״ היא מעשה עז מצח של הנהלת תאגיד השידור אשר בעת האחרונה חותרת במרץ לשחזר את עידן ההטיה האנטי דמוקרטי ברדיו הישן ובטלוויזיה של פעם. כל הבטחות האיזון עלו בעשן, והשידור הפך לצפצוף ארוך על רוב המאזינים".
ינון מגל עקץ את התאגיד וכתב:" לדעתי הביקורת מימין על התאגיד מוגזמת. הנה, למשל שמו ברדיו תכנית של שלי יחימוביץ ששונאת את נתניהו, ולאיזון שמו מולה את השסניק היחיד בארץ ששונא את נתניהו".
 
ענת ביין-לובוביץ', כתבת המדיה של גלובס טוענת שהורדת התוכנית נבעה ממניעים אחרים: "כשהכל מפוזיציה של שמאל/ימין מניחים באוטומט שאראל סגל הלך הביתה כי הוא ימני. אבל סביר שהזיזו אותו פשוט כי היה צריך לפנות מקום ליקירת ההנהלה גאולה אבן- לא בדיוק שמאלנית בהגדרה, ומהרבה סיבות הטלנטית הכי מאותרגת בתאגיד. כנראה שלפעמים דופקים ימני כדי לשמור על ימנית.."
קראו עוד ב-ice
במקביל לביקורת גוברים הקולות בימין לסגור את התאגיד. שמעון ריקלין קרא להפסיק את המימון של "התאגיד השמאלני של קובלנץ": "שוב שלום לראש הממשלה נתניהו. כשזה היה חשוב לך הלכת לבחירות על חוק ישראל היום. ועכשיו זה לא פחות חשוב. קובלנץ והתאגיד משתינים על כל הימין בקשת. ובקצב. אז בלי אבל. ובלי חבל. ובלי תירוצים. תסגור כבר את התאגיד הזה" 
והשר דודי אמסלם התייחס גם לקריאות לסגירת התאגיד: " תמיד שואלים אותי מה יש לי נגד התאגיד ומדוע לדעתי צריך לסגור אותו לאלתר? ההחלטה האומללה של קובלנץ להוריד מהמסך את התוכנית המצוינת של ארא״ל סגל וקלמן ליבסקינד, שממשיכה את הנוהל הקבוע להעלים את כל קולות הימין מהתאגיד - מדברת בעד עצמה".
 
תגובות לכתבה(51):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 41.
    ליבסקינד המטורלל לא נתן לה לדבר בכלל
    אקו 06/2020/18
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ובסוף עוד צחק לה בפנים אז היא הגיבה נכון.שני עיתונאים בינוניים
    סגור
  • 40.
    סגל וליבסקינד התוכנית היחידה שכיף לראות
    יהודי 06/2020/18
    הגב לתגובה זו
    1 1
    מה הפלא השמאל הוא סותם הפיות הגדול ביותר אצלם "חופש הביטוי" הוא רק בכיוון אחד ..כלומר כשזה מסתדר להם עם האג'נדה .. כשלא ניגמר מיד חופש הביטוי ומתחילה סתימת פיות וטרור מחשבתי..
    סגור
  • 39.
    אין ריטינג
    מוריס 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 1
    אני לא צפיתי באף אחד מהתוכניות אך תוך כדי זפזוף הכעתי לתוכנית יושב סגל צורח וצורח שאי אפשר להבין דבר ולא מאפשר למרויאנים להשיב משחק אותה מבין גדול אבל הוא בור ענק
    סגור
  • 38.
    בפעם הקודמת הם פיטרו את לוסי אהריש והכניסו במקומה את הא (ל"ת)
    יהודית 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • 37.
    גב.אבן
    מרק 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    1 1
    היא ממש אבל ממש לא ימנית. לפני שהתחתנה עם סער היית שמאל קיצוני. עכשיו התמתנה.הפניה לנתניהו לסגור את התאגיד ממש מצחיקה. כי נתניהו הוא גם אבל ממש לא ימין. הוא גם לא שמאל. הוא סתם חסר ביצים שמנסה להחליק הכול. כמובן שכאשר זה נוגע ישירות אליו הוא הופך לאריה. והימין? ראינו איך התיחס לאיילת ובנט. אז מר ריקלין , אם נתניהו היה איש ימין לא היית צריך בכלל לפנות אליו. הוא יודע טוב מאוד לבד מה לעשות. אני מקווה שאראל סגל הבין מי זה נתניהו ויפסיק להגן עליו בתקשורת. איפה שעוד בכלל נשארה לו דריסת רגל.
    סגור
  • 36.
    הזוג המוזר הם תועמלנים ולא עיתונאים. (ל"ת)
    חרדה למדינה 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 2
    סגור
  • חחחחחחחח..
    יהודי 06/2020/18
    הגב לתגובה זו
    0 0
    עוד שמאלני שדוגל ב"חופש הביטוי"אצלכם בשמאל אין תועמלנים כולם נקיים ישרים מסורים לעבודתם המקצועית ושומרים את דעתם הפוליטית רק ליום הבחירות..
    סגור
  • 35.
    יועז הוריד אותם
    יועז הנדל 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 0
    יועז מינה לתאגיד צוות שמאל קיצוני ומייד הורידו את סגל וקלמן
    סגור
  • 34.
    גאולה אבן צריכה להחליף את דוריה למפל האיומה
    מיכאל ש. 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 0
    דוריה למפל צרודה ובולעת מילים, הקריינית הכי גרועהש שראיתי, גם די כעורה. יש לה פוזות דוחות. החזירו את אבן יחד עם מיכל רבינוביץ הנהדרת והשאירו לנו את קלמן החכם וסגל המתוק. אוהבים אותם
    סגור
  • 33.
    לסגור הבושה
    אני 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    3 0
    להוריד את קלמן וסגל ולשים במקומם את גאולה אבן המשעממת,זה פוליטיקה,לכן. לדעתי צריך לסגור את הערוץ הזה וכמה שיותר מהר.
    סגור
  • טען עוד
  • 32.
    האמת
    יוני 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 2
    קלמן עיתונאי טוב וענייני פשוט סגל הורס את התוכנית צעקן לא ברור סגנון דיבור לא שוטף מקפץ בין נושאים...
    סגור
  • ערוץ
    מ 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 0
    חבל על הכסף שמבזבזים על ערוץ 11 המנופח רצוי לסגור את הערוץ
    סגור
  • 31.
    תוכנית משעממת ולא שווה
    הצפוני 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 4
    שני מנחים משעממים שמנסים להיות מענינים,התוכנית מרדימה סגנון ההנחיה מרדים ,ריטיניג ברצפה .טוב שהורידו אנשי הימין ממשיכים להתבכיין 30 שנה בשלטון ועדין השמאלנים שולטים .
    סגור
  • 30.
    שיעברו לערוץ 20, זה אותו הרייטינג... (ל"ת)
    אורן 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 2
    סגור
  • 29.
    מה לעשות שאין להם רייטינג?? (ל"ת)
    דוידי 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • 28.
    מתחזים
    נימר 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 0
    בסך הכל העלימו שני מתחזים לאנטלקטואים,לעיתונאים לאנשי תרבות נפלא שייעלמו לנו לגמרי מהחיים
    סגור
  • 27.
    אתם עושים עוול לקלמן וסגל
    רננה 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 0
    2 עית6נאים נבונים וחכמים ודווקים באמת. אין קשר להיותם ימניים . אניממעערה רבים וטובים בשמאל או במרכז הנהנים מהתוכניות של 2 העתונאים המחוננים הללו
    סגור
  • 26.
    תאגיד כאן 11
    דר יעקב מזור 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 0
    זה לא תאגיד ציבורי.זה שופר תעמולה של השמאל.לסגור או לצמצם ויפה שעה אחת קודם
    סגור
  • 25.
    תוכנית מעולה
    רם 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    1 0
    רוצים לסגור את התוכנית כי הוא אומר דברים נכונים על בגץ ובית המשפט קלמן כל הכבוד
    סגור
  • 24.
    שלי וגואטה תוכנית מצוינת (ל"ת)
    טובה 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 23.
    עד שלא קראתי שמורידים אותה לא ידעתי שהיא קיימת (ל"ת)
    אריק 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 22.
    התאגיד
    גני סופי 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    חייבים לצאת להפגנה מידית או להחזיר את קלמן חייבים לחזיר את קלמן ואראל או לסגור את הערוץ אי אפשר לי שתוק יותר,צריך לצאת להפגנה!!;;;
    סגור
  • 21.
    אולי הרייטינג של הזוג המופלא היה נמוך?
    חוני המעגל פינות 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגל השחצן עם הסנטר המוגבה שתמיד צודק ושלא נותן להשחיל מילה. זו לא תקשורת תרבותית.
    סגור
  • 20.
    לפי התגובות בכתבה, הרייטינג שלהם היה צריך להיות בשמיים
    גל 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    3 0
    מעניין שלא כך המצב במציאות... גם אני חשבתי בעת קריאת הכותרת, גאולה אבן, היא ימנית ונשואה לחבר בסיעת הליכוד, אז הביקורת לא הגיונית. ככה זה שמחפשים בכח על מה לבקר. הטיעון על לוסי אהריש מחזק אפילו יותר את הטענות לגבי האיזון שהימנים כל כך דורשים שיהיה בתאגיד. רק לא לשכוח, איזון אין משמעותו לאפשר הפצת תעמולה ושקרים, צריך להישאר עם יושרה עיתונאית ונאמנות לאמת.
    סגור
  • 19.
    אלדד חבר קרוב שלנו ומאמין בגדעון. זה הכל (ל"ת)
    גאולה 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 18.
    שמאל ימין מ זה
    אזרח 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    טוב שהתכנית ירדה. מי צריך תזמורת שמזייפת יצירות במקום לנגן אותן ולתת לצופים לשמוע להתרשם ולהחליט היה שווה לשמוע או לא.
    סגור
  • 17.
    כשריקלין נחשב עיתונאי משפיע
    שמש 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    זה אומר הכל על רמת העיתונאים הימניים. לא כולם אבל הרבה מהם שופרות תעמולה שנענים להסתה הפרועה של ביבי וחבר מרעיו
    סגור
  • 16.
    התגובות פה מדהימות. התכנית היתה פשוט גרועה
    מירון 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    3 3
    ולא הביאה את הרייטינג המצופה גאולה סער אבן בכמה רמטת מעל השניים. החלטה מקצועית נכונה
    סגור
  • 15.
    אוכלי חינם
    שרה 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    2 3
    לעשות להם חרם כומו עשו לערוץ 10 ובקרוב גם ערוץ 12. פושט את הרגל . הכל תלוי בכוח של ציבור חרם חרם חרם חרם חרם . אני בטלתי את ערוץ 12 ועכשיו ערוץ 11. גם כך אין מה לראות ערוץ. תת רמה בושה שיש כזה ערוץ. על מה הם מקבלים כסף אוכל חינם דחף לסגור אותו במקום לתת להם כל כך הרבה כסף יתנו לבתי חולים לקשישים לינצוליי שואה .תודה לאל שיש רשתות חברתיות..
    סגור
  • 80 אלף שקלים לחודש קיבלו על תכנית גרועה. (ל"ת)
    חנה 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 1
    סגור
  • אין מה לראות, לכן הצליחו למכור לשידור בינלאומי תוכנית
    גל 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    חדשה שתעלה בקרוב ועוסקת ביחסי ישראל-איראן.
    סגור
  • 14.
    אין על הערוץ הזה
    יובל 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    6 1
    זה המקום היחיד שאפשר ליהנות מתכניות עם משמעות ולא רק ריאליטי...ואתם מבקשים לסגור??? ומה נראה האח הגדול?
    סגור
  • ותכנים מעולים באינטרנט - סרטונים אינפורמטיבים
    גל 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    בסגנון של חברות מדיה חדשניות. תמיד מצליחים ללמוד דרכם עוד דברים חדשים. והרבה פעמים, מדובר גם בביקורת אקטואלית, כמו הסבר שעשו על טכנולוגיית 5G והסדרה על רטוריקה שעשו במהלך הבחירות (מדע הבחירות).
    סגור
  • 13.
    לא לשכוח,,,,
    מאיר 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    1 0
    לא לשכוח שגם ברשתות "החברתיות" מסננים תגובות ימניות בלי סוף,,, ynet מסנן אותי קבוע,, ב-walla בקוש מפרסמים תגובות שלי,,, וחוץ מזה שהתגובות שלי ימניות אני לא משתמש בשפה לא ראויה,,,,
    סגור
  • 12.
    את ערוץ 20 ראיתם,ימנים היסטרים?
    טובה 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    3 0
    כל הימנים הנסערים לא טרחו לראות את התכנית בדיוק כפי שהם לא רואים את ערוץ 20,אבל הם לא יפספסו בזדמנות להרגיש קורבן
    סגור
  • 11.
    אני חובב אקטואליה....ולא ראיתי דקה מהתוכנית. למה?
    יוני 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    3 1
    כי באותו זמן יש לתוכנית תחרות אדירה בערוצי הטלויזיה 12 13 ו..תמיד השעה הזאת תמיד הייתה קשה ברייטינג של הערוץ
    סגור
  • לא הפסדת כלום. תכנית גרועה מאוד
    חי 06/2020/17
    הגב לתגובה זו
    0 1
    צעקות וחוסר תרבות. שילכו לצעוק בערוץ 20
    סגור
  • 10.
    דמוקאטיה
    דוד 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    2 2
    לסגור התאגיד דרוקר ךכלא ארדואן היה חוגג פה
    סגור
  • 9.
    אמסלם, לך לפצח גרעינים בטריבונה
    ארילולו 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    3 2
    ותנקה אחריך, גאון
    סגור
  • 8.
    דיייי להתבכיינות של בנט,איילת,ריקלין אמסלם.....
    יוחאי 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    5 4
    תוכנית משעממת עם אחוזי רייטינג אפסיים.פעלו פה משיקולים מקצועיים וכל הפוליטיקאים העלובים מיד מקימים צעקה...תמשיכו להתבכיין בערוץ 20.
    סגור
  • האמת שזו טענה מוזרה: הם לא אמורים לפעול משיקולי רייטינג
    גל 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אולי זו גם תגובה לביקורת על הרייטינג שלהם, שלא מצדיק את קיומם. הם תמיד מנסים להוכיח שכן יש צריכה יחסית גבוהה לתוכן שלהם, בעזרת החשיפה שיש לתכנים שלהם באינטרנט שבאמת מוכיחה שהם כן מוצלחים, ואפילו בקרב צעירים.
    סגור
  • 7.
    רייטינג
    אבי 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    9 0
    ברור שהרייטינג של הצמד בעלי הכיפות שואף לאפס. כך הוא הרייטינג של ערוץ 20. והרייטינג של הבלוגים השונים דוגמת 0140, 0404 ועוד כהנה וכהנה.
    סגור
  • 6.
    מה לא ברור?! קובלנץ היה זקוק לתמיכת הימנים וכעת לא!!!!!
    שקוף 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    4 5
    הימנים המטומטמים לא ראו שקם ערוץ כל כולו שמאל קיצוני עם שוחד מסך לשעה ביום כדי לסתום לימין את הפה. כעת זקוק קובלנץ לתמיכת התקשורת , השופטים והפרקליטות ולכן מנקה כל שריד לימין וסותם פיות של כל מי שחושב שונה מגילת , פרז, נויבך, רגב, וכל השמאל הראדיקאלי.
    סגור
  • למה הוא צריך להצטדק בפני מישהו?
    גל 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ולמה הוא זקוק לתמיכת התקשורת? הוא זקוק רק לתמיכה בתעשיית הטלוויזיה, שמכרזים מממנים את קיומם של הפקות המקור בערוץ. ולא נראה ששיקולים פוליטיים זה מה שישפיע עליהם, אלא רק כלכליים.
    סגור
  • 5.
    בזיוו
    מיכאל 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    8 4
    כל שנייה שהתאגיד המפולצן הזה קיים, בזיון !!!
    סגור
  • קובלנץ
    ש.כהן 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    2 0
    יש להרחיק אותו בכל מחיר מראש התאגיד. במידית.
    סגור
  • 4.
    מי שולט במדינת ישראל??
    David 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    2 2
    מה המשמעות של הימין בשלטון? איפה זה בה לידי ביטוי? תקשורת ומערכת המשפט הינם נדבחים מרכזיים במונח שלטון. מחאות וצעקות הינן דרך פעולה של אופוזיציה. נכון שהימין יפעיל את כוחו ויסגור את רשות השידור
    סגור
  • אין לו תמיכה לזה ואין סיבה לפגוע ולבטל לחלוטין
    גל 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    את השידור הציבורי בארץ. ניסו להעביר חוק להפרטה, שאמור להפוך את התאגיד למשדר של תכנים רדודים (כיישור קו עם שאר המשדרים המסחריים), או לגרום לסגירתו או להשתלטותו על ידי טייקון מקורב לשלטון. וכבר אמרו בעבר, הימין בארץ לא יודע לשלוט. אגב, גם בארה"ב הקפיטליסטית, שבה אם אין למשהו זכות קיום אם הוא לא כלכלי, קיים שידור ציבורי ודי מצליח - PBS, שהרבה מתכניו מוכרים גם בארץ: ארתור, אוטובוס הקסמים, רחוב סומסום, כולם מקורם בשידור הציבורי, וממשיכים להתקיים גם היום ולזכות גם לקהל רב.
    סגור
  • 3.
    ברוך שפתרנו
    אילנה 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    7 1
    קלמן וסגל 2 מגישים מותים מראש סגל הצעקן עדין לא שמעתי אותו על פרשת המניות והצוללות לקקן
    סגור
  • 2.
    לא יאומן, התוכנית היחידה שלא רוקדת לפי החליל של השמאל. (ל"ת)
    איזה מכה, וואו 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    3 3
    סגור
  • 1.
    עסקנים פוליטיים מקימים צעקה על תכנית בלי רייטינג..פחחח (ל"ת)
    משעשע 06/2020/16
    הגב לתגובה זו
    6 3
    סגור