האם המדגם של קמיל פוקס בחדשות 13 היה לא יותר מפיקציה? האם הסוקר שברוב מערכות הבחירות האחרונות פגע כמעט לגמרי במנדטים המדויקים הפעם לא פעל בצורה תקינה? על פי אבישי גרינצייג, כתב המשפט של גלובס, בדיוק כך הדבר. 

גרינצייג כתב: "כולם יכולים לטעות. סקר הוא רק סקר ומדגם הוא רק מדגם. אבל קמיל פוקס משיקולי רייטינג פשוט חרטט, בניגוד לחוק שעתיים לפני סיום מערכת הבחירות, על הכרעה ברורה ותוצאות שלא ראה מימיו. באותה שעה דוריה למפל שאלה את דודי חסיד אם יש הכרעה, והוא ענה: לא רק שאסור לי להגיד, אני עדיין לא יודע".
 

כולם יכולים לטעות. סקר הוא רק סקר ומדגם הוא רק מדגם. אבל קמיל פוקס משיקולי רייטינג פשוט חרטט, בניגוד לחוק שעתיים לפני סיום מערכת הבחירות, על הכרעה ברורה ותוצאות שלא ראה מימיו.

באותה שעה דוריה למפל שאלה את דודי חסיד אם יש הכרעה, והוא ענה: לא רק שאסור לי להגיד, אני עדיין לא יודע.

— אבישי גרינצייג (@avishaigrinzaig) March 24, 2021

חיים לוינסון גם הביע את דעתו בנוגע למהלך של פוקס וחברת החדשות: "סליחה שעדיין זה מרגיז אותי: מישהו יודע מה הייתה ההכרעה הדרמטית במדגם של קמיל פוקס? למה לשקר בשביל רייטינג?".

אורי משגב הצטרף: "בשולי הדברים אבל חשוב. מכיר את קמיל פוקס שנים, מקצוען-על, זהיר, וגם איש מקסים. ציטוטי הפרומו שהובאו בשמו בידי אנשי 13 משעה 20:00 לא חופפים למדגם שלו, לא לתוצאות האמת ולא לקמיל שאני מכיר. הם גם הפרו כלל ברזל שאוסר השפעה על ההצבעה עד סגירת הקלפיות. לא חושב שזה יכול לעבור בלי בירור".
 

בשולי הדברים אבל חשוב. מכיר את קמיל פוקס שנים, מקצוען-על, זהיר, וגם איש מקסים. ציטוטי הפרומו שהובאו בשמו בידי אנשי 13 משעה 20:00 לא חופפים למדגם שלו, לא לתוצאות האמת ולא לקמיל שאני מכיר. הם גם הפרו כלל ברזל שאוסר השפעה על ההצבעה עד סגירת הקלפיות. לא חושב שזה יכול לעבור בלי בירור.

— Uri Misgav (@UriMisgav) March 24, 2021

העיתונאי הוותיק בן כספית הוסיף ביקורת משלו בטוויטר: "אם זה אכן תיקו, ההדלפות מכיוון קמיל פוקס בשמונה בערב שזה "ערב של הכרעה דרמטית" היא סוג של סקנדל מדכא הצבעה".

מחדשות 13 נמסר: "לקראת המדגם בשעה 22:00, במהלך המהדורה המרכזית, אמר קמיל פוקס  "בכל שנותיי לא ראיתי תוצאות כל כך דרמטיות" . זו הכותרת שעלתה על המסך ומדובר באמירה לגיטימית ששיקפה את הממצאים הדרמטיים שהיו בידיו. כאשר נשאל פוקס, בשידור החי, האם התוצאות יהיו דרמטיות ומכריעות, השתמע שכך הדבר, אולם יודגש כי כוונתו הייתה שהתוצאות דרמטיות וברורות , ובשום אופן לא כהכרעה בבחירות לטובת צד מסוים. מעבר לכך מדובר בפרשנויות שניתנו לדברים. הואיל וכך באמירותיו של פרופסור פוקס לא היתה כל הסגרה של תוצאות המדגם עצמו".

"יתרה מכך, כל רמיזה למהלך מתוכנן הוא אינו נכון, כי לראייה אמירה כזו לא ליוותה את השידור טקסטואלית (סטרייפ על המסך) ולא הודהדה ע"י עורכי המשדר, שכמו המגישים, הכתבים ואחרים באולפן, לא ידעו מה הן תוצאות המדגם, בשל הסודיות הנשמרת עד פרסומו. שמו הטוב וניסיונו רב השנים של קמיל פוקס הולך לפניו ולא בכדי ומכאן ההתעניינות בדבריו".