משפט

הוא לחם ב-7 באוקטובר אבל רישיון הנשק שלו נשלל מסיבה מפתיעה

בית המשפט המחוזי קבע שמשטרת ישראל פעלה בחוסר תקינות כשביטלה רישיון נשק ארגוני של לוחם משוחרר בגלל פוסט בפייסבוק

דוד לוי | 17/6/2025 23:47 1

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל השבוע עתירה של לוחם צנחנים משוחרר שרישיון הנשק הארגוני שלו נשלל ממנו בשל פוסט שבו הצטלם עם נשקו הפרטי. הלוחם הגיבור, בן 23, שירת בצנחנים במהלך שירותו הסדיר ונלחם ביום השבעה באוקטובר בקיבוץ עלומים, שם סיכן את חייו להגנת תושבי הקיבוץ מפני המחבלים.

במהלך הלחימה נורתה אש לעברו אך הוא ניצל הודות לאפוד המגן שלבש. הוא שוחרר מהצבא ביום 15 באוגוסט 2024. אחרי שחרורו החל בהכשרה כמאבטח בכיר, סיים את הקורס בהצטיינות ועבד כמאבטח חמוש בחברת אבטחה על יסוד רישיון הנשק הארגוני שקיבל.

בדצמבר 2024, לאחר ביקור בשגרירות ארה"ב לצורך קבלת ויזה, פרסם הלוחם ברשת החברתית פוסט שבו הצטלם עם נשקו הפרטי והתבטא באופן מתלהם. בעקבות הפרסום נחקר באזהרה במשטרת ישראל בחשד לעבירת איומים, אך עד היום לא הוגש נגדו כתב אישום.

למרות החקירה, לא מנעה משטרת ישראל ממנו להמשיך בקורס האבטחה ולא נאסר עליו לעבוד כמאבטח חמוש במשך שלושה חודשים נוספים. באמצע מרץ השנה, ללא הודעה מוקדמת וללא שימוע, הודיעה המשטרה לחברת האבטחה שבה עבד שעליו להפסיק לשאת נשק.

רק אז התברר לו שמשרד הפנים ביטל את שני רישיונות הנשק שלו - הפרטי והארגוני. בהחלטת הביטול נכתב כי הטעם הוא "המלצת משטרת ישראל בגין: בידי משטרת ישראל קיים מידע פלילי על מעורבות הנדון בעבירת איומים משנת 2024".

הלוחם הגיש ערר דחוף ובמקביל עתירה לבית המשפט. הערר נדחה תוך שמטעם המשטרה נמסר כי "ברשות המשטרה מידע משנת 2024 על מעורבות העורר בעבירות איומים, העורר פרסם פוסט מאיים כלפי שגרירות ארה"ב, ברקע מחזיק נשק, התיק ממתין לבירור הדין".

במהלך הדיונים התברר כי הלוחם זומן שוב לשירות מילואים פעיל בעזה כלוחם חמוש, דבר שמלמד על האמון שהצבא נותן בו גם לאחר האירוע. עורך דינו טען שלקוח שלו פוטר מעבודתו ונאלץ לבטל את השכרת הדירה בה התכוון לגור.

בית המשפט קבע פגמים חמורים בהתנהלות הרשויות. השופט ארד-אילון ציין כי "אי קיום שימוע לפני קבלת ההחלטה, קרי שלילת רישיון כלי יריה בלי לתת התראה מראש, ובלי לתת לעותר הנפגע ממנה הזדמנות הוגנת להשמעת הגנתו מפני הפגיעה העתידה" שוללת את חזקת התקינות.

בית המשפט הדגיש שמדובר בזהירות יתר הנדרשת כשמבטלים רישיון קיים לעומת אי מתן רישיון חדש, וכי "התמונה הכוללת מלמדת שבפוסט המתלהם הצטלם העותר עם נשקו הפרטי ולא עם הנשק הארגוני, ולא היה כל מעשה או פרסום שלילי בעקבותיו".

השופט דרור ארד-אילון הוסיף כי לאחר האירוע הלוחם עבר הכשרה ארגונית, הוסמך והועסק ברשות משטרת ישראל, "ויתירה מכך, משטרת ישראל לא ראתה בזמן אמת את החזקת הנשק הארגוני כיוצר סיכון שיש למונעו באופן מיידי, ואפשרה את המשך ההכשרה במשך כחודש ואת ההעסקה במשך כשלושה חודשים נוספים".

פסק הדין מבחין בין הרישיון הפרטי לארגוני. בעוד שביטול הרישיון הפרטי נמצא מוצדק שכן בו נעשה שימוש בפוסט הבעייתי, ביטול הרישיון הארגוני נמצא בלתי מוצדק מאחר שהלוחם לא עשה בו כל שימוש שלילי ולא נמצא פגם בהתנהלותו איתו.

בית המשפט הורה למדינה להחזיר את רישיון הנשק הארגוני תוך 14 יום ולשלם למתלונן 15,000 שקלים כהוצאות משפט.

עוד ב-

נחשף: כמה רישיונות נשק לקויים הונפקו בתקופת בן גביר?

לכתבה המלאה

כזכור, לאחר פרוץ מלחמת "חרבות ברזל", פעל בן גביר, להקל את הנהלים להחזקת נשק. הדבר הביא לכך שכבר בחודש הראשון למלחמה הוגשו קרוב ל-200 אלף בקשות. הדבר הביא לפתיחת חקירה עקב החשד כי נופקו רישיונות שלא כדין.