ביוג'נסיס קוונטום החברה המפעילה בארץ את רשת מרפאות השיניים "סמייל קליניק" הגישה כתב תביעה נגד כתבת חברת החדשות לי אברמוביץ' וחברת החדשות על סך מיליון שקל על לשון הרע. 

כזכור, ב-11 בנובמבר אברמוביץ' ערכה כתבה על הטרנד של ציפוי והלבנת שיניים.במהלך הכתבה, אברמוביץ' טענה כי סמייל קליניק משתמשת בחומר זול המשמש לסתימות ולא לציפוי ובמהלך הכתבה צולמה במטושטש אחת הלקוחות של "סמייל קליניק" שלא היתה מרוצה מהתוצאה. בכתב התביעה, ביוג'נסיס קוונטום טענה כי הכתבה פגעה להם בהכנסות כשלקוחות רבים ביטלו את התור שלהם בעקבות פרסום הכתבה והחברה נאלצה לעלות את תקציב הפרסום שלה באופן משמעותי באותו החודש.  בכתב התביעה נכתב כי: "הנתבעות עיוותו את העובדות, הציגו מצגים שלא היו והשמיטו עובדות מהותיות". 

עוד נטען כי ביקשו את זהות הלקוחה שלא היתה מרוצה בכדי להגיב בהתאם ולא נענו: "התעקשו שלא לגלות לה את זהותה בכך  מנעו הנתבעות מהתובעת את האפשרות ליתן תגובה עניינית, ממוקדת  לטענותיה של המתלוננת". עוד נטען כי לאחר פרסום הכתבה, גילו את זהות אותה לקוחה וטענו כי היא טופלה במרפאה אחר טרם הגיעה לסמייל קליניק.

בהמשך החברה התייחסה לאיכות החומרים, לטענתם בכתבה החומרים שסמייל קליניק משתמשים בהם בחומרים זולים והחברה טוענת כי מדובר בחומרים יקרים, איכותיים וידידותיים לסביבה. ולכך שהנתבעות השמיטו את העובדה כי ללקוחות יש אחריות, עובדה מהותית.

בסיכום כתב התביעה נכתב כי: "גורמים מתחרים ואינטרסנטיים הם שהזמינו את הכתבה שמשחירה את פניה של התובעת. משכך, הנתבעות היו צריכות להיזהר שבעתיים בטרם פרסום הכתבה המכפישה. גם הכללים שנכתבו הדין נועדו למנוע כתבה שקרית  ושגויה כזאת. ויודגש כי התובעת המרפאה היחידה שהוצגה בכתבה באור שלילי, פוגעני ושקרי, ולא ניתנה לה אפשרות אמתית והוגנת להזים את הטענות כלפיה". 

מחברת החדשות נמסר ל-ice: "אנחנו עומדים מאחורי התחקיר ששודר. מעבר לכך חברת החדשות לא מגיבה על דברים המצויים במישור המשפטי אלא בבית המשפט".