מדיה

הקרב על הערך 'גדי סוקניק': אז מי מוחק פרטים לא מחמיאים עליו בוויקיפדיה?

באחרונה ישנה פעילות יתר בערך 'גדי סוקניק' שבוויקיפדיה כשפרט בקורות חייו של איש התקשורת, השתתפותו ב'איש הירוק', מושמט ומוחזר שוב ושוב
דפנה פלס |  13
גדי סוקניק (צילום: קובי בכר) (צילום קובי בכר)
האם מישהו מנסה לשכתב את הרזומה של גדי סוקניק? בחודשים האחרונים עבר ערך הוויקיפדיה שמופיע תחת שמו של איש התקשורת עריכה חוזרת ונשנית, כולל השמטת עובדה בולטת, לפחות אחת - מעורבותו בתכנית הטלוויזיה השנויה במחלוקת, \'האיש הירוק\'.

בכל אחת מהפעמים הסדר הושב על כנו והפרטים שנמחקו עלו בחזרה, אך נראה כי מי ששימש מאחורי הקלעים (ויש מי שטענו שמדובר ביחצנים) יחזור על מעשיו, ויותר מכך - שהעריכה עצמה אינה אלא עניין מגמתי.

* לדף הפייסבוק של אייס - לחצו כאן

כפי שפורסם באייס, \'האיש הירוק\', תכנית איכות סביבה ששודרה ב\'רשת\' ובערוץ הבריאות (של \'ענני תקשורת\'), הורדה בשעתו מהמסך בשל טענות למכירת תכנים באלפי שקלים. באופן ספציפי, מה שהפך את התכנית לחלק מפרשייה מדוברת היה פרק אחד, שלישי במספר, שכביכול מומן על ידי \'כימיקלים לישראל\' של עידן עופר ושהציג סיקור חיובי למפעלים מזהמים לכאורה.

דוגמה לאחד השינויים שנעשו בערך הוויקיפדיה
דוגמה לאחד השינויים שנעשו בערך הוויקיפדיה


כזכור, עניין התכנית עלה על שרטון כאשר יו\"ר עמותת \'רוצים לחיות בלי מכרות\', יעקב לקס מאזור ערד, פנה במכתב לרשות השניה ולמועצת הכבלים והלווין, שבו טען, כי \"התכנית... בחרה לסקר בהרחבה ובאופן מחמיא ונטול ביקורת את חברת כימיקלים לישראל ואת חברת הבת שלה, רותם-אמפרט. מתברר, כי אין מדובר כלל בתוכנית סוגה עילית. האנשים שאותם פוגש סוקניק, \'האיש הירוק\' במירכאות כפולות ומכופלות, הם פשוט נציגיהם של החברות שמוכנות לשלם על כך אלפי שקלים לדקת שידור\".

לקס סיים את המכתב באמרו, כי \"הצגתו של אחד המזהמים הגדולים בישראל - אם לא הגדול שבהם - באופן חד צדדי ומחמיא, בתכנית המתיימרת להיות ירוקה, תוך שימוש נואל במוניטין של סוקניק כאיש חדשות ותיק וכלוחם בפרשת הקישון, היא מעבר לחרפה שאין כדוגמתה\".

איך שלא נסתכל על זה, הסערה שקמה בעקבות \'האיש הירוק\' היא ככל הנראה הסיבה לכך שבא מי שבא והסיר את הפרט שדן בתכנית מהערך של סוקניק בוויקיפדיה. כאן עולה השאלה, אם באתר שבו מעדכני הערכים הם מתנדבים ושבאופן כללי כל אחד יכול להתערב בתכניו, קיימת סמכות שמתפקידה לבדוק את הדברים ולאשרם.

לדברי איציק אדרי, דובר וויקימדיה ישראל, \"המתנדבים מעלים את התכנים עם מחויבות פנימית או לחילופין, נוהג שלהם - שאינו חוק - שלפיו, ברגע שמעלים ביקורת או אפילו מילות שבח יש לתת סימוכין לעניין. במקרה הנוכחי יש סימוכין\".

-ומה קורה כאשר אדם או קבוצה כלשהי מחליטים להשמיט מידע ולא נותנים הסבר?
\"הגישה הזאת היא משהו שוויקיפדיה לא מוכנה לקבל אותו\".

-אז איפה הריסון או הסמכות באים לידי ביטוי?
\"אם לאדם או לאנשים שיש להם בעיה עם פסקה כזו או אחרת ואם יש להם הסבר לכך, הם יכולים להעלות את זה בדף השיחה שקיים בכל ערך ושבו מנהלים דיונים על מה שיקרה בערך עצמו\".

-אז כללית, לא מעלימים מידע או משמיטים אותו סתם כך
\"נכון, מעדכנים בחזרה, מה שנקרא ביקורת שלאחר השינויים\".

גדי סוקניק אמר לאייס: \"אם מישהו בוחש שם, אותי זה לא מעניין\".
תגובות לכתבה(13):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 8.
    גדי שלום, ועכשיו אתה מפרסם חברת הימורים?
    אחד העם 09/10/2012 16:48
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הכוונה הינה לחברה שעוסקת בהשקעות בשוק ההון כביכול? ואת מי מגייסים להתעסק עם הנושאים המורכבים - את הציבור הרחב (כולל עליזה מדימונה). ואיך תיגמר ההשקעה של 99 אחוז מה"משקיעים" הממולחים - בבכי. ואני חשבתי שאתה איש ערכים - אתה יודע, שייטת 13 וכו'. נו טוב, שוב טעיתי. חבל עלייך - איבדת את הדרך באמצע הדרך.
    סגור
  • 7.
    מי מוחק? באמת...גם מזה עושה הסוקניק יחצנות? (ל"ת)
    עלוב כל כך 19/04/2012 12:07
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 6.
    סוקניק הוא בועת יחסי ציבור ולא יותר מזה (ל"ת)
    שרה נ. 19/04/2012 12:02
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 5.
    בארץ אהבתי השקד נובל...רק שלא ייחצ"ן את מפעלי
    הכסף מנצח את כולם! 19/04/2012 00:42
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אזור הקישון....דוקא החזקתי ממנו...
    סגור
  • 4.
    לא סובל אותו (ל"ת)
    סוקניק טיפוס מאוס 18/04/2012 21:17
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • סוקניק זה לא האיש שבגללו הפסידה רשות השידור?
    כנסו כנסו 18/04/2012 22:34
    הגב לתגובה זו
    0 0
    זה לא האיש שבגללו הפסידה רשות השידור מליונים לקונצרן כלל בזכות סיפור הזוי ששידר ככתב כלכלי עאלק. תעשו גוגל ותראו הכל. פשלונר לא יכול לכסות את ערווותו במשרדי יחסי ציבור.
    סגור
  • 3.
    לא מעניין...............איזה רזומה ???
    מיכה הכהן 18/04/2012 19:17
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אהבלים ומפגרים
    סגור
  • 2.
    לעולם לא אשכח
    איציק 18/04/2012 19:00
    הגב לתגובה זו
    0 0
    איך ממש בליל הרצח של רבין- מצא סוקניק זמן לניתוח פוליטי בדבר סיכויי ביבי להרכיב ממשלה חלופית לממשלת העבודה.
    סגור
  • לעולם לא אשכח
    מתעב יפי נפש כמוך 18/04/2012 19:18
    הגב לתגובה זו
    0 0
    איך עלוב הנפש המושתן הזה הפריע לאותה מסיבתהעיתונאים של משה קצב תוך כדי צעקות ודחיפות שלו כלפי המאבטחים של מר קצב ה"העיתונאי קטן שלי" אידיוט ופרובוקטיבי אבל לפחות מזה כמה חודשים אף אחד לא ראה או שמע מה יש לאפס הזה להגיד.שזה דבר מצויין.
    סגור
  • תזכיר לי מי זה משה קצב..... האנס הזה? (ל"ת)
    אנונימי 19/04/2012 11:47
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • תזכיר לי מי זה גדי סוקניק?
    עוד עיתונאי מושתן 19/04/2012 19:55
    הגב לתגובה זו
    0 0
    זה אתתו עיתונאי סוג זין שחושב (כמו רוב העיתונאים) שהשמש זורחת לו מהתחת?
    סגור
  • מה שרשמתי מתחת לכותרת
    אנונימי 18/04/2012 20:30
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לא הייתה מכוונת לאיציק אלא לסוקניק.
    סגור
  • 1.
    אולי עופר בעצמו מעלה?? (ל"ת)
    אחד שיודע 18/04/2012 17:12
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור