המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, הגישה היום (יום ד\') ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב , לאפשר ל\'כלבוטק\' לשדר מחר את הכתבה על עד המדינה בפרשת \'הולילנד\', ש.ד.

אתמול החליט המחוזי לדחות את בקשת המדינה להרחבת צו איסור הפרסום בענייניו של עד המדינה בפרשה בה מעורב ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט. הרחבת צו איסור הפרסום, הייתה מונעת את שידור התחקיר ב\'כלבוטק\', שעוסק בעברו של האיש.

* לדף הפייסבוק של אייס - לחצו כאן

כבר בבקשה אתמול טענה פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) כי השידור בכלבוטק מהווה \"סיכול ממוקד\" ליכולתו של העד למסור עדות חופשית בבית המשפט, ועשויה להרתיע עדי מדינה פוטנציאליים מלהעיד. בבקשה נטען כי הפרסומים בכלי התקשורת השונים על כך שהעד הוא רמאי, נוכל ושקרן, הם בבחינת הטרדת עד ואף שיבוש הליכי משפט. בנוסף, טענה הפרקליטות כי על פי תנאי ההסכם שעליו חתם עד המדינה, הוא אינו רשאי להתראיין לכלי התקשורת ואינו יכול להתגונן בפני הפרסומים המכפישים אודותיו.

זכיינית ערוץ 2 \'רשת\' ומפיקת כלבוטק \'רפי גינת 10 הפקות\' טענו כי זכות הציבור היא לדעת פרטים אודות העד, ענייניו ועסקיו בעבר, ואין הדבר נחשב להטרדתו או לפגיעה בפרטיותו. זאת, בין היתר, מאחר שהפקת התוכנית לא התקרבה אליו או שוחחה עמו ועם בני משפחתו.

שופט בית המשפט המחוזי דוד רוזן, דחה את בקשת הפרקליטות, אולם אמר כי \"קשה להשתחרר מהתחושה המעיקה כי מדובר בפרסומים מגמתיים המבקשים להכפיש ולהטיל דופי בעד מדינה, לתאר אותו כאישיות שלילית שלא ניתן לסמוך עליה, ולצייר תמונה עובדתית המובילה כל צרכן תקשורת לשפוט ולהכריע בהליך משפטי הנמצא בעיצומו\".

בערעור שהוגש היום, ציינו בפרקליטות המדינה כי \"בית המשפט עמד על כך כי עד המדינה נתון למסכת של פרסומים מגמתיים המבקשים להכפיש אותו ולהטיל בו דופי - כל זאת בעיצומו של הליך משפטי מורכב בו הוא נדרש להעיד לאורך עשרות ישיבות. לשיטתה של המערערת, לא תיתכן, במדינה שומרת חוק ומשפט, תוצאה לפיה בית המשפט יזהה את המצוקה בה נתון העד, יזהה את הסיכון האפשרי לתקינותו של ההליך המשפטי בשל כך - ויימנע מהושטת סעד. המערערת סבורה כי חובה על בית המשפט בנסיבות אלו למנוע את המשך ה\'מתקפה\' התקשורתית על העד, ולאפשר את המשך ניהולו התקין של המשפט הנדון בפניו\".

מ\'רשת\' נמסר: \"אנו מצירים על כך שהמדינה ממשיכה את הטעות שעשתה בבית המשפט המחוזי וגוררת את הטענות גם לבית המשפט העליון. אנו נדאג שהציבור יוכל לראות את התכנית ובכל מקרה, רשת תגיד את דבריה בבית המשפט\".