תקשורת ומדיה

סגל לגליקמן: "אתה פרשן משפטי או ליצן?", שענה: "אתה ליצן או מגיש בכיר?"

שני העיתונאים התדיינו בטוויטר בנוגע לציטוטי השופט אלרון בנוגע לתיקי נתניהו ועקצו אחד את השני. העיתונאי מחדשות 13 כתב: "השופט אלרון מפרק לחתיכות את הקונספירציה של אראל", המגיש מערוץ 20: "אתה אמיתי? קראתי טוב ממך את הדברים"
כפיר אדר |  41
אראל סגל ואביעד גליקמן (צילום 103FM יונתן סינדל פלאש90)
הציטוטים של השופט אלרון לגבי תיקי נתניהו הובילו לסערה גדולה בין העיתונאים של ערוץ 20 לכתב אביעד גליקמן. על פי אלרון: "לא ניתן להשלים עם האפשרות כי במקרים שבהם נודע לתביעה שתמלילים אשר נמסרו לנאשם אינם מדויקים, היא תימנע מלעדכנו בעניין. התנהלות מעין זו גובלת בהטעיית הנאשם, עלולה לפגוע בהגנתו, וודאי שאינה מתיישבת עם חובת ההגינות הכללית המוטלת על רשויות התביעה". אבל מה הצית את הדיון?
העיתונאי אראל סגל צייץ: "בפרקליטות פאניקה ומבוכה רשלנותם, להיטותם ודורסנותם נחשפים בעליון. מה עושים? שולחים את הפרקליט הדיגיטלי למזער נזקים. אבל "התנהלות מעין זו גובלת בהטעיית ראש הממשלה, עלולה לפגוע בהגנתו, וודאי שאינה מתיישבת עם חובת ההגינות הכללית המוטלת על רשויות התביעה" מהירח, רואים את התפרים".
 
אביעד גליקמן שיתף את דבריו וכתב: "רגע רגע, השופט אלרון מפרק לחתיכות את הקונספירציה של אראל: "לשם בריאותו של ההליך יש לנהוג בגמישות רבה מהמקובל אשר תסייע בהסרת חשדנות מיותרת כלפי התביעה בדבר "הסתרה" או מניעת גישה לחומרי חקירה רלוונטיים ועוד כהנה וכהנה טענות אשר אין מאחוריהן ולא כלום", כך קובע אלרון. אז עכשיו סגל חוזר בו מהטענות ההזויות והקונספרטיביות שלו?? חבר שואל. כי אני משער שאם מצטטים ציטוט אחד של השופט צריך גם את הציטוט השני. לא ככה?".
סגל הגיב: "השופט אלרון מאמין לתביעה שההסתרות וההשמטות לא נעשו בזדון. האזרח אראל לא חושב כמו השופט אלרון, בין היתר בגלל כמות תירוצי חזקת התקינות של הפרקליטות המעידים על בעייה יסודית במערכת. זוכר תאגידים? ואגב, אם אתה מדבר איתם הם מצאו כבר את האישורים? פתרו את הסתירות בין התאריכים?".
 
העיתונאי מרשת 13 השיב: "השופט אלרון כותב שאין בטענות האלו ולא כלום. שלא הוסתרו חומרי חקירה ועוד טענות שאתה מהדהד. אתה ציטטת ציטוט של השופט אלרון. אז האזרח אראל מאמין בדברי השופט או לא?", סגל ענה: "תגיד אתה אמיתי? השופט אלרון התייחס לתרגיל המסריח של הפרקליטות בתמלילי אור אלוביץ והחוקרת. תמלילים מהם הושמט מידע רלוונטי מאוד. וכך הוא מתייחס שם, שם".
הדיון נמשך וגליקמן תקף: "קראת את פסק הדין אראל?? קראת את הציטוט שכתבתי? השופט אלרון כותב בפירוש שהטענות שלך על הסתרת חומרי חקירה אינן נכונות ואין בהן כלום. אז אתה מאמין לשופט אלרון או לא?", סגל הגיב: "קראתי כנראה טוב ממך כי אני מתייחס לציטוט אותו הבאתי מפי השופט בהתייחס לתרגיל המסריח של הפרקליטות בנוגע לתמלילי אור אלוביץ. אתה התייחסת לאמירה כללית של השופט שלא מייחס זדון לפרקליטות, מבקר את המחוזי ומעניק לעוררים סעד בחלק מבקשותיהם". גליקמן סיכם: "אני אכן דיברתי על אמירה כללית של השופט שמוציא את הרוח מהטענות שלך על הסתרה מכוונת של חומרי חקירה, אי גישה לחומרים וכדומה".
 
יותם זמרי צייץ בתגובה: "לשופט אין דרך לדעת אם יש או אין ממש בטענות, הוא לא חלק מהתהליך בפרקליטות. זו דעתו, זכותו לחשוב כך. מה שכן יש לשופט דרך לדעת, זה אם היו מהלכים לא ראויים של התביעה על פי הראיות שהועברו להגנה, ולגבי חלק מהטענות זה מה שהוא קבע". גליקמן ענה: "מה זאת אומרת? לוקחים מה שנוח זימרי? זה תפקידו. לקבוע אם יש ממש בטענות הצדדים. הוא קובע חד משמעית שאין בטענות פרקליטי נתניהו כלומה ומאומה".
זמרי תהה: "לא, הוא נותן אמון בפרקליטות. זו זכותו אבל זה לא דבר שבשלב זה של המשפט יש לו דרך לדעת. הדבר היחיד שיש לו דרך לדעת זה אם הפרקליטות נהגה בהגינות בכל הנוגע להעברת חומרים להגנה. ולגבי זה הוא קבע בחלק מהמקרים שלא. זה לא עניין של לוקחים מה שנוח, סוגיה אחת היא של אמון, והשניה עובדות". 
 
סגל כתב: "התנהלותם של מי גורמת להטעיית הנאשם? למי מתכוון השופט אלרון? אתה טוען שהעברת התמלילים החסרים של אור אלוביץ והחוקרת להגנה למרות שהיה קיים מסמך שהתמליל בו היה מלא, מסמך שפך אור על מעשה חמור של החוקרת, היה דבר ראוי מצד הפרקליטות? אתה פרשן משפטי או ליצן?", גליקמן ענה לכך: "ממש לא. אני טוען שלא מדובר במעשה חמור וזו טעות של הפרקליטות. אני גם טוען שבדומה למה שהשופט אלרון כתב אין בטענות הקונספרטיביות שלך על הסתרת חומרים, חוסר גישה לחומרים וכדומה כלומה ומאומה. השופט אלרון כתב זאת בפירוש. אז אתה משתמש רק בחלק מדברי השופט? אתה ליצן או מגיש בכיר?".
תגובות לכתבה(41):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 35.
    פרשנות
    ישראל 01/2021/18
    הגב לתגובה זו
    0 0
    גליקמן כידוע הוא עבד של השמאל אנטי ביבי קרי [פרקליטות ] עצם העובדה שבית המשפט שלח את התביעה לשנות סעיפים בכתב האישום שהוא למעשה מחורר מכול כיווניו זה אומר הכול אנחנו לא משפטנים גם לנו יש חוש גליקמן אתה פשוט לא במקום הנכון בלשון המעטה
    סגור
  • 34.
    מטורללים -השינאה מעוורות את הכרת העובדות
    ארנון תל-אביבי 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אביעד גליקמן הוא משרת קנוי של "כנופיית שלטון החוק" (ההגדרה של רובי ריבלין יוני 2003) . מקבל מהם מידע , לא הדלפות, ברז פתוח שוטף של מידע . כך גליקמן משתמש במשאב הציבורי של ערוצי הטלויזיה לדברר את מערכת "עקיפת"-החוק .
    סגור
  • 33.
    גליקמן הוא אכן ליצן פר אקסלנס
    דניאלה 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    4 0
    ויש עוד רבים כמותו..בערוצי מחבלי התקשורת
    סגור
  • 32.
    מדוע להתייחס לגופו של עניין..?!
    יואל הנביא 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    גליקמן הוא שטיח הסף של הפרקליטות, מומלץ להעמידו לדין על קבלת טובות הנאה...הוא מגן על הפרקליטות בחירוף נפש, בתמורה למידע... האם כאן לא מדובר על טובות הנאה, כמו בתיק 2000...?!
    סגור
  • 31.
    גליקמן פסיכי על כל הראש
    אחד שמבין 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    7 0
    כמו כל השמאל.
    סגור
  • טען עוד
  • 30.
    תיק 1000 צריך להוביל למאסר— עזבו תיקים 200-5000
    עוזי 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    0 9
    הגיע הזמנו שפרשני התחת(סגל ושות), יתיחסו לתיק 1000. עזר ויצמן אולץ להתפטר ולוותר על הפנסיה, על אותו סוג עבירה, משקאות, ומתנות במשך 20 שנה זה שווה מאסר של 7 שנים + קלון. הגיע הזמן שיתייחסו כל הפרשנים לתיק 1000!!!
    סגור
  • 29.
    גליקמן
    אבנר 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    7 0
    גליקמן הוא סרסורון של הדלפות הפרקליטות שמדקלם אותם בערוצים ! אין לו עומק .אין לו אנטלגנציה מזיל ריר כאשר מתלהם להגן על שופרותו ומשלחיו ! בקיצור אפס פתטי שרק הפלטפורמה שנמצא מצדיקה את קיומו ולהגיו העליבים והשקופים ! לכאורה !
    סגור
  • 28.
    כלבלבים
    נטראלי 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    4 3
    כתב משפטי אלק עובד בפרקליטות מילה עוד לא ראיתי כתב עלהם לקקן מגעיל
    סגור
  • 27.
    אובייקטיבים
    בןבן 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    נזלת,חלאת המין האנושי, פליץ ,משתפ מושתן.אכן דיון עניני בנושא . הוא משתפ ואתם אובייקטיבים. איכס.
    סגור
  • 26.
    ילדון מגודל
    ניסים 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    3 0
    המאבטח שקורה לעצמו עיתונאי ימכור את אימא שלו כדי להגן על מקום עבודתה של אישתו פשוט ילד עלוב שבמקום לדווח אמת .מדווח רק מה שנוח לו ומגן בחירוף נפש על מנדלבליט והפרקליטות....פשוט בושה לדבר הזה שנקרא עיתונאות.
    סגור
  • 25.
    למה הוא מגן כל כל על הפרקליטות (ל"ת)
    דרום 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    2 0
    סגור
  • 24.
    שופר
    ירוק 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    5 0
    אין טעם לויכוח הזה. מתברר מעל כלצספק דגליקמן הוא דופר של הפרקליטות . מעניין מה הוא מקבל. בכל מקרה ברור שהדעה שהוא מחווה אינה תלויה בעובדות . היא גזורה מהשאלה אנטי ביבי או בעד ביבי. כך שלא משנה מה יקרה תמיד ההטיה לכיוון אחד. כך שלעובדות אין חשיבות
    סגור
  • 23.
    כנראה היה לאראל סגל יום
    יורם ברט 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    1 0
    משעמם במיוחד אם התפנה חדבר עם הכסיל ההוא מהדוברות של הפרקליטות.
    סגור
  • 22.
    גליקמן היה מוצץ למנדבליט (ל"ת)
    אלי 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    2 1
    סגור
  • 21.
    להתווכח עם עיתונאי צואה...
    עמיר מ. 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    0 3
    כולי פליאה על מר גליקמן.! יורד לרמתו של עיתונאי צואה....!!! מה לסגל ולהבנת הנקרא...!? תנו לכתוב מאמר על קופסת צואה.... שם זה אזור הנוחות שלו....
    סגור
  • 20.
    גליקמן
    משה 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    1 0
    המגן של הפרקליטות.זה תפקידו? בושה העם לא טיפש
    סגור
  • 19.
    שוש
    שוש 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגל תמשיך ללקק .כמו הליכוד שמלקק ושלא למצלמה תוקף את המושחת ותכף ימשיכו לברוח הם לא סיימו !!!
    סגור
  • 18.
    מבחינה עתונאית
    וולף 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מה שיש לאביעד גליקמן בסוליית הנעל, אין בראש של העילג אראל סגל. הוא ועמיתו ריקלין הם "פייק עתונאים".
    סגור
  • 17.
    עליבות
    דודו 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    גליקמן זה מה שאתה משדר .של נעליך מעל רגליך שאתה מדבר עם אראל סגל
    סגור
  • 16.
    כשאתה שומע את אבישי גליקמן אתה תועה אם הוא לא דובר משרד (ל"ת)
    דוק 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 15.
    גליקמן פודל של מערכת המשפט.
    ליאור. 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הופעת גליקמן בערוץ 13 פתטית מגומגמת מעוררת גיחוך עם הרצון של להגן על מערכת המשפט. ההופעות שלו ושפת הגוף שלו משדרות חוסר אמינות טוטאלי.
    סגור
  • 14.
    גליקמן
    דליה 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    9 7
    גלעקמן אתה האחרון שצריך להגיב מספיק ויותר מידי שומעים אותך אז שב קצת בשקט!
    סגור
  • לקקן
    אלי 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    גליקמן למה היגעתה? כל יום בפומבי לעשות קולונוסקופיה למנדלבליט וכנופייתו בלי בושה? הרי ממה אתה וכול מיני דרקרים חיים, מהדלפות שזה שיבוש הליכי משפט.
    סגור
  • 13.
    גליקמן , לא לעולם חוסן
    יהודה המכבי 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    21 7
    מחר התחלפו החברה שלך שם. כדאי לך להחליף מקצוע, שמעתי שמחפשים אצל רמי לוי מסדרי סחורה על המדפים. אגב אשתך, עדיין מגישה תה לבכירים בפרקליטות ?
    סגור
  • אשתו אבר עזבה
    קוקו 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    5 2
    אבל יש עוד הרבה חברים שלה
    סגור
  • חברים חברים? (ל"ת)
    אלי 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 12.
    גליקמן
    רמי 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    18 6
    שאלו את גליקמן מה שלומך ושלום אישתך. ענה בסדר גמור. היא בסדר ואני גמור. גמור מהשקרים שלי. לא יכול יותר לשקר אני לא גליק גדול. בקושי משתפ מושתן.
    סגור
  • 11.
    גליקמן חסר סגן לאייסמן מה דעתך?
    מוטי 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    18 4
    האיש נשכב על הגדר גם שהוא יודע שזה מגוחך.
    סגור
  • 10.
    גליקמן נזלת
    רננה 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    18 3
    בכיתה שלנו היה טיפוס כזה וקראו לו נזלת
    סגור
  • 9.
    יש מצב- חומרי חקירה תמורת סיקור אוהד ??
    סיקור אוהד 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    13 1
    תיק 4000 - יקבור את החשיפות העיתונאיות - שיקבלו פרשנות של סיקורים אוהדים והעיתונות תהיה ברשת עם הרבה פייק
    סגור
  • 8.
    גליקמן דחוף לקורס להבנת הנקרא!
    מוטי 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    23 2
    אל תוסיף את המלה "אלו" לתוך דברי השופט שכתב בפירוש באופן כללי "טענות", ולא "טענות אלו", בתוספת ההתנדבותית שלך זיחפת וסילפת ועיוותת את דברי השופט. אחרי שתחזור מקורס להבנת הנקרא אולי תהיה מסוגל לצטט בדיוק את המצוטט, ולא את מה שאתה חושק שנוא יאמר.
    סגור
  • 7.
    עיתונות
    פיני 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    14 1
    מה כבר אפשר לצפות מגלע-מן שופרם של המושחתים מהפרקליטות והיוהמ"ש. אבל הבחירות הבאות אי"ה ישלחו אותם למקום הראוי.
    סגור
  • 6.
    זדון או רשלנות
    אסף 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    6 1
    מר סג''ל נכבדי, אינני בטוח שמר גליקמן כל כך בעד הםרקליטות, מבחינה מקצועית לפחות; רשלנות/ חובבנות/ חוסר מקצועיות/ חוסר תשומת לב וכדו 'היא האשמה משפילה מאוד. לעיתים היה עדיף להיות מואשם בזדון.
    סגור
  • התקרקפת?
    גל ישורון 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    2 1
    אשתו עובדת בפרקליטות, במחנה המיוחס.
    סגור
  • 5.
    אתם עוד מתאמצים?
    חחחח 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    16 1
    גליקמן הוא לא כתב הוא דובר מטעם. כשהוא מדבר מבחינתי, זה קולם של מנדלבליט, ליאת בן ארי, מתנגדי נתניהו. הוא שופר שלהם. סגל אל תתרגש אנחנו כבר יודעים מי האיש. הוא ליצן החצר של הפרקליטות עד כדי חוסר מודאות מוחלט לעיוות שבפרשנות שלו.
    סגור
  • 4.
    אין להשוות
    משה 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    2 15
    כאילו שני האנשים הם עיתונאים זה לא נכון סגל סתם קשקשן
    סגור
  • 3.
    בושה
    מוטי 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    11 3
    קליקמן אתה בושה לאינטלקנציה ......חלאת המין האנושי...
    סגור
  • 2.
    גליקמן
    מרום 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    27 4
    דובר מערכת המשפט משקר ומגדף במצח נחושה ילד כפות שמשחק אותה גבר
    סגור
  • גליקמן
    דניאל 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    13 0
    מר גליקמן אתה סתם פליץ
    סגור
  • 1.
    גליקמן יוצא אפילו יותר חושם בטוויטר.
    דגן 01/2021/15
    הגב לתגובה זו
    25 1
    .
    סגור
  • 30 שנה
    אלי 01/2021/16
    הגב לתגובה זו
    1 0
    לפני שנהיתה לקקן של חונטה, 30 שנה למדתה תורה ולא למדתה כלום. לא דרך ארץ לא אמת, סתם ללקק יום יום לכנופיה. קליקמן תתביש. אתה גם מצחיק, מי מאמין לעלילות שלך? סופר ליצן
    סגור