שנה בדיוק חלפה מאז שאחד המשפטים הדרמטיים בתולדות מדינת ישראל הגיע לסיומו כאשר 16 שנה אחרי רצח תאיר ראדה ז"ל, המשפט בעניינה הוכרע באופן סופי כאשר רומן זדורוב, שהואשם ברצח וישב מזה 16 שנה בכלא, זוכה מחמת הספק. השאלה שצצה כעת היא האם הוא זכאי לפיצויים מהמדינה על מאסר השווא? הוא מבחינתו לא מתכוון לוותר.

‏על פי ברוכי קרא בחדשות 13, זדורוב הכין כתב תביעה נגד המדינה על סך 45 מיליון שקל, כאשר זדורוב ישב 16 שנה בכלא ודורש פיצוי בגין זאת. רק לשם המחשה, ברנס ישב 8 שנים בכלא ופוצה בחמישה מיליון שקל בזמנו. המדינה וזדורוב יקיימו גישור בפני השופט בדימ׳ אמנון סטרשנוב שייערך במהלך חודש אפריל.
 

זדורוב ייטען מבחינתו שלא היה צריך להיות מוגש נגדו כתב אישום ושהמשטרה והפרקליטות התרשלו בחקירה. מי שצפוי להכריע בתביעה אלו שופטי ההרכב שדנו במשפט החוזר.

לפני מספר שנים, במקרה דומה בו זוכה עמוס ברנס מרצח ולאחר שישב יותר משמונה שנים בכלא, נפסקו לו פיצויים על סך כחמישה מיליון שקלים. שם ביהמ"ש הדגיש כי "אין ספק באשר לחובת הזהירות העקרונית של משטרת ישראל לשמור ולהגן על הציבור, לרבות ציבור העצורים והחשודים כמו גם חובתה של המשטרה לחקור תלונות בגין מעשים פליליים או אחרים בתום לב, ביושר ובמקצועיות".

יש לציין שבמקרה של ברנס הפרקליטות חזרה בה מכתב האישום מיד כשהחל המשפט החוזר, בעוד שאצל זדורוב הפרקליטות עמדה על ניהול המשפט החוזר עד תומו וגרמה לו לעינוי דין נוסף וכן לשלילת חירותו גם במשך ניהול המשפט החוזר.

יש להעריך, כי זדורוב יפעל בקרוב להגשת תביעה אזרחית – נזיקית כנגד המדינה, ובמצב זה - בהינתן שהערעור על זיכויו יידחה או לא יוגש כלל -  צפויים להיפסק לו פיצויים משמעותיים. במסגרת ההליך הפלילי מקובל לפסוק פיצוי עונשי לפי סעיף 80. לעניין זה, תקנות פיצויים בשל מעצר או מאסר, משנת 82', מפרטים את הסכומים המרביים לצורך פסיקת פיצוי או פסיקת הוצאות. סעיף 8(א) דן בסכום המרבי לצורך פסיקת פיצויים וקובע: "סכום הפיצוי המרבי בעד יום מעצר או מאסר הוא החלק ה-25 של השכר החודשי הממוצע במשק ביום מתן החלטת בית המשפט לעניין הפיצוי", משמע, 472 שקל ליום נכון להיום.

בנוסף, התוספת בתקנות דנה בסכומים המרביים לתשלום הוצאות הגנה, בהתאם לערכאה שדנה בתיק - בימ"ש השלום, המחוזי או העליון והסכומים נעים בין 700 ל-4,500 שקל. אם מחשבים את מספר הימים שישב בכלא, מדובר בסכום ראשוני של 2.75 מיליון שקל בלי קשר למה שיפסק על סעיפים כמו עוגמת נפש ועוד.

בנוסף לפיצוי בהליך הפלילי, יכול המזוכה לתבוע פיצויים נוספים במסגרת הליך אזרחי עבור נזקיו השונים. אמנם, הסכומים אינם מכסים תמיד את מלוא הנזק, אך לעיתים מדובר בסכומים גבוהים במיוחד אשר יכולים להגיע למיליוני שקלים.

כך, מוסיף עו"ד רפאל אלמוג ממשרד עורכי הדין אלמוג שפירא, ע"פ סעיף 80 לחוק העונשין, בית המשפט רשאי להורות לאוצר המדינה לפצות את הנאשם במשפט הפלילי, במקרה בו זוכה הנאשם מהעבירות שיוחסו לו או בשל אישום שבוטל, ובלבד שלא היה קיים יסוד לאשמה או בנסיבות המצדיקות פיצוי.

עו''ד רפאל אלמוג. צילום: אופיר הייב

בהתאם לכך, ע"פ תקנות סדר הדין (פיצויים בשל מעצר או מאסר), הפיצוי המירבי בעד יום מאסר הינו החלק ה – 25 של השכר הממוצע במשק ביום מתן החלטת בית המשפט לעניין הפיצוי. ככל וההחלטה הייתה ניתנת היום, הרי שבגין כל יום מאסר שווא זכאי נאשם לכ – 470 שקל ליום.

עוד ב-

פדיחה במשפט זדורוב: זה מה שקרה בתחילת השידור

לכתבה המלאה

לאורך השנים נפסקו סכומי פיצוי משמעותיים לנאשמים אשר ריצו עונשי מאסר שונים. בנסיבות מאסרו של רומן זדורוב אשר נמשך כ – 16 שנים, הרי שככל ויבחר להגיש תביעתו בהתאם לחוקים הנ"ל, ייתכן ויהא זכאי לפיצוי בסך של למעלה מ -2.5 מיליון שקל בגין מאסרו והכל בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט. יובהר כי הפיצוי נגזר, בין היתר, מנתוני המקרה ומהכרעת הדין, כאשר זיכוי מחמת הספק ולא ברוב מוחלט, כבמקרהו של זדורוב, עלול להקטין את הפיצוי האפשרי.