כבר למעלה משלוש שנים שהתיק הזה מתנהל בבית המשפט - מדובר בתביעת לשון הרע שהגיש פנחס שאמה נגד חדשות 13 ונגד העיתונאי עמרי מניב. הכתבה שפורסמה אז עסקה עסקה בהתנהלות עיריית רמת גן בתקופת כהונת כרמל שאמה הכהן. במסגרת הכתבה דובר גם על אביו, פנחס והוא החליט לתבוע את הערוץ ואת הכתב. כרמל עצמו, חשוב לציין, לא הגיש תביעה. 

פנחס טען כי הכתבה פורסמה במסגרת "מסע תעמולה של גורמים אופוזיציוניים" לבנו לנוכח תפקידו. מנגד, הנתבעים, המיוצגים על ידי עוה"ד זאב ליאונד ואלון נדב טענו כי מדובר בפרסומים בעלי עניין ציבורי מובהק ואין בהם לשון הרע וכי עומדות להם ההגנות כמו "עיתונות אחראית", תום לב ועוד.

כאמור, כבר למעלה משלוש שנים שהתיק הזה מתנהל בבית משפט השלום. התנהלו דיוני הוכחות, הובאו ראיות, נחקרו עדים והגיע השלב האחרון של המשפט - סיכומים. השופט הורה לצדדים להגיש סיכומים, כאשר התובע נדרש להגיש אותם עד לאמצע חודש דצמבר האחרון. אלא שבסמוך למועד האחרון להגשת הסיכומים, הוא הגיש בקשה כי ברצונו להביא לעדות שורה של בכירים בעיריית רמת גן, על מנת להפריך ראיות ועדויות שנשמעו בהליך. הוא ביקש להביא בין היתר את היועץ המשפטי של העירייה, מהנדסת העיר, אדריכל העיר וכמובן את בנו כרמל, זאת לאור דברים שייחסו לו חבר המועצה ליעד אילני ועמרי מניב.

אז בית משפט השלום דחה את בקשתו והסביר כי היו לו כמה וכמה הזדמנויות לעשות זאת והוא לא ניצל אותן ולא ניתן לעשות זאת כעת כסוג של "מקצה שיפורים". בשל כך הגיש פנחס בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב וטען כי זכותו להביא ראיות לפי החוק "מתחילה עם תום הבאת הראיות מצד הנתבע, ובנסיבות אלה קמה לו זכות בלתי מעורערת, שאינה בשיקול דעת בית המשפט, להביא ראיות הזמה לכלל ראיות המשיבים". הוא ציין גם כי הפסיקה התירה במקרים מסוימים, קבלת ראיה אף לאחר שלב הסיכומים ולכן מן הראוי לקבל את בקשתו. 

השופטת אירית קלמן ברום דחתה את הערעור וכתבה כי הזכות להביא ראיות הפרכה אינה בלתי מוגבלת והיא כפופה להגינות ההליך, סופיות הדיון ולמניעת עינוי דין. "אין משמעותה של זכות זו כי התובע יוכל לבחור את עיתוי השימוש בה בהתאם לרצונו", נכתב.

עוד ב-

הרב אמנון יצחק תבע את גוגל ופייסבוק: זה הסתיים בצורה מפתיעה

לכתבה המלאה

לא מעט תביעות לשון הרע מוגשות בישראל מדי יום, רק לאחרונה פרסמנו על תביעה שהגיש אבי בניהו נגד פעיל הימין הידוע. תביעה נוספת הוגשה על ידי קונדיטורית מוכרת נגד מבקר המסעדות ניב גלבוע. גם השרה מאי גולן הגישה תביעה נגד היחצ"ן רני רהב. אבל לא תמיד תביעות כאלה מסתיימות בהצלחה, כמו שקרה עם חנות המותגים שתבעה לקוחה.