לאחרונה, העיתונאי הוותיק רביב דרוקר הגיש תביעת הדיבה בגובה של חצי מיליון שקל נגד שורה של אנשי וגופי תקשורת וביניהם יעקב ברדוגו, גלי-צה"ל, המגישים נועם פתחי ויותם זמרי ותחנות גלי-ישראל ורדיו דרום שמשדרות את תוכניתם "פתחי וזמרי בעם". אלא, שהאחרונים טוענים בכתב ההגנה שהגישו שמדובר בלא יותר מתביעת השתקה של עיתונאי חדשות 13.

לדברי ההגנה דרוקר שם לעצמו למטרה להשתיק את השנים משום שהם "מזוהים עם הצד הימני יותר של המפה הפוליטית" כפי שתואר בעין השביעית. השניים טענו כי לדרוקר אין כלל שם טוב בקרב הקהל שלהם, וכי בכל מקרה "הדברים שאמרו לא היו אלא הבעת דעה לגיטימית, שתוכנה דברים נכונים ובעלי עניין ציבורי".
 

עוד ב-

ברדוגו תוקף את דרוקר: "תביעת השתקה, עמדותייך גזעניות"

לכתבה המלאה

כזכור, בחודש ספטמבר 2021 הגיש דרוקר, באמצעות עורכי-הדין אורי אדלשטיין ויונתן ברמן, תביעת ענק, אך כעת בכתב ההגנה שהגישו פתחי, זמרי, גלי-ישראל וגלי-הדרום, באמצעות עורכי-הדין שלומי וינברג וניצן גורן, טוענים הנתבעים כי מדובר בלא יותר מ: "תביעה שערורייתית המהווה שימוש לרעה בהליכי משפט ועל כן יש לדחות אותה על הסף". באשר לזמרי, שנתבע משום ששיתף קישור לראיון עם ח"כ קיש בטוויטר, נטען בכתב ההגנה כי "מדובר בעוד הוכחה לניסיון ההשתקה החמור" של דרוקר.

עוד טוענים פתחי וזמרי בכתב ההגנה שהוצג בעין השביעית: "היחסים שבינם לבין קהל המאזינים, הטילו עליהם חובה חברתית לאומרם, הנתבעים עצמם המשדרים ברדיו, ואשר עושים שימוש בחופש הביטוי העיתונאי והפוליטי, סברו ועודם סבורים כי מחובתם כשדרנים ברדיו, כלפי הציבור, להביע דעתם ומורת רוחם ביחס לטבעיות שבה מדברים על עיתונאי, אשר לשיטת חבר הכנסת קיש, מאיים על פוליטיקאי. בעיני הנתבעים, אכן אם הגענו ל'טבעיות' כזו, הרי שהפכנו 'סיציליה'. אותה מציאות פסולה ומצערת, המתוארת ע"י חבר הכנסת קיש, של תקשורת שמנהלת מדינה, היא בעיני הנתבעים, כשל 'מאפייה סיציליאנית'".