סא"ל במיל' שלומי ריזמן, לשעבר המפקד במיל' של נתניהו בסיירת מטכ"ל, כתב אמש שראש הממשלה הבריז ממשימה "שלא הייתה לרוחו", "נעלם" והיה צריך להוריד אותו מסד"כ היחידה. האמירה הזו עוררה גלים של תגובות באופן טבעי. אטילה שומפלבי, אחד המבקרים החריפים ביותר של נתניהו, דווקא מתנגד לתקיפת שירותו הצבאי של ראש הממשלה, אך עדיין מציין: "האיש גורר את ישראל לתוך תהום".

כך כתב העיתונאי היום (רביעי) בחשבון הטוויטר שלו: "עד לרגע זה לא הצלחתי להבין עד הסוף את סיפור המילואים של נתניהו. וזה לא כל כך חשוב, האמת, וגם לא כל כל מעניין. אך יש נקודה מטרידה אחת, שכדאי, אולי, להתייחס אליה: המאמץ של יריבי נתניהו להדביק לו כתם בכל הנוגע לשירותו הצבאי, בעידן המדובר וגם באופן כללי. אפשר וחובה לבקר את נתניהו - כל הזמן, כמה שיותר. האיש גורר את ישראל לתוך תהום. הבעיה היא, שבמקרה של השירות הצבאי שלו, מה שקורה ברשת מתכתב, לטעמי, יותר מדי, עם התרבות האולטרה פרוגרסיבית המתועבת של ביטול העבר. Cancel culture, קוראים לזה, וזו אחת התופעות המגונות שהליברלים עוסקים בהן"

הוא המשיך: "כי מה בעצם מנסים כאן יריבי נתניהו לעשות? לבטל את תרומתו של האיש בתחומי הביטחון? להקטין או להעלים או לבטל את שירותו הצבאי - בסדיר ובמילואים? זו תופעה מגונה ממש, ואין בה שום תבונה - לא פוליטית, לא תרבותית ולא דמוקרטית. לבטל כליל עברו של אדם על ידי איתור נקודות תורפה (אם יש כאלה), זו תופעה מחליאה. משום מה, היא תפסה שורשים. יאמרו כאן תומכי המגמה: כן, אבל הימנו שמרנים משקרים כמו שהם נושמים. ולהם יש להשיב: נכון, בוודאי. אך אם מאמצים את תרבותם הרעה, מה ההבדל בין הצדדים? האם צריך לפעול כך כדי להעביר נקודה?"

"שורה תחתונה: הניסיון להדביק לנתניהו השתמטות וסירוב נראה לי מגוחך ומיותר, והוא פוגע בעיסוק הקדוש במאבק על הדמוקרטיה, משום שקמפיין מן הסוג הזה, בסופו של דבר, מלבד היותו מגונה (לתפיסתי), מחזק את הטיעון לפיו כל המאבק המדהים להצלת המדינה והדמוקרטיה הוא בעצם כסות להפלת נתניהו. לא צריך Cancel Culture כדי להבליט את חסרונותיו של בנימין נתניהו. הם בולטים גם בחושך", סיכם שומפלבי.
 

עוד ב-

יוצר שנות ה-80 חוטף מכתב ynet: "תגור במערה עם נר"

לכתבה המלאה