בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות פרסם לאחרונה החלטה ובה אזהרה לאחר שקבע כי ערוץ 14 פעל בניגוד לכללי האתיקה העיתונאית, כאשר שידר טענות חמורות כלפי עמותת 'אחים לנשק' מבלי לאפשר לה להשיב עליהן. במסגרת ההחלטה, הורה בית הדין לערוץ לפרסם התנצלות בפני העמותה.

לפי דה מרקר, האירוע שהוביל לתלונה התרחש באוקטובר 2024, בעקבות פרסום באתר הערוץ שהתבסס על פוסט של חבר הכנסת אלמוג כהן ברשת X. בפוסט נטען כי גורם מרכזי ב'אחים לנשק' היה מעורב לכאורה בהדלפת מידע מסווג שגרמה לעיכוב בפעילות צה"ל בדרום. הידיעה, שחזרה על הטענה מבלי לבדוק את נכונותה או לבקש את תגובת העמותה, עוררה סערה ציבורית.

בפנייתה לבית הדין, טענה 'אחים לנשק' כי מדובר בשקר גמור שנועד לפגוע בשמה ובפעיליה, כחלק מקמפיין מתמשך של הסתה מצד הערוץ. בעקבות מכתב התראה, שינה הערוץ את נוסח הידיעה והסיר את החיבור הישיר בין המרגל המדובר לבין העמותה.

בתגובה, טען ערוץ 14 כי הוא פעל בהתאם לסטנדרטים מקצועיים ולא עבר על כללי האתיקה. נוסף על כך, הערוץ טען כי הוא אינו כפוף למועצת העיתונות ולכן אין לה סמכות לדון בעניינו – טענה שליוותה גם בהיעדרות מנציגות בדיון שהתקיים במרץ האחרון.

במקביל לתלונה שהוגשה למועצה, פתחה עמותת 'אחים לנשק' בהליך משפטי והגישה תביעת דיבה בגובה 1.5 מיליון שקלים נגד הערוץ, בכיריו, וכתבים המעורבים בפרסום.

בית הדין הבהיר כי ההליך המשפטי וההליך האתי הם נפרדים, וכי ההיבט העיתונאי – קרי, הימנעות מפנייה לגורם מושמץ לקבלת תגובתו – הוא כשלעצמו עבירה אתית חמורה. הוא הדגיש כי אין בכוונתו לבחון את אמיתות הטענות עצמן, אלא אך ורק את ההתנהלות התקשורתית.

ההחלטה קובעת כי עצם הקישור שנעשה בין בכיר בעמותה לפרשת ריגול רגישת-ביטחון, מבלי לאפשר לו להגיב, מהווה הפרה ברורה של כללי האתיקה, ועלולה לפגוע בצורה חמורה בשמו ובמעמדו.

עוד ב-

מגיש ערוץ 14 נפגש עם נשיא המדינה ועורר סערה - "מבזה מוסד הנשיאות"

לכתבה המלאה

עד כה, ערוץ 14 לא הגיב רשמית להחלטה.