סוכנות הצילום פלאש 90 והצלמים יונתן זינדל, נועם ריבקין פנטון, יוסי זליגר וגדעון מרקוביץ תובעים את אלי ציפורי בסכום של 100 אלף שקל. זו התביעה החמישית נגד ציפורי אחרי שורה של תביעות דיבה המצטברות לכ-1.4 מיליון שקל.

פלאש 90, סוכנות צילום וארבעה צלמים באותה סוכנות צילמו שש תמונות נשוא התביעה תובעים את ציפורי שפירסם ברשתות החברתיות שבהן עשרות אלפי עוקבים את אותן התמונות. בכתב התביעה דורשת הסוכנות 50 אלף שקל פיצויים על שבע הפרות של זכויות היוצרים שלה, כל הצלמים של הסוכנות תובעים 10 אלף שקל לעל צלם על הפרת הזכויות המוסריות של כל צלם בצילום שצילם. ועוד 10 אלף שקל פיצויים על עוגמת הנפש שנעשתה להם. 

בכתב התביעה סוכנות הצילום טענה כי ציפורי הוא "שור מועד", עוד הוסיפו בכתב התביעה כי "התנהלה התכתבות בניסיון להגיע לפשרה מחוץ לכתלי בית המשפט, ניסיון שלא צלח בעקבות סירוו של ציפורי לפצות את התובעים בשל הפרת זכויותיהם בפרופיל הטוויטר שבבעלותו. בנסיבות אלו נאלצים התובעים, בלית ברירה, לפנות לבית המשפט הנכבד על מנת להגן על זכויותיהים בקניינם ולהיפרע  בגין הנזקים שנגרמים להם".

כאמור, התביעה הזו מצטרפת לעוד שורה של ארבע תביעות דיבה נגד ציפורי בעקבות התבטאויותיו בכלי התקשורת השונים. כתב המשפט של גלובס, אבישי גרינצייג תבע את ציפורי במיליון שקל לאחר שציפורי ביקר את האופן שבו הוא סיקר את נתניהו וציפורי השיב לאותה תביעה בתביעה נגדית על סך 200 אלף שקל. תביעות נוספות שקרו בשנתיים האחרונות הוגשו גם על ידי הפעילה החברתית חנה קים תבעה את ציפורי ב-142 אלף שקל, כתב חדשות 13 ברוך קרא תבע גם כן את ציפורי בפיצויים ב-130 אלף שקל וגם שר החוץ תבע את ציפורי דיבה בסכום של ב-100 אלף שקל.