איכס ש.רמוטות גרושות תלכו לעבוד

אני אחרי גירושי מפלה ומנצל נשים עושה הכל כדי לא לעבור את החוק, אני תוצאה של השיטה שנפלה גברים

בזבוז כסף של משלם המיסים על פרסומת שמלבה שינאה, במקום להשתמש בכסף ליעול המערכת הכושלת של הוצעה לפועל שרק מסבכת את החייבים יותר במקום לעזור להם. אם נשים גרושות היו משתתפות בכלכלת ילדיהם כמו שהיו נשואות לא היה צריך לשלם להם את תשלום המוגזם שהולך לאישה במקום לילדים. מזונות שלהילדים צריכים ללכת לילדים ולהיות משולמים ע"י האב והאם. דיי לנשים גרושות נצלניות ועלובות

רוב הנשים ניכסו את הילדים לעצמם וזאת ללא כל סיבה מלבד דעה קדומה. לכן ניתן לכתוב כי במעשה זה הן מנציחות את האפלייה ואין להן להלין אלא על עצמן בלבד. צאו ולמדו מהתורה הקדושה אשר לפיה הגבר הוא אשר אחראי לילדיו ולמזונות ילדיו ושהם גדלים אצלו!!!

למה אכיפה שונה ומיוחדת למזונות ולא שלאר הפסיקות? גירושים זה לא פשע? אבל הונאה? שוד? גניבה וכל אלה הם כן. אז למה אותם לא אוכפים באותה המידה? ואם לאם גרושה שמצבה קשה נגנב כל הונה וכספה? זה לא דורש אכיפה מוגברת? מאיפה מגיעה הרפש הזה שנערם על המשפחה בישראל? ואיך זה שהמדיה כל כך רומסת אלפי משפחות במדינה? כואב ומרגיז :-(

ברור שתמיד האב צריך לשלם מזונות? ואם הילדים במשמורות האב? ואם האם מרוויחה יותר מהאב? הרבה יותר! ואם במשמורת משותפת? ואם האב בקו עוני ולא לא לתפקד כאב בגלל עול המזונות? ואם נפסקו מזונות דווקא לאישה? כבר יש ספק כלשהו בהכרח של המזונות שצורה כל כך אטומאטית??? זהו. שהקמפיין הזה משדר חד צדדיות לוחנית ומכוערת ביותר. שהכי נפגעים ממנה זה הילדים שמשכנעים אותם לעיוות בכל הנוגע למשפחה ושאמא נלחמת באבא במדים סוריים. איכס!!!!

משדרים פה שגירושים זו מלחמה. משדרים פה שרק האם לוחמת למען ילדיה. משדרים פה שאין אבא בתתמונה. מרמזים שצריך להילחם באבא. משדרים תמונה חד צדדית ולא אמיתי של מזונות. ויש עוד... וכל זה מחמיר וד יותר את החרא שיש בגירושים ומה שבין האב לאם ואיך שהילדים תופסים את זה. מה ילד מבין שהוא רואה תשדיר שכזה?! הוא מבין תמונה מעוותת ומכוערת שרחוקה מהמציאות ולגמרי לא נכונה וממש לא טובה לו כילד שחווה גירושים של הוריו. אני בז לקפיים הזה וכל מה שהוא מייצג. בושה למשפחה ובוז למדינה שדוחפת את המשפחות לפי התהום.