דעות

עובדי החינוכית על הכתף הקרה שקיבלו מהברנז'ה התקשורתית

ועדי החינוכית נלחמים בסגירתו של הערוץ. בטור לאייס כותבים 3 ראשי ועדים על גזירת המוות לדבריהם, חוסר התמיכה מכתבי התקשורת, והעוול הענק שעומד להתרחש
חברי ועדי החינוכית |  24
קישקשתא בחינוכית (צילום באדיבות חינוכית 23)
עוד לפני שקם, וביתר שאת לאחר הקמתו, זוכה תאגיד השידור הציבורי כאן לחיבוק אוהב ומגונן של הברנז'ה העיתונאית. סולחים לו על ההבטחות שהכזיבו, על הליקויים, על בזבוז כספי הציבור ועל ניגודי עניינים. הכל נסלח. גם העובדה שהקמת התאגיד גזרה את סופה של רשות השידור ואת פיטוריהם של מאות מעובדיה.
הברנז'ה העיתונאית כמעט כולה - ובראשה כתבי התקשורת, העניקו לוועדת לנדס ואחריה לתאגיד השידור שירותי אתרוג מפנקים. הם הצניעו את ניגודי העניינים של רם לנדס - המפיק הפרטי שכבר גרף מיליונים מהתאגיד שאותו המליץ להקים, הם התעלמו מאי המוכנות של התאגיד לקראת הקמתו ומבזבוזי הכספים לאחר שהוקם ובעיקר - הברנז'ה כולה התעלמה מסגירתם של 2 כלי תקשורת חשובים.
אבל לא רק זה. בשבועות האחרונים יצאו חלק מכתבי התקשורת נגד עמיתיהם, עובדי החינוכית על שהם  מעזים להיאבק נגד סגירת התחנה והפיכתה לערוץ ילדים בתאגיד! בשבוע שעבר, למשל, צייץ כתב התקשורת של TheMarker, נתי טוקר ציוץ בטוויטר שבו התלונן על שהחינוכית הפיקה תשדירי רדיו בגל"צ, שבהם קראה שלא לסגור את החינוכית. "החינוכית, שהיא יחידה במשרד ממשלתי לוקחת את הכסף שלי ושלכם לקמפיין בגלי צה"ל נגד חוק להפסקת בזבוז הכספים ולשלב אותה בתאגיד. ובקיצור, משרד ממשלתי מעלה קמפיין נגד הכנסת. תודו שזה לא היה".
ובכן, היה גם היה. עד לפני חודש העסיק תאגיד השידור הציבורי הממשלתי את משרדו של הלוביסט בוריס קרסני, בריטיינר חודשי של 14 אלף שקלים, כדי לסכל כל ניסיון של הכנסת לשנות את חוק התאגיד ולמנוע, למשל, את פיצולו. גם התאגיד הוא גוף ממשלתי, גם הוא משתמש ב"כסף שלי ושלך" כדי להיאבק בהחלטות הכנסת, אבל שם זה כשר.
את המאבקים של התאגיד, שבקושי קם, מתארים כלי התקשורת האוהדים כמאבק למען חופש העיתונות, בעוד שאת מלחמת הקיום של החינוכית הם מתארים כמאבק למען שחיתות. רק לפני 4 שנים, בראיון אוהד עם מנכ"ל החינוכית דאז, אלדד קובלנץ, קשר אותו כתב עצמו כתרים לראשו של המנכ"ל ותיאר את החינוכית כמופת עיתונאי. "קובלנץ הצליח להפוך את החינוכית ליותר רלוונטית, עם לוח שידורים חדש וגידול בשיעור הצפייה שגורם למנהלים של ערוצי הילדים לכמה קמטי דאגה על פניהם".
אז מה קרה לאותה טלוויזיה חינוכית, ש"הצמיחה קמטי דאגה על פניהם של מנהלי ערוצי הילדים", שהפכה עכשיו לתחנה שמוטב לסגור אותה? לוח התכניות הרי לא השתנה, גם העובדים לא. רק שינוי אחד קרה - מנכ"ל החינוכית קובלנץ התמנה למנכ"ל התאגיד.
ואגב, לא מיותר לחזור לדברים שאמר מנכ"ל החינוכית קובלנץ באותו ראיון מלפני 4 שנים. "מה אמרת לוועדת לנדס (שדנה, האם לבטל את החינוכית ולמזג אותה לתוך התאגיד)?" שאל המראיין וקובלנץ השיב: "אמרתי שלמיטב ידיעתי, הפתרון הוא להשאיר את החינוכית עצמאית. אני חושב שיש יתרון שיהיה גוף אחד שיתעסק אך ורק בעולמות הנאיביים של הילדים".
לפני 4 שנים, אם כן, הטיף קובלנץ שלא לסגור את החינוכית ולשמר אותה כתחנה נפרדת, אבל היום, בכובעו החדש, הוא נאבק, בסיועה או בשתיקת של הברנז'ה, לסגור את החינוכית ולשלוח הביתה את 180 משפחות עובדיה.
את החינוכית אסור לסגור. על חטא סגירת רשות השידור והקמת התאגיד, אסור להוסיף את פשע סגירת החינוכית. תאגיד השידור, על יחסי העבודה העכורים, בזבוזי הכספים העצומים, הסמנכ"לים המתפטרים והתפוקה הדלה, לא יכול היום להוסיף על כתפיו עוד ערוץ ילדים במקום החינוכית. זאת תהיה גזירת מוות על הערוץ, שדורות של ילדים גדלו ויגדלו עליו.
ואת שתיקת העיתונאים על העוול הזה יהיה מקום לבדוק בעתיד.
כותבי הטור הם 3 יו"ר ועדי החינוכית לילך שזר גבאי, ראובן ניסים ושרון וינברג שפיגלר
תגובות לכתבה(24):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 16.
    אז מה עושים????
    הצילו 25/05/2018 09:49
    הגב לתגובה זו
    1 0
    למה כל הזמן יש שיח כזה קפיטליסטי, "היא על חשבון המיסים שלנו", האם לא מבזבזים פה המון כספי ציבור על סתם דברים???דווקא החינוכית היא מה שמפריע??? החינוכית מנוהלת ביעילות, יש תוצאות מצוינות, סגירתה היא הרס ההיסטוריה הלאומית שלנו, אם היא תסגר כל תכניה יאבדו.
    סגור
  • 15.
    כמה כסף גל גבאי ובן כספית מקבלים
    סקרן לדעת 23/04/2018 18:53
    הגב לתגובה זו
    0 1
    על כלום ושום דבר
    סגור
  • 14.
    איך אפשר לעזור? (ל"ת)
    מה עושים? 21/04/2018 06:20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 13.
    הכתובת היא כחלון
    טובה 17/04/2018 08:35
    הגב לתגובה זו
    1 0
    שר האוצר הוא זה שעומד לחסל ללא סיבה את החינוכית, מעניין למה? חינוכית נכס צאן ברזל
    סגור
  • 12.
    לא לומדים לקח אתם רואים את הפיאסקו בתאגיד
    עובד רשות השידור 16/04/2018 17:28
    הגב לתגובה זו
    1 0
    אתם רואים שכולם אבל כולם בורחים משם ואתם ממשיכים עם מצעד האיוולת. מה שמעורר בלבי את החשש שהדברים שעומדים מאחורי כל זה ראויים לחקירת משטרה!
    סגור
  • 11.
    זה יהיה עוול לדורות אסור לסגור!!! תתעוררו (ל"ת)
    בנימין 16/04/2018 16:50
    הגב לתגובה זו
    6 0
    סגור
  • 10.
    גוף איכותי יכול לעמוד ברשות עצמו - ולא על חשבון המיסים (ל"ת)
    אחד שנותן כתף קרה 16/04/2018 16:22
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • אז סוגרים קודם את התאגיד? (ל"ת)
    אה 17/04/2018 09:13
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • 9.
    קובלנץ מושחת
    מלי 16/04/2018 16:15
    הגב לתגובה זו
    1 0
    כל בוקר קם עם כובע אחר אבל מי שמןשחת יותר ממנו זה ניסנקורן שלא שומר על העובדים!מועל בתפקידו.איש רעעעע
    סגור
  • 8.
    כנסו
    שיר 16/04/2018 15:56
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אינני בעד ביבי אך אני מסכים איתו לגבי הבקורת שלו על התקשורת המזגזגת ומלאת האינטרסים כמו שמתואר בכתבה וכך היה גם בסירת רשות השידור. בגלל התקשורת ביבי בסוף יוכיח שהוא צח כשלג...
    סגור
  • טען עוד
  • טלוויזיה חינוכית. לא דיון פוליטיי (ל"ת)
    הלו, מה קשור? 17/04/2018 09:11
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 7.
    החינוכית צריכה לקחת אחריות על מעשיה
    יניב 16/04/2018 15:43
    הגב לתגובה זו
    2 0
    אז בגלל שהתאגיד עשה זה בסדר לעשות דברים לא ראויים ולהגיד שהם עשו קודם? החינוכית צריכה לקחת אחריות על עצמה ומעשיה. רוב הטור בא לרשום מה שלא טוב בתאגיד, אבל למה לא להראות מה כן טוב בחינוכית? למה ישר שליליים?
    סגור
  • 6.
    את החינוכית צריך לסגור
    מירון 16/04/2018 12:25
    הגב לתגובה זו
    1 16
    אינה משדרת תוכן רלוונטי לנוער מזמן
    סגור
  • לא פתחת מסך או שקבלת שלמונים ? (ל"ת)
    תגובה שקרית בעליל 16/04/2018 19:30
    הגב לתגובה זו
    3 0
    סגור
  • ממש לא.מעניין מה האנטרס שלך (ל"ת)
    דן 16/04/2018 16:16
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • בור
    ככ 16/04/2018 14:32
    הגב לתגובה זו
    2 0
    מתי ראית את החינוכית לאחרונה? יש בה המון תכניות חדשות בשנים האחרונות לילדים, לנוער ולמבוגרים
    סגור
  • במיקור חוץ (ל"ת)
    יש בשפע 21/04/2018 23:38
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • למה לסגור גוף איכותי (ל"ת)
    חיים 16/04/2018 12:40
    הגב לתגובה זו
    3 1
    סגור
  • בדוק רייטינג. בדיוק להיפך
    שקרנינו 16/04/2018 12:36
    הגב לתגובה זו
    2 0
    ראה תמיכת הורים וילדים. אל תעבוד עבור אלדד.
    סגור
  • 5.
    מילים כדורבנות.
    אמת 16/04/2018 11:52
    הגב לתגובה זו
    11 1
    חבל שהשר "החברתי שלנו, כחלון ממשיך לטמון את ראשו בחול, כמו גם בנט, השר הממונה, ולא מטפלים בנושא החינוכית בצורה עניינית, אלא מונעים מאינטרסים זרים . זו תהיה בכייה לדורות!!!
    סגור
  • 4.
    שופר התאגיד
    לא פלא 16/04/2018 11:51
    הגב לתגובה זו
    11 1
    נתי טוקר הוא שופרו של אלדד קובלנץ והתאגיד, הוא עשה כך עם סגירת הרשות ועכשיו עושה כך עם החינוכית
    סגור
  • 3.
    מילים כדורבנות.
    אמת 16/04/2018 11:49
    הגב לתגובה זו
    10 1
    חבל שגם כחלון, "השר החברתי שלנו", ממשיך לטמון את ראשו בחול, כמו גם בנט, השר הממונה ואינם פועלים באופן ענייני! בנושא החינוכית, אלא מונעים מאינטרסים זרים. זו תהיה בכיה לדורות!!!
    סגור
  • 2.
    למה להכניס ראש בריא למיטה חולה (ל"ת)
    רדו מהחינוכית 16/04/2018 11:38
    הגב לתגובה זו
    9 1
    סגור
  • 1.
    כל מילה! הגיע הזמן להעיר את החברים
    מירה 16/04/2018 11:33
    הגב לתגובה זו
    15 1
    אין סיבה לחסל גוף איכותי במיוחד לאור הפיאסקו בתאגיד
    סגור