משפט

מירי רגב: "חדשות 13 רוצים לקבוע מי השופט, מי השחקנים וגם את התוצאה"

הגיבה לבקשת חדשות 13 וספי עובדיה לפסול את השופטים. לטענתם, השופט וינוגרד החליט לפסוק נגדם עוד לפני ששמע את טיעוני הצדדים: "חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט"
אילן שניג |  20
מירי רגב, ספי עובדיה (צילום פייסבוק/מירי רגב, ויקיפדיה)
ספי עובדיה וחדשות 13 שנתבעו על ידי השרה רגב בעקבות תחקיר "לא לדאוגוסט" ביקשו לפסול את הרכב השופטים בטענה כי התבטאויותיו של השופט רם וינוגרד מעלות חשש שכבר החליט לפסוק נגדם - עוד לפני שהצדדים טענו בפניו. 
לטענת חדשות 13 וספי עובדיה, המיוצגים בהליך על ידי עורכות הדין תמר תורג'מן-קדם ויסמין רובין, השופט וינוגרד הציג את דעתו על פסק הדין של בית משפט השלום בפסקנות וכדבר המוסכם על כלל ההרכב.  וינוגרד אמר כי הפרסומים שבלב התביעה הם בגדר "לשון הרע חמורה כלפי המערערת (השרה רגב)", והוסיף בנוגע להגנות הקבועות בחוק לשון הרע כי "במקרה הזה אין עיתונות אחראית ואין 'אמת דיברתי'". חדשות 13" ועובדיה סבורים כי בכך לקו השופטים בהבעת דעה מוגמרת וסופית ביחס לסיכויי הערעור בטרם נשמעו הטיעונים בתיק.
התביעה של רגב, אז שרת התרבות והיום שרת התחבורה ומי שעתידה להתמנות כחברה בוועדה לבחירת שופטים, הוגשה בשל סדרת פרסומים מאוגוסט 2015, בעקבות כתבת תחקיר של ספי עובדיה, בה נחשף שהשרה ואנשיה העבירו באופן לא תקין וללא ביצוע מכרז כנדרש סכומי כסף גדולים למשרד הפרסום "יהושע TBWA", שבעליו הוא רמי יהושע. בכתבה מושמעת הקלטה של השרה רגב, עובדיה ויועציה, הדנים באופן שבו יש להציג תקשורתית את העברת תקציב הפרסום לפרויקט "לא לדאוגוסט".
קראו עוד ב-ice
 לפני שנה דחה בית משפט השלום בירושלים את תביעתה של רגב, ואף חייב אותה לשלם לחדשות 13 הוצאות משפט בגובה 25 אלף שקלים. רגב הגישה ערעור על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בירושלים, והתיק הגיע להרכב בראשות השופט וינוגרד. וינוגרד היה מועמד מוביל לבית המשפט העליון בשנים האחרונות מטעמה של השרה לשעבר איילת שקד,  אך לא נבחר. רגב צפויה להתמנות בקרוב כחברה בוועדה לבחירת שופטים. עובדה זו כנראה מגבירה את החשדנות ביחס לניהול ההליך על ידי הרכב בית המשפט המחוזי, שאמור להיות מושפע מהחלטות הוועדה בעתיד.
רגב מסרה בתגובה: "על בקשת ערוץ 13 וספי עובדיה אפשר לומר: 'רואים לכם'. חופש הביטוי והצדק הוא נכון רק כאשר הוא בצד שלכם. פסילת השופטים הנכבדים הינו ניסיון להלך על בית המשפט אימים רק בגלל שבית המשפט הנכבד ביקש מהערוץ להתנצל בפניי על עוגמת הנפש שהסבו לי. כאשר התוצאה לא טובה עבורם מחליפים את השופטים ואם אפשר להטות את התוצאה גם טוב. על זה אמרו פעם במערכון של הגשש החיוור: 'אנחנו נקבע מי השופט השחקנים וגם את התוצאה'. אני סומכת את ידי על בית המשפט שיוציא תחת ידו פסק דין צודק וברור" .
תגובות לכתבה(20):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 15.
    רגב מחר
    צמ 07/2020/09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כעת את עם מוסד המשפט .את לא נגדם ניראה אותך נלהבת במישפט השחיתית נגד הראש
    סגור
  • 14.
    מירי רגב
    גדי 07/2020/09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    דיי להסתה אני יותר ימני מימני את שמאל לידי רק גובים חשוב לך את מסיתה את הנמלים שלא מבינים כלום תיגרמי למלחמת אחים אני גדי דור שני לשואה אבא מפולין ואמא נירדפת נאצים מהעיר טריפולי בלוב בואי תיךמדי ממני מה זה ציונות
    סגור
  • 13.
    ערוץ 13
    בנצי 07/2020/09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לא הבנתי. הממשלה לא שולטת גם בערוץ 13 לאחר שפיטרו את כל מי שהביע דעה שנגדה את דעת הראיס. מירי רגב הכל מונח לרגליכם אז בלי בכי
    סגור
  • 12.
    המחשבה שהשפוטה של ביבי תקבע מי יהיו שופטים מפחידה
    לוי 07/2020/09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אחת הנשים הבזויות בפוליטיקה בישראל
    סגור
  • 11.
    מאחל הצלחה לשני הצדדים . (ל"ת)
    יאללה, תתרסקו 07/2020/08
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 10.
    מעניין שאת הטיעון הזה כאשר הוא לטובת רה"מ לא נשמע
    גל 07/2020/08
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אתם כל הזמן טוענים שהשופטים מוטים ומעוניינים להחליף ולקבוע את הרכב השופטים שישפוט בעניינו של רה"מ. אם קיים חשש ששופט ישפוט ממניעים לא ענייניים, זה מוצדק לבקש להחליפו. שופט שיש לו עניין בדבר מחויב לוותר על שיפוט בתיק.
    סגור
  • 9.
    אמינותה של השרה
    א 07/2020/08
    הגב לתגובה זו
    5 1
    היית ונשארת אישה מבישה ....למי נותנים במה.להחרים מסיבות עיתונאים עם הממשלה והעומד בראשה.
    סגור
  • 8.
    אנרכיה
    00מאל 07/2020/08
    הגב לתגובה זו
    0 1
    מובנת ב d.n.a
    סגור
  • 7.
    ערוץ מיותר
    מיכאל 07/2020/08
    הגב לתגובה זו
    1 4
    הברנש הזה, עובדיה, הכאילו-עיתונאי, עוד לא סולק מהערוץ?! הרי עובדיה, הוא אחד הטמבלים המובילים בכסילותם
    סגור
  • בתור מה אתה אומר זאת? איזה רקע לך יש, כדי לבקר את עבודת
    גל 07/2020/08
    הגב לתגובה זו
    0 0
    העיתונאים?
    סגור
  • 6.
    רגב דורסת ברגל גסה את כולנו. מה אכפת לה? כפיים!!! (ל"ת)
    אבי 07/2020/08
    הגב לתגובה זו
    4 1
    סגור
  • מ
    צ 07/2020/09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אזרחים אן להם מה לאכול ואת עושה חגיגה כל הכבוד לך ועוד בלי מסכה על הפנים
    סגור
  • 5.
    נראה שרגב כבר יודעת את תוצאות הערעור
    אלוהי השופטים 07/2020/08
    הגב לתגובה זו
    6 0
    אני מודאג גם ביולי וגם באוגוסט כשרגב תהיה חברה בוועדה למינוי שופטים
    סגור
  • 4.
    ערעור
    אבי 07/2020/08
    הגב לתגובה זו
    4 0
    לציוץ של סיבוני קוראים חצי אמת. טענות הצדדים נשמעו! יש הכרעת דין. עכשיו דנים בערעור!!!!
    סגור
  • 3.
    מירי רגב צודקת
    אמיתי 07/2020/07
    הגב לתגובה זו
    5 10
    אני מקוה שבית המשפט יפסוק לטובת מירי רגב,שערוץ 13 וספי עובדיה, הוציאו את דיבתה.שישלמו כסף,ויכאב להם,שלא לשדר שקרים.
    סגור
  • 2.
    13. ערוץ מזוהם של שמאלנים
    מאוזני צדק 07/2020/07
    הגב לתגובה זו
    5 13
    הגיע הזמן שכל האסלה הזאת שמלאה צואה עיתונאית תעלם מהנוף של חיינו בנתיים נגרעו ופוטרו כמה מזוהמי שמאל עד לסגירת הביוב העיתונאי הזה שנקרא ערוץ 13
    סגור
  • ניבולי פה לא משקפים אמת, רק פחד (ל"ת)
    אבי 07/2020/08
    הגב לתגובה זו
    4 1
    סגור
  • תגובה
    יוסי 07/2020/08
    הגב לתגובה זו
    3 1
    הגיע הזמן שבריונים אלימים כמוך מזוהמים יפסיקו להסית לפלג ולהטיף לשינאה בעם .בהמות חסרי מנוח .
    סגור
  • 1.
    מה שווה בית המשפט אם אי אפשר שלוט בו?
    צדוק 07/2020/07
    הגב לתגובה זו
    13 3
    היא רואה שיתכן שיחליפו את ההרכב והפחד מדבר מגרונה. בערכאה הראשונה היא כבר הפסידה.
    סגור
  • הפוך
    יום טוב 07/2020/10
    הגב לתגובה זו
    0 0
    הסמאל ההזוי שהעביר את ההכרעות לבית המשפט כיוון שאת "מרכולתו" הוא לא מצליח למכור לרוב העם, אז כנראה שהתכוונת להגיד כי מבחינתכם מה שווה בית המשפט אם הוא לא מוטה פוליטית לצד השמאלי ההזוי ואם הוא לא פוסק לטובתכם כמצופה ממנו?
    סגור