כסף וצרכנות
ביטוח לאומי בבשורה אדירה: אלו האזרחים שימשיכו לקבל מענקים
בג״ץ מגבה את הביטוח הלאומי: המליץ לחברות הסיעוד למשוך את העתירה נגד תשלום גמלת סיעוד בכסף לקשישים שלא קיבלו שירות בפועל, וקבע כי שיקול הדעת יישאר בידי הביטוח הלאומי
הביטוח הלאומי רשם היום (שני) הישג משמעותי בבית המשפט העליון, לאחר שבג״ץ המליץ לחברות הסיעוד למשוך את עתירתן נגד המדינה והביטוח הלאומי. העתירה ביקשה למנוע העברת גמלת סיעוד בכסף לקשישים סיעודיים במקרים שבהם לא קיבלו שירות בפועל מחברות הסיעוד.
הביטוח הלאומי נוהג לאורך השנים להעביר את כספי הגמלה ישירות לזכאים במצבים שבהם לא סופקו להם שירותים, זאת במטרה להבטיח את מימוש זכאותם. בחודשים האחרונים עתרו חברות הסיעוד לבג״ץ בדרישה לאסור על מהלך זה, בטענה להעדר שירותים זמינים.
לדיון בבית המשפט הגיעו סגן יו״ר הכנסת אליהו רביבו, וכן נציגי עמותות נכה לא חצי בן אדם ומטה מאבק הסיעודיים, אשר תמכו בעמדת הביטוח הלאומי ובהגנה על זכויות הסיעודיים. על פי הנתונים, כ־390 אלף אזרחים זכאים לקצבת סיעוד, כאשר כ־50% מהם מטופלים על ידי בני משפחה, נתון המעיד על מחסור בשירותים זמינים ובמטפלות סיעודיות מוכשרות.
סגן בכיר ראשון ליועץ המשפטי של הביטוח הלאומי, עו״ד כפיר אמון, שייצג את המוסד בדיון, ציין כי חברות הסיעוד ניסו להגביל את שיקול הדעת של הביטוח הלאומי ולמנוע העברת כספים לזכאים, אף שבפועל קשישים לא קיבלו את מלוא שעות הטיפול שאושרו להם או מטפלים שעברו הכשרה מתאימה. לדבריו, במקום לשפר את השירות, החברות תוקפות יוזמות לשיפור וייעול הסיוע.
עוד ציין אמון כי המחסור בשירותי סיעוד ניכר בכך שיש מאות אלפי זכאים, בעוד חברות סיעוד נסגרות ואין די מטפלים. הוא הוסיף כי הביטוח הלאומי פועל בהתאם למציאות העובדתית, במיוחד בפריפריה, וכי משבר הקורונה והמלחמה העצימו את הצורך בהעברת הזכאות למי שלא קיבל טיפול.
הרכב השופטים בראשות הנשיא עמית קבע כי יש להותיר את שיקול הדעת בידי הביטוח הלאומי, שאינו פועל בניגוד לחוק אלא מתאים את פעולתו למציאות ולצרכים של הזקנים בישראל, והמליץ לחברות הסיעוד למחוק את העתירה.
בסיום הדיון אמר עו״ד אמון כי תקופה שבה חברות גוזרות קופון ציבורי על חשבון הקשישים הגיעה לסיומה, וכי מדובר בצעד נוסף לעבר צדק חברתי וציבורי לאוכלוסיית הקשישים בישראל.
ח״כ אליהו רביבו, שכיהן כיו״ר הוועדה לעובדים זרים, בירך על ההמלצה וציין כי תכלית החוק היא להגן על הסיעודיים. לדבריו, הוא מקדם הצעת חוק שלפיה ברירת המחדל למימוש הזכאות תהיה קבלת הגמלה בכסף בשיעור מלא.
מנהלת אגף הסיעוד בביטוח הלאומי, נטלי גבאי, מסרה כי המוסד מקבל מדי יום פניות מניצולי שואה ומזכאים סיעודיים שאינם מקבלים את השירות לו הם זקוקים. לדבריה, הביטוח הלאומי רואה עצמו מחויב להגן על זכויות האזרחים ולשמור על הזדקנות בכבוד.
אלכס פרידמן, מייסד ויו״ר ארגון נכה לא חצי בן אדם, שהצטרף לעתירה כידיד בית המשפט, מסר כי מדובר בניצחון משמעותי לטובת הסיעודיים בישראל, והודה לעורכות הדין שייצגו את הארגון בהליך.
יצוין כי במקביל, לאחר ניצחון הביטוח הלאומי בבית המשפט המחוזי בעתירה קודמת שעסקה במכרז הסיעוד, הכולל הכשרות למטפלות וסנקציות במקרה של אי מתן טיפול, חברות הסיעוד הגישו בימים האחרונים ערעור גם על פסיקה זו.
מאיגוד חברות הסיעוד נמסר בתגובה: "מזה תקופה ארוכה אנו טוענים שביטוח לאומי מעניק לקשישים גמלה כספית בניגוד לחוק המחייב מתן טיפול בפועל באמצעות מטפלים. התנהלות לקויה זאת פגעה בקשישים ותרמה לעליה הגדולה בתקציב הוצאות הסיעוד. בתשובתו לעתירה לבג"ץ שהוגשה לפני כשנה טען המוסד לביטוח לאומי שבאפשרותו לחלק גמלה כספית לפי שיקול דעתו וללא קריטריונים ברורים ומחייבים.
עוד ב-
באופן מפתיע, יום לפני הדיון בבג"ץ, הגיש המוסד לביטוח לאומי לבית המשפט לראשונה רשימת תבחיני זכאות המבהירים מי זכאי או לא זכאי לקבל גמלה כספית, כאשר קריטריונים אלה, בשינויים קלים, מקובלים עלינו. לאור האמור ולאור הצהרת המוסד לביטוח לאומי בדיון כי ינהג לפי קריטריונים אלה, העתירה שהוגשה השיגה את מטרתה. אנו מצפים שהמוסד לביטוח לאומי אכן ינהג בהתאם לתבחיני הזכאות שפרסם כפי הצהרתו לבית המשפט".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
