משפט
מייק טייסון תובע את supreme: בגלל דגל פלסטין
אלוף העולם לשעבר באיגרוף פתח בהליכים משפטיים נגד מותג אופנת הרחוב Supreme, בטענה לשינוי עיצוב ללא אישורו ולשימוש בדמותו לצורך מסר פוליטי. המותג הסיר את הפריט המתוכנן מהקולקציה
מייק טייסון, אלוף העולם לשעבר באיגרוף, פתח בהליכים משפטיים נגד מותג אופנת הרחוב הבינלאומי Supreme, בעקבות מה שהוא מגדיר כמעורבות כפויה במחלוקת פוליטית בינלאומית וכהפרה של הסכם מסחרי.
הפרשה קשורה לשיתוף פעולה שתוכנן לקראת קולקציית סתיו 2026, בהשתתפות המותג הניו-יורקי Supreme, מעצבת האופנה הלונדונית מרטין רוז וטייסון. במסגרת המיזם תוכננה השקה מחודשת של ז'קט או קפוצ'ון אייקוני משנות ה-80, המזוהה עם תקופת הזוהר של המתאגרף.
בעיצוב המקורי הופיע איור של טייסון כשהוא מוקף בדגלים של מדינות שונות, שנועדו לסמל את מעמדו ככוכב בינלאומי. בין הדגלים הופיעו דגל ישראל ודגל ארצות הברית. אולם בגרסה המחודשת שעיצבה רוז לקולקציה, הוסר דגל ישראל ובמקומו הוצב דגל פלסטין - שינוי שעורר מחלוקת סביב המסר הפוליטי של הפריט.
על פי הטענות שהועלו במסגרת ההליך המשפטי, השינוי נעשה ללא ידיעתו או אישורו של טייסון. עורכי דינו טענו כי המתאגרף הסכים להשתתף בפרויקט רק בתנאי שהפריט ישחזר את העיצוב ההיסטורי המקורי, וכי החלפת הדגלים מהווה הפרה של ההסכם בין הצדדים.
נציגיו של טייסון טענו גם כי השינוי עלול לשייך אותו לעמדה פוליטית שלא בחר להביע. לדבריהם, הוא מבקש להגן על שמו, על זכויות הקניין שלו ועל תדמיתו הציבורית מפני שימוש מסחרי ופוליטי בדמותו ללא הסכמתו.
בעקבות המחלוקת והאיום המשפטי, Supreme הסירה את הפריט מהקולקציה וביטלה את מכירתו המתוכננת בחנויות ובפלטפורמות המקוונות. כך, הפריט שעורר את הסערה לא צפוי להגיע לשיווק במסגרת הקולקציה המתוכננת.
לצד המחלוקת הנוכחית, לאורך השנים נקשר שמו של טייסון גם לאירועים הקשורים לקהילה היהודית ולישראל. בשנת 2019 ביקר באנדרטה לזכר מרד גטו ורשה, ולפי הדיווחים אמר כי "היהודים הם עם חזק שהצליח להתגבר על הנאצים". בשנת 2023, על רקע העלייה באירועי האנטישמיות, קרא לעוקביו ברשתות החברתיות לתמוך בקהילה היהודית.
בנובמבר 2023, במהלך מלחמת חרבות ברזל, השתתף טייסון באירוע התרמה בניו יורק למען צה"ל ולתמיכה בהשבת החטופים. השתתפותו עוררה תגובות שונות ברשתות החברתיות.
עוד ב-
הפרשה הנוכחית מעלה מחדש את שאלת הגבולות שבין שיתופי פעולה מסחריים לבין מסרים פוליטיים, במיוחד כאשר מדובר בדמויות ציבוריות בעלות שם בינלאומי. במקרה של טייסון, המחלוקת נסובה סביב הטענה כי נעשה שינוי בעיצוב המזוהה עמו, ללא אישורו, באופן שעלול להתפרש כהבעת עמדה פוליטית בשמו.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



