קשה לי להבין מדוע ההתנגחות עם נמרוד , הופכת להיות כה אישית ולא מקצועית בלבד. מסכימים איתו או לא, אוהבים אותו או לא, אילו נמרוד לא היה "הבן של" , הייתם רואים את החלטתו לפתוח משרד פרסום בעולם כה תחרותי כצעד אמביציוזי , כאדם צעיר עם חזון,אומץ,רוח רעננה . מישהו שרוצה להשאיר חותם אישי ולחולל שינוי בעולם הישגי, מאתגר ובעל מעוף אינסופי. למרות זאת או שמא בגלל זה, אתם נתפסים לעובדות לא רלוונטיות על אילן היוחסין המשפחתי שלו, במקום להבין שתחרות זה דבר חיובי שמוביל למצויינות, שפלורוליזם הינו הבסיס לחברה מתוקנת כפי שצריכה להיות לנו. "הכללים" כתב כאן שאם נמרוד לא חושב כמו כולם הוא לא חלק מן העדר. מי אמר שתמיד צריך ללכת בתלם ולהיות כמו כולם.כשכולם חושבים דומה , מישהו כאן לא חושב. אתם מתנהגים בבריונות ובהתנצחויות של אחרוני הפוליטיקאים כשאתם יורדים לפסים אישיים במקום להנות מתחרות בריאה ומועילה לענף שזקוק להתחדשות תמידית. חכם ממני כבר אמר- " הדרך הכי טובה להשחית את הנוער היא להדריך אותו להעריך יותר את אילו שחושבים כמוהו מאשר את אילו שחושבים אחרת. - פרידריך ניטשה וזה בעיקר חבל ..

משעשע לדרוש מאדם צעיר "להוכיח את עצמו" לפני שהוא מעז. הרי אותם כרישי הווה, הם שהיו לצעירים אמביציוזיים כמוהו בדיוק, שעה שהעזו לצאת ולהפוך למי שהוכיחו. והרי לא היו הופכים למי שהם אילולא העיזו... ומה הצרה? שלאחר ש"הוכיחו עצמם", והגיעו להשגים, הרשו לעצמם לנוח על השיטה ולהתנוון. אז מבלי להבין דבר וחצי דבר בפרסום, אני מציעה לא להטיח בנמרוד את חובת ההוכחה הנחה על כתפיו- שאותה וודאי לא ייאחר להרים. כי הרי רצוי לאחל לו שאחרי הצלחתו הברורה, יחכים שלא להתנוון כקודמיו, ישוב ויתחדש גם אחרי הרמת נטל ההוכחה הלכאורי.וגם את זה אני סבורה שיעשה.

מהלך האינטגרייטד שעשינו לקול אחד זיכה אותנו באפי וזכה לסיקור בכל מדיה אפשרית כמהלך פורץ גבולות. מהלך הכותל המערבי שעשינו למרכז לסיוע נפגעות תקיפה מינית השיג תרומות ענק למרכז הסיוע והגיע לכל מדיה אפשרית - ללא עלות האפליקציה והטורניר שעשינו לנייקי במקום לזרוק להם כסף במדיה זכתה לתוצאות מרשימות. השימוש שעשינו במדיה בקמפיין של נטלי לחיסון ילדי ישראל הביא לכמעט 90% של הענות - חסר תקדים היסטורית. מועצת יש"ע הגיע אלינו כדי להביא אנשים לבקר שם והפיתוח שהבאנו - מיתוג האזור כפסטיבל טרואר שסובב סביב יין ואדמה ללא קשר לאלמנט הפוליטי השנוי במחלוקת, הביא לתוצאות מדהימות. ההשקה שעשינו למותג שלא היה קיים עד אז - מגמה צ'אלנג' (מתחרים של מלכת המדבר) זכה להצלחה מסחררת ובנה את המותג הזה מאפס (ועכשיו עובדים על הקמפיין בא שלהם). עבודת המיתוג שעשינו למותג ביוטק אמריקני בשם פרוטורה, כולל דרך חדשנית להצגת המוצר, זיכתה אותנו בשבחים בנושא עיצוב ופיתוח מוצרי. המהלכים השיווקיים שעשינו עבור עמותת חום והשת"פ שתפרנו לה עם הוט, גייסו עבורה מאות אלפי שקלים. ואלו דוגמאות מועטות. כל זה בשנה של פעילות מאז שפתחתי את המשרד והיד עוד נטויה. מה אתם עשיתם חצופים? העיקר לבקר ולהעליט שנאה.

אדיוט נבוב

שלא עשיתי שום מהלך, שאין מאחורי ניסיון, ידע או אפילו תבונה בסיסית. למה אתם מפחדים לענות לטיעון הבסיסי - שכנס שאמור לייצג את הישראלים החדשים, שצמחו בחיק המהפכה הטכנולוגית, שלקחו חלק במאבק החברתי, שיש להם נקודת השקפה שונה מהדור שעושה את העבודה כבר עשרות שנים - לא יוצגו בכנס? כתבתי שאני מאוד מעריך את ענקי הפרסום שנאמו, אבל זה לא סותר את העובדה שהם מדברים עלי ועילכם במקום לתת לאחרים לדבר? מישהו אמר שאני הייתי צריך לנאום? אולי יש אחרים שמגיע להם הרבה יותר. לא נראה לכם הגיוני להתייחס לגוף הדברים? אם הייתי איריס בק הטיעון שלי היה יותר משכנע? שימו לב לדברים שנאמרו שם: "הצרכנים החדשים הם טרוריסטים!" לא פחות ולא יותר. לא מספיק שהכנס הזה לא נתן ייצוג אמיתי לאף אחד מלבד לדמויות הישנות, הן גם תקפו את אותם צרכנים חדשים שהם הדירו. זה לא מפריע לאף אחד כאן יותר מזה שקוראים לי מוזס או ממה שעשיתי או לא עשיתי? אני לא מזלזל באף אחד, אבל נמאס לי שמזלזלים בנו.

מר ניר הצעיר הוא פרובוקטור קטן אבל חסר שיניים ויכולת. הוא מתהדר במשרד שיווק יצירתי או קשקוש מהסוג הזה, אבל בפועל עם כל אנשי 8200 שלו הוא מפיק תשדירי רדיו ושילוט כאחרון המשרדים שהוא בז להם. שנית, מירון צודק. נמרוד ניר לא יצר שום קמפיין חדשני, מרתק, מדהים עם באז מטורף ולא, נמרוד, הקשקוש של העמותה ממש לא יצר עניין מעבר לכותלי פרס האפ"י. ניר כנראה לא היה בשיעור בקורס לשיווק שבו מנתחים אפקטיביות לפי מכירות ומודעות, תהא המדיה אשר תהיה. לפי שבזים לותיקי הענף וצעירים רבים שעובדים בעשרות משרדים רצוי קודם להראות קבלות ולהישאר צנוע בלעדיהן

ייתכן כי הכנס לא היה מכובד כקודמיו, ייתכן והייתה נפילה, קורה! יחד עם זאת, הזילזול בוותיקים שראוי שכולנו נלמד,לפחות מחלקם- אינו רלוונטי. את ההחדרה של אורנג בעבר עשו אז אנשים שהיו קרובים יותר לגיל 50 וכך מהלכים איכותיים אחרים. ראה סטיב גובס- רק בבגרותו זכה ל- עשייה היצירתית בעולם השיווק. אפשר להעביר ביקורת אך היא צריכה להיות עניינית ואין ספק שבעתיד, גם אנשים בגילך יזכו להצלחות....עניין של זמן ובגרות.

הבחור עטוף ומנסה למצות את חיו אך אין ספק, שהצורך לדבר רק כדי להישמע- מיותר ומייתר אותו. יש לו הרבה ללמוד מאוגלבי וממשיכי דרכו, אין לו הרבה ללמוד מאימו. לו היה באמת חכם, היה מבין שעשייה איכותית נובעת ממעמקים ומערבת ישן וחדש.גם אם הוא צודק בנוגע לכנס הספציפי, מבורכת הביקורת אך פסולה הפסילה הגורפת. כמו אימו, כל שטות מעלה בפייס, העיקר להישמע וכבר אמרו חכמים- סייג לחוכמה שתיקה!

מעבר למהלכים הרבים שעשיתי כשכיר במשרדים, מאז שפתחתי את המשרד הספקנו ב"ה לעשות לא מעט. המהלך הראשון שלנו זכה באפ"י ואם בא לכם לשטוף את העיניים עם מהלכים שדה בריף : עשה אתם מוזמנים לבקר באתר שלנו שעודנו בבנייה אבל מציג חלק ניכר מעודותינו. thebrief.co.il אבל גם אם לא הייתי עושה שום דבר ומעולם לא נגעתי בתחום, האם זה אומר שאין לי זכות לבקר? האם הילד שצעק שהמלך הוא ערום טעה כיון שהיה ילד? אני מבין מדוע בחור בן 28, שפותח משרד ונכנס בסדר הישן, חורה לאנשים המקסימים בתעשייה שלנו, אבל גם אם אתם לא אוהבים אותי - נסו להגיב לטיעון עצמו ולא אליי אישית. בטח לא על ההורים שלי. האם זה שכנס על הישראלים החדשים לא נתן במה לאף דובר מרכזי מתחת לגיל 45 נראה לכם לגיטימי? האם העובדה שאנחנו שוב ושוב נאלצים לשמוע את אותם נאומים, קשור לעובדה שאני צעיר? האם גביית 800 ש"ח (לי הייתה הזמנה אבל זה לא רלבנטי) לכנס שכולו מינגלינג חסר תועלות וצ'אפחות הדדיות קשור למשהו שעשיתי או לא? במקום לתקוף, נסו להגיב ללגופו של עניין ולא לגופו של אדם. וכן, הפארסה הזו שכנעה אותי לייצר כנס אלטרנטיבי, שבו הישראלים החדשים, ידברו על הישראלים החדשים. לא עוד עולם ישן שמדבר על העולם הישן. אז אולי במקום להסתתר מאחורי טוקבקים נמוכים, תענו לגופו של עניין, בשמכם האמיתי, או לחילופין - תצטרפו אליי? מדוע שלא נעשה מעשה ונדבר בשם עצמנו פעם אחת? NimrodN@TheBrief.co.il

רואים שהוא לא של סילבן :P

אתה עובד עם אנליסט?! עם בוגר 8200? טוב שאתה ל עובד עם היועץ האסטרטגי של אובמה... ומה זה השטויות האלה על "הרמה המוצרית"? תגיד אתה יודע שיש גבול כמה חול אפשר לשפוך לאנשים בעיניים?! לא כולם טפשים.

אני אומנם מסכים עם רודי, הפעם ולהבדיל מפעמים אחרות הוא צודק. הכנס אכן היה איך לומר... רלוונטי ל 2007. אולי 2008. עם זאת, מה יש לו לבחור הצעיר הזה להציע? מה הוא יודע?! לא הרבה. היכולת "לתקוף" את האחר זאת מבלי להציע משהו בתמורה היא אסטרטגיה שבאה מעולם הפוליטיקה הישראלית. תמיד תגיד למה האחר לא טוב... זה הוכח כשיטה מנצחת. ובמקרה של ניר שיטה שיכולה לתרום למאמצי היח"צ שלו. הרי אין לו מה להפסיד ו/או לפחד ממנו. יש לו גב של אימא ו"אבא" וכשיש את אלו נשאר רק לתקוף ולבקר כאילו אין מחר...