קריפטו
שילוב קטלני: בינה מלאכותית, קריפטו ונוכלי רשת
בינה מלאכותית לא המציאה את ההונאות, אבל לפי חוקרי חברת חקירות רשת מובילה ההונאות הפכו מהירות, מתוחכמות וזולות יותר. האם עידן הדיפ-פייקים והנציגים המזויפים משאיר את משתמשי הקריפטו חסרי הגנה?
לפי הדוח החדש של מעבדת מודיעין וניתוח רשת TRM Labs, השימוש בבינה מלאכותית בפשיעה הקשורה לקריפטו עלה בכ־40% בתוך שנה. TRM Labs היא חברת מודיעין וניתוח בלוקצ'יין המספקת כלים לחקירות, זיהוי פעילות חשודה וציות לרגולציה עבור חברות וגופים ציבוריים.
במדד שלה לשנת 2026, השימוש הכולל בכלי בינה מלאכותית בפשיעת קריפטו הגיע לציון 54 מתוך 100, לעומת כ־28 בשנת 2024. תחום ההונאות כבר מוגדר על ידה כבשל מבחינת אימוץ בינה מלאכותית.
המשמעות פשוטה ומטרידה: בינה מלאכותית לא המציאה סוג חדש של פשע, אבל היא הפכה פעולות ישנות למהירות, זולות וקלות יותר לביצוע. ארי רדבורד, בכיר ב־TRM Labs, תיאר בראיון מתועד את השינוי בכך שהטכנולוגיה הורידה את רף המיומנות הדרוש והגדילה משמעותית את היכולת לפעול בקנה מידה רחב.
במקום צוות שלם שיצטרך ליצור זהויות מזויפות, לכתוב הודעות ולפנות לקורבנות, חלק גדול מהעבודה יכול כיום להיות אוטומטי. לפי הדוח, חלקן של הונאות קריפטו המדווחות הכוללות כלי בינה מלאכותית, כמו סרטוני דיפ־פייק או צ'אטבוטים, גדל עד פי 13 מאז 2022. ההפסדים המדווחים מהונאות דיפ־פייק בשמונה החודשים האחרונים כבר עלו ב־263% על סך ההפסדים שתועדו בכל שנת 2025.
גם ללא בינה מלאכותית, שחקנים זדוניים הצליחו במשך שנים לגנוב מטבעות דיגיטליים ולבצע הונאות. השינוי הגדול הוא שה־AI יכול לשמש כמכפיל כוח: לנתח חולשות, ליצור הודעות פישינג משכנעות, לחקות קולות ופנים ולבצע ניסיונות הונאה בהיקף שקודם לכן לא היה משתלם כלכלית.
TRM דיווחה כי במחצית הראשונה של 2026 נרשמו 201 פריצות הקשורות לנכסים דיגיטליים, נתון שיא, כאשר חלק גדול מההפסדים נגרם ממספר קטן יחסית של אירועים גדולים שכללו גניבת מפתחות גישה או פרטי התחברות. הדוח מצביע גם על שימוש גובר ב־AI בהנדסה חברתית ובחיפוש אחר חולשות אבטחה.
אז מה אפשר לעשות? דווקא בעידן שבו סרטון, קול או הודעה יכולים להיות מזויפים בצורה משכנעת, הכלל החשוב ביותר הוא לא לפעול תחת לחץ. אין למסור סיסמאות, קודי אימות, מפתח פרטי או ביטוי שחזור למי שפונה אליכם גם אם הוא מציג את עצמו כנציג של בורסה, ארנק דיגיטלי או חברת אבטחה.
לא כדאי לענות לשיחות משירותים כאלו, ביננס או ארנק קריפטו לעולם לא יתקשרו אלכים באמת. אם יש חשד כלשהו כדאי להיכנס באופן עצמאי לאתר או לאפליקציה הרשמית. השילוב בין קריפטו לבינה מלאכותית אינו מסוכן בפני עצמו; שתי הטכנולוגיות יכולות לשרת מטרות לגיטימיות. הסכנה מתחילה כאשר אותה יכולת שמאפשרת לבצע פעולות במהירות ובקנה מידה עצום מגיעה גם לידיהם של נוכלים. ככל שהזיוף הופך משכנע יותר, ההגנה הטובה ביותר של הציבור עשויה להיות דווקא רגע אחד של ספק.
עוד ב-
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה



