דיגיטל וטק

סערה באירופה: ראש הממשלה השתמש ב-AI להכרעת נושאים רגישים?

ההודאה המפתיעה של אולף קריסטרסון מעוררת סערה במדינה: האם נבחרי ציבור יכולים להתבסס על בינה מלאכותית כדי לגבש עמדות, ומדוע מומחים מזהירים מפני מדרון חלקלק שמאיים על הדמוקרטיה?
רפאל בן זקרי | 
ראש ממשלת שוודיה והלוגו של ChatGPT (צילום אילוסטרציה, AI)
ראש ממשלת שוודיה, אולף קריסטרסון, סופג ביקורת ציבורית לאחר שהודה בשימוש תדיר בכלי בינה מלאכותית כמו ChatGPT ו‑LeChat לצורך קבלת "חוות דעת שנייה" בנושאים פוליטיים. קריסטרסון, שעומד בראש ממשלת מרכז‑ימין, ציין כי גם עמיתיו בממשלה נעזרים בכלים דומים במסגרת עבודתם היומיומית.
בעיתונות המקומית נשמעה ביקורת חריפה, כאשר העיתון Aftonbladet טען כי קריסטרסון "נכנע לפסיכוזת הבינה המלאכותית של האוליגרכים". דוברו של ראש הממשלה טען מנגד כי לא נעשה כל שימוש במידע רגיש, והדגיש שמדובר בכלי להשראה בלבד, ולא בקבלת החלטות בפועל.
הפרשה מעוררת דיון עקרוני בשאלה עד כמה ניתן וראוי לשלב כלים אוטומטיים בתהליכי קבלת החלטות פוליטיים, במיוחד כאשר מדובר בנבחרי ציבור האמורים לשקף רצון אזרחי ולא המלצות אלגוריתמיות.
מומחים מזהירים מפני הסכנות שבשימוש לא מבוקר בבינה מלאכותית. פרופ' וירג'יניה דיגנום מאוניברסיטת אומאו הסבירה כי מערכות בינה מלאכותית לא מסוגלות לגבש עמדות פוליטיות עצמאיות, אלא משקפות את ההטיות של יוצריהן. לדבריה, "ככל שהשימוש הופך שגרתי, גוברת הסכנה של ביטחון-יתר במערכת, שמהווה מדרון חלקלק שמחייב רגולציה וזהירות".
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה