הפרשן הפוליטי עמית סגל פרסם הלילה (מוצ"ש) דברים נוקבים על החלטת בית המשפט העליון לאפשר מחאת של מאות אנשים, חרף אזהרת פיקוד הערוף. סגל תקף את מה שהוא מגדיר כהפקרות של בית המשפט, תוך התייחסות למניעים אידיאולוגיים המשפיעים על החלטות הרות גורל.

בדבריו התייחס סגל לאיפה ואיפה המיושמת לטענתו במערכת המשפט. הוא ציין כי בתקופת מגיפת הקורונה נאסרו הופעות תרבות מחד, אך אושרו התקהלויות פוליטיות מאידך, והשווה זאת לסכנות האורבות כיום לאזרחים מצד האויב האיראני, שאינו מבחין בין סוגי ההתקהלויות או המניעים העומדים מאחוריהן.

"נזכרתי הערב איך בקורונה אסרו על הופעות של זמרים, כשבאותו זמן הופיעו זמרים בהפגנות בבלפור, כמובן בהיתר בג״צ. ממש כמו שלנגיף לא היה אכפת במיוחד אם ההצטופפות נובעת מערך יסודי בדמוקרטיה או מסתם גיג של להקה, גם לרוצחים מאירן לא אכפת מאיזו סיבה התקבצו להם כמה מאות ציוניים (ולהתרשמותי לא מזיז להם שהחבורה בהבימה לא ציונית במיוחד). בית המשפט נהג בהפקרות אז, והוא נוהג בהפקרות היום. אם פיקוח נפש כל כך חשוב לרה״ג יצחק עמית, מוטב היה שגם יזרוק כמה מילים על חובת ״ונשמרתם לנפשותיכם מאוד״. זאת ללא קשר להתבטאויות המגונות שהשמיע הערב הרב הראשי. מדינה ללא מבוגר אחראי."

עוד ב-

עמית סגל תחת מתקפה חריפה בימין: "צורפתי רשמית לגוש השמאל"

לכתבה המלאה

סגל חתם את דבריו בנימה פסימית לגבי ניהול המדינה וסדרי העדיפויות של המערכות המובילות אותה, כשהוא מבקר את השופט יצחק עמית על כך שאינו נותן משקל מספק לערך של שמירה על החיים אל מול זכויות אחרות.