תביעה שהוגשה נגד בעלי עסקים קטנים בגין שימוש בשיר "הכטב"מ" מתבררת כחלק משורת דרישות תביעה לתשלום ששיגרו הוריו של הילד היוצר. 

אחרי שסיפורו של מאמן כושר שנתבע בגין שימוש בסאונד של שיר הכתב"ם פורסמה בתוכנית הצינור ברשת 13, פנו רבים הטוענים כי גם הם קיבלו תביעות דומות מצד משפחתו של הילד ניר קליגר.

מאמן הכושר, שנתבע בסכום של 100 אלף שקלים בשל שימוש בסאונד ברילס, תיאר את המצב ואמר בתוכנית הצינור: "אני עומד בתביעה של מאה אלף שקל. אני לא חברה גדולה, אני לא תאגיד, אני אדם שקם כל בוקר וחמש בבוקר כדי לעבוד, להחזיק עסק קטן".

בין הפניות תיארה בעלת עסק דרישה לתשלום של 50 אלף שקלים בעקבות סרטון שהעלתה לרשת בחודש מרץ, אשר זכה ל-300 צפיות בלבד ולא קודם באופן ממומן. מקרה אחר עסק בבעלת עסק שנדרשה לשלם 6,000 שקלים בשל שימוש במשפט מהשיר. לדבריה, עבור עסק קטן מדובר בסכום משמעותי ביותר אשר אילץ אותה לסגור את פעילותה לחלוטין. בעלי העסקים מדגישים כי השיתוף נעשה כחלק מטרנד ויראלי בתקופת המלחמה, מתוך רצון לפרגן, ולא מתוך כוונה להפר חוק.

במקביל לטענות בעלי העסקים, נחשף סכסוך משפטי סביב היצירה עצמה. דן פלט, המפיק המוזיקלי שעיבד והפיק את השיר לאחר שאמו של קליגר פנתה אליו, טוען כי המשפחה דרשה ממנו לוותר על כל זכויותיו כאשר ביקשו להעלות את השיר לספוטיפיי. פלט ציין כי במקור השיר היה דקלום בלבד ללא מלודיה, והוא זה שהפך אותו ליצירה מוזיקלית. לדבריו, דרישותיו לקבלת 50% מהלחן וזכויות מעבד ומפיק נתקלו בהתעלמות מוחלטת והוא הופנה להתנהל מול עורכי דין בלבד.

אמו של ניר, יעל קליגר, דחתה את ההאשמות ומגבה את הצעדים המשפטיים שננקטו. בתגובה לטענות אמרה קליגר בהצינור: "מי שנתבע, כנראה הוא לא עשה משהו כמו שצריך" והוסיפה "השיר הזה נהיה להיט בגלל ניר". היא הבהירה כי המשפחה שכרה עורך דין שזהו תפקידו והתמחותו, וכי מבחינתם הוא עושה עבודה טובה.

עוד ב-

ב-100 אלף שקל: ילד הכטב"ם תובע את מאמן הכושר

לכתבה המלאה

עורך הדין אריאל דובינסקי, המייצג את ניר קליגר, מסר בתגובה כי מרשו פועל לאכיפת זכויותיו כדין, בדיוק כפי שזכאי לעשות כל יוצר אחר. לפי עמדת כותב המכתב, חוק זכויות יוצרים תקף לגבי כל אמן ללא קשר לגילו, ואינו מעניק הקלות או פטורים מיוחדים לעסקים קטנים או זעירים.