משפט

"האור הגנוז": 4.5 שנות מאסר לבעל חברה שהפיץ חשבוניות פיקטיביות

בית משפט השלום ברמלה הטיל 4.5 שנות מאסר על איש העסקים חיים צבי גלנדאואר שמוכר מפרשיית "האור הגנוז" שהתפוצצה בשנת 2018. כתב האישום מגיע לאחר שגלנדאואר נחשד בהפצת חשבוניות פיקטיביות בשווי של כ-92 מיליון שקל
ארנולד נטייב | 
מאסר (צילום pexels ,freepik)
ארבע וחצי שנות מאסר הוטלו היום (ראשון), על חיים צבי גלנדאואר, לאחר שהורשע בעבירות מע"מ בנסיבות מחמירות ובעבירות מס הכנסה, בין היתר בכך שהעמיד את החברה שלו לרשות אחרים לשם הפצת חשבוניות פיקטיביות וקיזוזן בסכום של כ-92 מיליון שקל. מלבד זאת, נגזרו עליו שמונה חודשי מאסר על תנאי וקנס על סך 400 אלף שקל. גזר הדין ניתן על ידי השופט הישאם אבו שחאדה מבית משפט השלום ברמלה.
התיק נוהל על ידי מנהלת היחידה לתיקים מיוחדים, עו"ד אסתי ששון, וע"י עו"ד יונתן דובינסקי מהיחידה לתיקים מיוחדים ברשות המסים, לאחר חקירה מורכבת ומשותפת ליחידת חקירות מכס ומע"מ תל אביב, מחלקת חקירות מס הכנסה תל אביב והמרכז והיחידה הכלכלית הארצית בלהב 433, במסגרת פרשיית "האור הגנוז".
נגד גלנדאואר, תושב ירושלים, והבעלים של חברת אנרגיה גלנאואר בע"מ, הוגש כתב אישום בשנת 2018 ובו שני אישומים. לפי האישום הראשון, סמוך למאי 2013 נתן גלנדאואר את הסכמתו לאדם אחר שיעשה שימוש בחברה שבבעלותו לצורך הפצת חשבוניות פיקטיביות, בתמורה לתשלום חודשי קבוע. החברה הנפיקה חשבוניות פיקטיביות עבור צדדי ג', וגם קיבלה חשבוניות פיקטיביות מגורמים שונים שאותן כללה בספרי החשבונות שלה. עוד עולה כי גלנדאואר חתם על חוזים שבהם החברה מוצגת כספקית של דלק ביודעו שהדבר לא כך.
למרות שנחקר תחת אזהרה באוקטובר 2013, אירוע שאמור להוות נורת אזהרה עבורו לגבי פעילותה העבריינית של החברה, הוא המשיך עם העבירות. החשבוניות הכוזבות שהופצו בשם החברה עומדים על סכום כולל של כ-71 מיליון שקל, כאשר סכום המע"מ הנגרע מכך עומד על כ-12 מיליון שקל. החשבוניות הכוזבות שקיבלה החברה מספקים פיקטיביים עמדו על סכום כולל של כ-21 מיליון שקל, כאשר סכום המע"מ הנגרע מכך הוא כ-3.8 מיליון שקל.  
לפי האישום השני,  גלנדאואר התחמק מתשלום מס מההכנסה שקיבל עבור השתתפותו במערך הפצת החשבוניות הפיקטיביות בשנת 2014. סך הכנסה עמדה על כ-133 אלף שקל, כאשר הנאשם דיווח רק על  כ-65 אלף שקל, ועל יתר התשלום לא דיווח.
השופט הישאם אבו שחאדה אמר בהכרעת הדין כי: "הנאשם היה דמות מרכזית שבלעדיה העבירות מושא כתב האישום לא היו מתבצעות כלל. מדובר ב"מחולל פשיעה" לכל דבר ועניין ולא בדמות שולית עם מידת אשם נמוכה. הנאשם היה חלק אינטגרלי משיטת המרמה פעל מרצונו הטוב והחופשי בכך שהעמיד את חברתו לשימוש לצורך הפצת חשבוניות פיקטיביות בשמה ועבורה, הכל על מנת להבטיח הכנסה חודשית עבור עצמו אחרי שהחברה שלו לא הצליחה לייצר הכנסה מפעילות עסקית חוקית".
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה