בארץ
ינון מגל: "מדהים כמה עבירות על החוק, זה אמור להוביל לזיכוי"
איש התקשורת ומגיש ערוץ 14 יוצא במתקפה חריפה על רקע עדותו של אביחי מנדלבליט, וטוען כי יש להוביל לזיכוי מוחלט של ראש הממשלה: "כמה עבירות על החוק כולל זיופים"
משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ממשיך לרכז אליו עניין ציבורי עצום, במיוחד סביב עדותו הדרמטית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט. היום (שני), הסערה גלשה שוב לרשתות החברתיות, בעקבות טענות קשות על זיוף מועדי הפקת מסמכים בתיק מצד חוקרי המשטרה, במטרה לכסות לכאורה על פעולות חקירה שנעשו ללא אישור כדין.
הסערה הנוכחית החלה בעקבות ציוץ שפרסם איש התקשורת גיא לוי, אשר תיאר את השתלשלות האירועים בתוך אולם בית המשפט המחוזי בירושלים. לוי שיתף את עוקביו וציין כי ההגנה הציגה למנדלבליט מסמך הנושא תאריך מחודש נובמבר, לכאורה לאחר שהתקבלו אישורי החקירה הרשמיים.
אלא שלדבריו של לוי, הסנגור הפריך את הטענה הזו לחלוטין: "ואז עו"ד חדד מוכיח כי מועד ההפקה של המסמך זויף והוא בכלל הופק 4 חודשים לפני, בחודש יולי". לוי אף הוסיף את פרשנותו החד-משמעית למניע מאחורי המעשה וכתב: "הסיבה שהמועד זויף, הוא כמובן כי מדובר בחודשים לפני שניתן האישור בכלל לחקור את ראש הממשלה".
מי שמיהר להדהד את הדברים בחשבון ה-X שלו הוא איש התקשורת ומגיש ערוץ 14, ינון מגל, ששיתף את הציוץ של לוי והוסיף מסקנות נחרצות משלו באשר להשלכות המשפטיות הנדרשות. "מדהים כמה עבירות על החוק כולל זיופים היו בחקירה הזאת", כתב מגל בזעזוע והפנה אצבע מאשימה כלפי מערכת אכיפת החוק. בהמשך הציוץ, פירט מגל את הצעדים שלטענתו חייבים להתבצע כעת לאור הגילויים בבית המשפט: "זה אמור להוביל ל: ביטול ראיות, הגנה מן הצדק, זיכוי".
חילופי הדברים הללו ברשתות מצטרפים לשרשרת של סערות סביב עדותו של מנדלבליט, שהודה אמש (ראשון) כי אישר את כתב האישום המתוקן מבלי לקרוא את כל העדויות הגולמיות בעצמו. כעת, הטענות החמורות על זיוף מסמכים מספקות תחמושת נוספת לתומכי נתניהו, הטוענים כי התיקים "נתפרו" וזוהמו מיסודם עוד בשלבי החקירה הראשוניים.
מדהים כמה עבירות על החוק כולל זיופים היו בחקירה הזאת. זה אמור להוביל ל: 1. ביטול ראיות 2. הגנה מן הצדק 3. זיכוי https://t.co/2jsDAoXJV5
— ינון מגל Yinon Magal (@YinonMagal) October 12, 2026
חילופי הדברים הללו ברשתות מצטרפים לשרשרת של סערות סביב עדותו של מנדלבליט, שהודה אמש (ראשון) כי אישר את כתב האישום המתוקן מבלי לקרוא את כל העדויות הגולמיות בעצמו. כעת, הטענות החמורות על זיוף מסמכים מספקות תחמושת נוספת לתומכי נתניהו, הטוענים כי התיקים "נתפרו" וזוהמו מיסודם עוד בשלבי החקירה הראשוניים.
עוד ב-
כמו כן, על רקע החשיפות שעלו בבית המשפט, מגל החליט לעקוץ בחריפות את ערוצי התקשורת המרכזיים האחרים בישראל. לטענתו, בזמן שהתרחשה דרמה משפטית של ממש, אותם ערוצים בחרו שלא לשדר את הדיון בזמן אמת והעדיפו להמשיך בלוח השידורים הרגיל שלהם עם תוכניות אחרות. בחשבון ה-X (לשעבר טוויטר) שלו, העלה מגל תמונה המציגה קולאז' של מסכי הערוצים השונים באותו חלון זמן, וכתב בגאווה מופגנת: "רק ערוץ 14 משדר את הדרמה במשפט נתניהו...".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1.מפחיד לדעת שכך מתנהלת מערכת אכיפתטל 10/2026/12הגב לתגובה זו0 0החוק בישראלסגור



