תקשורת ומדיה

דפנה ליאל חושפת את פינדרוס: "אין סייעתא דשמיא בגלל אוחנה"

הפרשנית הפוליטית של חדשות 12 שיתפה קטע מפודקאסט של עיתון "משפחה", שבו חבר הכנסת מיהדות התורה התייחס למינויו של אוחנה ליו"ר הכנסת ולמשמעותו בעיניו. ליאל קשרה בין הדברים לנטייתו המינית של יו"ר הכנסת

מערכת ice | 
דפנה ליאל ויצחק פינדרוס (צילום מסך רשת 12, אבשלום ששוני/Flash90)
הפרשנית הפוליטית של חדשות 12 שיתפה קטע מפודקאסט של עיתון "משפחה", שבו חבר הכנסת מיהדות התורה התייחס למינויו של אוחנה ליו"ר הכנסת ולמשמעותו בעיניו. ליאל קשרה בין הדברים לנטייתו המינית של יו"ר הכנסת.
העיתונאית והפרשנית הפוליטית של חדשות 12, דפנה ליאל, שיתפה היום (חמישי) ברשת X קטע מתוך הפודקאסט של עיתון "משפחה", כלי תקשורת המזוהה עם הציבור החרדי. בפודקאסט התארח חבר הכנסת יצחק פינדרוס ממפלגת דגל התורה, במסגרת סיעת יהדות התורה, והתייחס בין היתר לממשלה ולמינויו של אמיר אוחנה לתפקיד יו"ר הכנסת.
במהלך השיחה התייחס פינדרוס למה שתיאר כתקלה וכהיעדר "סייעתא דשמייא" - כלומר, סיוע משמיים - סביב התנהלות הממשלה. בין היתר, הוא התייחס להצבעה על מינויו של אוחנה לתפקיד יו"ר הכנסת, והגדיר את המהלך כחילול השם. לדבריו, לחילול השם הזה יש מחיר, והוא הוסיף כי אילו היה נשאל בנושא, לא היה מאפשר לדבר כזה לצאת תחת ידיו.
אלא שליאל בחרה להסיק מדבריו של פינדרוס שהבעיה העיקרית במינויו של אוחנה ובבעיות של הממשלה הנוכחית היא נטייתו המינית של אמיר אוחנה, שידוע בהיותו הומוסקסואל, ליאל כתבה: "עוד מפינדרוס למשפחה - לא היתה סייעתא דשמיא לממשלה בגלל מינויו של אמיר אוחנה (הגיי)  לתפקיד יו״ר הכנסת. בפעם הבאה גדולי הדור יחליטו אם לאשר מינוי כזה כדי שלא ״יצא כזה חילול השם תחת ידינו״
 
כידוע, הומוסקסואליות בחברה החרדית נתפסת מבחינה הלכתית כאיסור חמור (משכב זכר), ובאופן מסורתי היא מלווה בגינוי מוחלט, בהדחקה או בניסיון לטיפול.  נראה שהפרשנית הפוליטית בחרה להעביר ביקורת על כך ועל ייחסן של המפלגות החרדיות בכנסת לשונה.
בכך זה מעלה לשיח שוב את המתח המובנה בין התפיסה ההלכתית השמרנית של המפלגות החרדיות לבין ערכי החברה הליברלית, זכויות קהילת הלהט"ב וייצוג ממלכתי במדינה דמוקרטית.
מעבר לסוגיה הערכית, הדברים חושפים את הדילמה המתמדת שבה נתונות הסיעות החרדיות: מחד, השאיפה לשימור הברית הפוליטית ההדוקה עם הליכוד וגוש הימין, ומאידך, המחיר האידיאולוגי והביקורת מבית על פשרות סמליות בתפקידי מפתח. מינויו של אוחנה, כאחד מסמלי השלטון הבכירים במדינה, ממחיש כיצד גם תחת קואליציה הומוגנית לכאורה, הפערים התרבותיים העמוקים הללו ממשיכים לרחוש מתחת לפני השטח, ודי בהתבטאות אחת בפודקאסט מגזרי כדי להצית את הפולמוס הציבורי מחדש.
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה