הפרו או לא? תלוי את מי שואלים. לאייס נודע כי המשטרה צפויה לפתוח בחקירה נגד ynet בעקבות העלאת ידיעה עליה חל לכאורה צו איסור פרסום בעת הפרסום. מאידך, באתר טוענים כי פרסם אייטם כאשר טרם הוחלט על הטלת הצו, וכשזה קרה, הידיעה הורדה.

אתמול (יום ד\') בשעה 11:58 עלה ב-ynet עם אייטם שלווה בכיתוב \"חשיפה\", על פרשה שלא ניתן לפרט כרגע את פרטיה. כעבור פחות מחצי שעה הורדה הידיעה מהאוויר. גורמים המכירים את הפרטים, מספרים כי בעקבות הפרסום, התנהלו רצף שיחות בין משטרת מחוז מרכז לבין האתר, עד שהידיעה ירדה משום שיש עליה צו איסור פרסום.

כבר ב-15 באוגוסט הוציאה המשטרה צו איסור פרסום ראשון על הפרשה, בעקבות פרשה שפרטים כלליים שלה פורסמו. הפרשה הלכה והתגלגלה בחודשים האחרונים, ולכתבי הפלילים נודע עליה.

כשנודע אתמול למשטרה כי ynet צפוי לפרסם ידיעה בנושא, נעשתה פנייה לבית המשפט כדי שזה יעניק חידוד לצו הקיים. בית המשפט קיבל את בקשת המשטרה, אולם עוד לפני שהמשטרה הפיצה לכתבים את ההחלטה, עלתה הידיעה דקות לפני 12:00. ההודעה הופצה רגעים לאחר מכן, כשהידיעה כבר הייתה באוויר. רק לאחר דקות ארוכות, ובעקבות התנהלות בין הצדדים, היא הוסרה מהאתר. מאידך, לינק לידיעה מופיע באתר גוגל, אולם לחיצה על הלינק מובילה לדף של ynet בו הכיתוב \"הדף אליו ביקשת להגיע אינו קיים\".

מהמשטרה אישרו את הפרטים. גורמים ב-ynet מסרו כי האתר לא הפר שום צו איסום פרסום: \"בעת פרסום הכתבה לא היה צו איסור על הפרטים שפורסמו\", אמר הגורמים, \"\'בעקבות הפרסום, פנתה המשטרה לבית המשפט וביקשה להוציא צו איסור פרסום חדש. לאחר החלטת בית המשפט והעברת הצו למערכת, הוסרה הכתבה מן האוויר בנוהל המקובל. גורמים במשטרה אף הודו ל-ynet על הטיפול המהיר בנושא\".