תקשורת ומדיה
בית הדין קיבל את בקשת התאגיד: "קלמן וסג"ל" ימשיכו לשדר
ביה"ד לעבודה האריך את שידור התוכנית בינתיים עד אמצע החודש הבא, לאחר שבתאגיד ביקשו לדחות את הורדת התכנית לאור החלטתם להחליף את עורכי הדין המייצגים אותם
התוכנית 'קלמן סג"ל' תמשיך להיות משודרת בערוץ כאן 11 לפחות עד אמצע החודש הבא, כך לפי החלטת בית הדין לעבודה בירושלים, שקיבל את עמדת התאגיד לבקש להיערך לאור החלטתם להחליף את עורכי דינם.
לפני קצת יותר מחודש הודיע תאגיד השידור כי המנכ"ל, אלדד קובלנץ, החליט להוריד את התוכנית מלוח המשדרים כי "לא היתה טובה דיה ולא יצרה עניין". בהתייחסו להחלטה אמר אח"כ קובלנץ לישי שנרב בגל"צ: "אין מספיק קול לימין בתקשורת וצריך לאזן את התמונה. אבל לא אשאיר עלי תאנה רק בגלל שהם ימנים. התוכנית של קלמן וסג"ל יורדת לא משיקולים פוליטיים ולא משיקולי רייטינג, אלא כי לא המריאה ויצרה שיח".
הורדת התוכנית הצליחה לגרום להרבה הרמות גבה בקרב אנשי הימין, שמחו על ההחלטה. נפתלי בנט פרסם בחשבון הטוויטר שלו: " תזכורת לאנשי ימין שמקבלים בעתיד תוכנית בתאגיד: תתנהגו יפה ותשתדלו לא להרגיז יותר מדי את זהבה גלאון. זה יעלה לכם במשרה" בהתייחסו לראיון שהתפוצץ עם זהבה גלאון שנערך לאחרונה
חגי סגל, עורך מקור ראשון, כתב: "הורדת התוכנית 'קלמן סג״ל' היא מעשה עז מצח של הנהלת תאגיד השידור אשר בעת האחרונה חותרת במרץ לשחזר את עידן ההטיה האנטי דמוקרטי ברדיו הישן ובטלוויזיה של פעם. כל הבטחות האיזון עלו בעשן, והשידור הפך לצפצוף ארוך על רוב המאזינים".
ינון מגל עקץ את התאגיד וכתב:" לדעתי הביקורת מימין על התאגיד מוגזמת. הנה, למשל שמו ברדיו תכנית של שלי יחימוביץ' ששונאת את נתניהו, ולאיזון שמו מולה את הש"סניק היחיד בארץ ששונא את נתניהו".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(17):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
12.כאב למי שהוא ששני אנשי ימין מנהלים תוכניתעופר 07/2020/25הגב לתגובה זו0 0כאשר שני אנשי שמאל ניהלו תוכנית קירשנבאום לונדון שגם הביעו את דעותיהם הפוליטיות זה לא הפריע אתם פשוט צרכים להבין תמה לה תקופה שבה השמאל שלט באמצעי התקשורת דור חדש של עיתונאים מהימין הגיע ותצטרכו להתרגל וזו רק דוגמא הרבה דברים הולכים להשתנותסגור
-
11.קלמן וסג"לעוזי 07/2020/25הגב לתגובה זו1 0תוכנית מעניית , מרתקת , אמיצה ובועטת . זו תוכנית האקטואליה הטובה ביותר בטלויזיה . זו חוצפה ועליבות נפש לחשוב להסיר אותה מלוח המשדרים. קלמן וסג"ל המשיכו ועלו בדרך המקצועית שלכם.סגור
-
10.קלמן במיטבו סגל בעליבותו . (ל"ת)דוד 07/2020/25הגב לתגובה זו2 0סגור
-
9.אחת ההחלטות הנכונות עיתונאים מוערכים.חי 07/2020/25הגב לתגובה זו1 0הצוכנית הטובה מבין שחושת הערוצים המשודרים באותה שעה. צופים בסגל וקלמן.סגור
-
8.כל הכבוד זוג נהדר שמתנהל על המסך במוסר.מאי 07/2020/25הגב לתגובה זו1 0עיתונאים אמיצים ואמיתיים לא תמצאו בכתהות שלהם פייק ניוז.סגור
- טען עוד
-
7.ליקוקיםיורם 07/2020/25הגב לתגובה זו0 1השופט צודק ,הוא נוכח לדעת שביבי זקוק נואשות לכול ליקוק שהוא יכול לקבל.סגור
-
6.מי בכלל מקשיב לתכנית הזאתאבי 07/2020/25הגב לתגובה זו1 1כאשר מגיע זמן תכנית אני תמיד מזםזפ לתחנה אחרת , ואם אין אני מכבה את הטלוויזיה.סגור
-
5.יצחקיצחק 07/2020/25הגב לתגובה זו1 0בא בן אדם משום מקום ומחליט להוריד שני עיתונאים וותיקים מנוסים איכותיים .למה? כי הם ימנייםסגור
-
4.תוכנית נוראית (ל"ת)יעל 07/2020/25הגב לתגובה זו1 1סגור
-
3.קלמן וסגל כל הכבודאזרח 07/2020/24הגב לתגובה זו1 0קלמן וסגל היחידים שאומרים את האמת גם אם זה לא מתאים ונוח לאפסים מסביבסגור
-
2.במסגרת השתלטות ביבי על כלי התקשורתמשה 07/2020/23הגב לתגובה זו4 4בישראל,הוא הספיק כבר להפוך את גלי צה"ל ל"גלי ביבי",סגור
-
מעניין שלא היו תגובות דומות כשהתקשורת השתייכה לחונטה הישני 07/2020/25הגב לתגובה זו0 0אז היה הכל תקין? מי שחורט על דגלו שיוויון צריך לעשות הכל בכדי לעמוד מאחוריי מילותיו. צריך ייצוג משמאל ומימין זה שיוויון ודמוקרטיה אמיתית. לנו המאזינים יש חופש הפעולה להעביר ערץ. התוכנית שלהם מצויין ובטוח (מבלי שבדקתי כמובן) מביאה הרבה יותר ראיטינג מכל רייטינג שיכולה להביא אדם משעמם כשלי יחימוביץסגור
-
אני יודע שכל מי שדעתו מנוגדת לשלך הוא פסול, אבל אני חושדגן 07/2020/24הגב לתגובה זו0 0ב שמאז שנכנסו שדרנים נוספים לתחנה זה דווקא יצר עניין ודו-שיח ומגוון דעות. כולנו משלמים על התחנה הזו מכספנו, לא? צריך לייצג את כולם. עד היום היה ייצוג חד-מימדי בגל"צ.סגור
-
1.חבלדניאל 07/2020/23הגב לתגובה זו5 6תוכנית משמימה שמנסה נואשות להחליף את לונדון וקירשנבאום המעולה. שני עיתונאים ואחכ אחד, שהיו חדים סקרנים ומלאי תובנות מעניינות. ואילו שני הלז עסוקים במירמור, בהתחנפות לשילטון ונסיון לתור בכל רגע מה דעת ההנהגה בכל נושא כדי ליישר קו. אחד דף מסרים מהלך והשני בטוח שחורבן הבית המתקרב אלינו הוא בגלל שהשופטים לא הקפידו על גילוי נאות ולא בגלל ראש ממשלה עם שלושה כתבי אישום שנחאז בשילטון תוך נסיון למוטט את כל מה שנבנה פה מאז 48.סגור
-
לנתניהו ארבעה אישומים מכהניםיוסל 07/2020/25הגב לתגובה זו0 0לא שלושה. יש שלושה אישומים על מרמה והפרת אמונים ועוד אחד על שוחד. יחד ארבעה. מדוע מנסים להדיח "אישום מכהן" ללא משפט?סגור
-
אתה לא חייב לאהוב את התוכנית ויתכן גם שאתה צודק בביקורתדב 07/2020/24הגב לתגובה זו0 0אבל לגבי התחקירים של קלמן על השופטים רצוי לענות בפחות שטחיות אם בכלל משהו יכול לתת תשובות קצת יותר. לבא ולכלול את כל התחקירים במשפט מסכם "שהשופטים לא הקפידו על גילוי נאות" זה להתייחס תקשורתית כמו ביבי שהתייחס והכליל ואמר "מה הם רוצים ממני חמגשיות"...סגור
-
מסכים עם כל מילה (ל"ת)חוח 07/2020/24הגב לתגובה זו0 0סגור
