הפרשן לענייני חרדים של חדשות 13, אבישי בן חיים, התראיין הבוקר (חמישי) בתוכניתה של אילנה דיין בגל"צ, שם ניסה להציג את חילופי השלטון דרך תיאוריות ההגמוניה עליהן הוא מרבה לדבר. העיתונאית טענה  "אתה מדמיין משהו שאני מנסה להבין מה אתה לוקח כדי לדמיין את זה, סליחה שאני אומרת את זה" והשניים נכנסו לעימות.

דיין שאלה את בן חיים "אתה מתעקש שההגמוניה רצתה את ביבי ויכלה לו. אם נתניהו היו מגריל שני עריקים הייתה הונאה לגיטימית?". לכך בן חיים השיב בטענה כי "מדובר על שיבוש המערכת הפוליטית. הכל שובש. מחרימים את הבחירה הדמוקרטית של ציבור ענק. כל חוקי ההגבלה נועדו להגביל את בוחריו כי אנחנו לא סומכים עליהם. אין דבר כזה החרמה של נתניהו, אין דבר כזה חוקים להגבלת נתניהו, יש כאן מהלך של שלילת השיטה הדמוקרטית על ידי האליטה. כל חוקי ההגבלה נועדו להגביל את בוחריו כיוון שלא סומכים עליהם". 

דיין ניסתה להקשות ועברה לשאול על בנט "אני מבינה שמה לאחד קורא חוסר נוחות מניהול המדינה על ידי אדם שמואשם בשלושה כתבי אישום אתה קורה הדרה. אבל אני רוצה לשאול על בנט. בהחלטתו ללכת לשותפות עם אותם אנשים שהסכימו בעבר ללכת עם נתניהו, בהחלטה הזו הוא המליך עלינו את ההגמוניה? אלו אותם אנשים שביבי הלך איתם." בן חיים השיב כי בנט הפנה עורף לישראל השנייה "המהלך של בנט לא מוסרי בצורה קיצונית. מדובר בקבוצה שנהנית במשך 40 שנה מהתקציבים ומהלך השוויון שנועד לעשות שוויון לכל המחנה הלאומי. הפניית העורף שלה לישראל השנייה, לאלקטורט המזרחי, זה מעשה לא מוסרי. המהלך של בנט עם שישה מנדטים לסחוט ראשות ממשלה מיאיר לפיד זה לא מוסרי ולא מכובד. זה שיבוש המערכת הפוליטית לדורות".

"אני לא מצליחה להבין למה לא כתבת אף מילה על זה שנתניהו הציע אותו דבר לבנט, גנץ וסער" השיבה דיין. "זו האשמת הקורבן." ענה בן חיים והמשיך "לקחו את נתניהו, ראש ממשלה מוכשר ברמה כלשהי, ובמשך שנים המערכת התישה אותו באמצעות שליטת ההגמוניה במערכת המשפט. היא הפכה ראש ממשלה ליעד מרכזי של מערכת החוק כאילו מדובר במשפחת פשע. ככה הצליחו לשבש את הדמוקרטיה". 

אז פנתה העיתונאית לבן חיים והשאלה על חוסר הרדיפה של אותה מערכת אחרי שמיר ובגין ולכך הפרשן ענה כי "המהלך שלה ההגמוניה הוא מהלך של החלשת המערכת הפוליטית מאז 1977. מכיוון שזה המהלך אז הולכים על כל המערכת". דיין הפצירה בו "אתה פשוט מתבלבל. פעם אחת קוראים לנאשם אולמרט ופעם אחת דרעי. לא מצליחה להבין את זה". על כך בן חיים טען "אנשים יוצאים ורוצים לשרוף משהו אחר ואז נשרף להם עוד. מכיוון שהאירוע לא מתוכנן, ההגמוניה מתגוננת באופן אינסטקטיבי. היא רוצה לרסק את המערכת הדמוקרטית ולהעביר את הכח למערכת המשפטית. זה המהלך הגדול". 

אז העיתונאית המוערכת שלפה את המשפט שבגינו גם בן חיים נשאל לאחר מכן מדוע לא פוצץ את הריאיון: "אתה מדמיין משהו שאני מנסה להבין מה אתה לוקח כדי לדמיין את זה, סליחה שאני אומרת את זה. אני לא מצליחה להבין. איך יכול להיות שאבישי בן חיים יושב בשפיץ של השפיץ של המערכת ואתה רואה את האור, ואלשיך שגדל בקריית ארבע לא ראה את האור? הוא רק ראה את ההוכחות והראיות?" לכך השיב בן חיים בזמן אמת "אני יכול לדבר אחרי שנים שבהן שירתתי את ההגמוניה". 

דיין עבר לתקוף ולהגחיך את דבריו של בן חיים והציעה "בפנטזיה שלך אלשיך היה צריך לראות את הראיות ולהגיד 'עצרו הכל, זה מלך היהודים, מגן ישראל, אם נגיש כתב אישום זו תהיה רדיפה?' אני רוצה להציע לך רעיון ותבוא עם רעיון שלך. למה שלא תגיד - תקשיבי, מדובר במלך היהודים, האיש שעמס על כתפיו את גורל העם היהודים, ואני מבקש ממכם לתת לו להמשיך לשלוט כי הוא הטוב מכולם. בלי הגמוניה, בלי פרופיילינג. למה שלא תגיד ככה?." לכך הפרשן ענה "זו שאלה מגוחכת. אם היית אומרת שהורידו אותו בדרך דמוקרטית הייתי אומר שבסדר, אבל זה לא מה שהיה".

הסערה בעקבות הריאיון גרמה ללא מעט שאלות מדוע הפרשן לא פוצץ את הריאיון לטענתו והוא פרסם ציוץ בנושא וטען כי לא פוצץ את הריאיון "כי אני לומד ומלמד שנים שרצח אופי זה מחיר הכרחי למשמיעי קול מזרחי נגד ההגמוניה. וגם מנומס".
 

שאלה: איך לא פוצצת את הריאיון הבוקר בגלצ עם אילנה דיין למרות שלא נתנה לך לדבר וניסתה לעשות לך רצח אופי ("איזה כדורים אתה לוקח"?)
תשובה: כי אני לומד ומלמד שנים שרצח אופי זה מחיר הכרחי למשמיעי קול מזרחי נגד ההגמוניה. וגם מנומס.

*הריאיון פוספס, אז מומלץ להאזין לריאיון ב19 ברשת ב'.

— AvishayBenHaim אבישי בן חיים (@AvishayBenHaim) June 17, 2021

 
התגובות לציוץ של בן חיים בנושא היו חלוקות. חלק תמכו בדבריו ותהו למה באמת, הוא לא פוצץ את הריאיון אולם נרשמו לא מעט תגובות שתקפו אותו על הציוץ וטענו כי הפרשן לא ענה לאף אחת מהשאלות של העיתונאית ולכן הותקף.