מדדים ומחקרים

מדד בעלי הטורים: מי סוחף את הקוראים ואת מי מעדיפים לדפדף הלאה?

עמית סגל, בן כספית, נחום ברנע ופרשנים נוספים מככבים בטורי סוף השבוע בעיתונות המודפסת. איזו פרשנות הקוראים מעדיפים לקרוא? והאם יש קשר בין הפעילות בדיגיטל לפופולריות של הכותבים בפרינט? 
שרון טל |  2
עמית סגל, נחום ברנע, בן כספית (צילום ויקיפדיה, פייסבוק/בן כספית)
טורי סוף השבוע הם רגע הנחת של ישראלים רבים, שלאחר שבוע ארוך ורווי חדשות מאפשרים לעצמם לשקוע במאמרים ופרשנויות על האירועים הבוערים בחברה ובפוליטיקה הישראלית. לאורך השנים, כותבי הטורים בעיתונות הכתובה היו מובילים את השיח, אך נראה שהתחזקות הדיגיטל מובילה לשינוי המגמה.
השבוע פורסם מדד אמון הציבור לשנת 2020 של חברת Direct Polls. המדד שואף לנתח מעבר לנתוני הקריאה והצפייה של כלי התקשורת אל הפרשנים עצמם, ומביא את דעת הציבור על רמת הפרשנות והאמינות שהוא מקנה לאותם הפרשנים.
המדגם נערך על ידי שלמה פילבר וצוריאל שרון באמצעות Direct Polls LTD בתאריכים ה- 19 וה-20 באוגוסט 2020, באמצעות מערכת דיגיטלית בשילוב פאנל, בקרב 544 נדגמים בוגרים (18+) מכלל האוכלוסייה בישראל. המדגם לא כלל מגזרים הנחשפים לתקשורת מגזרית בלבד ושאינם צורכים כלל את אמצעי התקשורת הממלכתית והמסחרית בעברית: כ- 4% מהחרדים, 7% מהאוכלוסייה הערבית, ו- 3.5% מעולי ברה"מ דור א'.
במדגם, נשאלו הנבדקים מי מבין בעלי הטורים המסקרים את המערכת הפוליטית בעיתונות הכתובה בסופיה שבוע, כותב לדעתם את הפרשנות האמינה והמעניינת ביותר.
הפרשן הפוליטי של החדשות 12 – עמית סגל, מוביל את הרשימה עם 37% מהקוראים. במקום השני הכותב הוותיק נחום ברנע בו בחרו 18% מהנשאלים, ומיד אחריו בן כספית של 'מעריב' בו בחרו 17% מהקוראים. הבאים ברשימה הם אמנון לורד (4%), חגי סגל, עורך 'מקור ראשון', בו בחרו 2% כמו גם במתי טוכפלד, ביוסי ורטר, ובסימה קדמון. 8% מהנשאלים השיבו כי מעדיפים כותבי טורים אחרים, ו-8% נוספים השיבו כי אינם בוחרים באף אחד מהעיתונאים ברשימה.
מדד אמון הציבור על הפובליציסטים ובעלי הטורים מראה כי למעט חתן פרס ישראל לתקשורת נחום ברנע, כל שאר הפובליציסטים הבכירים שאינם מופיעים גם בפלטפורמות הדיגיטליות, כמו יוסי וורטר מהארץ, סימה קדמון מידיעות אחרונות ושלום ירושלמי - לשעבר במעריב והיום במקור ראשון -  הפכו כמעט לחסרי השפעה.
לעומת זאת, בן כספית ועמית סגל, שני בעלי טורים עם פעילות ענפה גם בדיגיטל, מביאים מספרים גבוהים במדד הנוכחי ונראה כי הדיגיטל משפיע גם על קריאת הטורים שלהם בסופי השבוע. נקודה למחשבה לכותבים הוותיקים שמעוניינים להישאר בעלי השפעה.
סגל אחד מעל כולם
עמית סגל, שנחשב לאחד הפרשנים הפוליטיים המובילים בישראל, נבחר השבוע גם לאמין והמדויק ביותר, בסקר של דיירקט פולס. 31% מהמדרגים בחרו בו בתור הפרשן הפוליטי האמין והמדויק ביותר. נתוני האמינות שלו אף גבוהים יותר בציבור הבוחרים הימני – שם 49% בחרו בו בתור הפרשן האמין ביותר. משמאל, רק 14% בחרו בסגל בתור האמין והמדויק ביותר. נראה שפעילותו הענפה של סגל הן בשידורי הטלוויזיה והן ברשתות החברתיות, מקנות לו מקום של כבוד, אמינות ודיוק, בקרב הקהל הישראלי.
 
תגובות לכתבה(2):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    זה היה ברור שכל הביביסטים השרופים יבחרו בסגל
    חשין 08/2020/28
    הגב לתגובה זו
    2 2
    זה כמו ניוזלטר של ביבי.
    סגור
  • למרות שלא קראו מילה בימיהם. (ל"ת)
    אזרח 10/2024/24
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור