בעוד אבישי גרינצייג עיתונאי i24news טוען ‏לחוסר יושרה לדבריו של נשיא העליון יצחק עמית בעקבות הדיון על מינוי השופט בדימוס יוסף בן חמו לליווי חקירת הפצ''רית יפעת תומר ירושלמי, כאשר עורך דינו של שר המשפטים טען שנחסמה דרכו למנות שופט מחוזי מכהן, שלף עמית פתק שהוכן מראש לדברי גרינצייג, גיא פלג מציג פרספקטיבה אחרת.

פלג אמר בתכניתו ברדיו 103FM: "זאת הפעם הראשונה בתולדות המדינה שאיש פוליטי בכיר, שר המשפטים, יהיה מעורב, ולו גם בדרך עקיפה, בניהול חקירה פלילית מתנהלת. שאלתי את עצמי, מה הפיתרון הנכון? מי האיש שצריך לעמוד ולפקח על החקירה הכל-כך רגישה הזו?".

עוד הוסיף העיתונאי הוותיק: "זה אולי חטאו הגדול ביותר של הנאשם נתניהו. הפילוג הזה, הריסוק הזה של המנגנונים או של כללי המשחק, שבסופו של דבר אנחנו כולנו הסכמנו עליהם".

כזכור גרינצייג לעומתו טען כי עמית הקריא תגובה לעיתונאי שמסרה הנהלת בתי המשפט בעניין הזה. ‏בתגובה נכתב כך: ‏״מנכ״ל משרד המשפטים, איתמר דוננפלד, התקשר למנהל בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל, על מנת לבחון היתכנות עקרונית (מבלי שהועלה שמו של מועמד ספציפי) למינוי שופט מכהן לתפקיד. מנהל בתי המשפט השיב כי הבקשה מעוררת על פניה קושי וכי יש להפנותה בכתב ובאופן רשמי על מנת שתיבחן על ידי המחלקה המשפטית של הנהלת בתי המשפט ווועדת האתיקה של השופטים ובהמשך לכך תוכרע על ידי נשיא בית המשפט העליון״.

עוד ב-

גיא פלג פרשן חדשות 12: "מנסים לחסל אותי. אני רק רוצה שקט"

לכתבה המלאה