כסף וצרכנות

קונים מוצרים תוצרת הארץ? כך עובדים עליכם בעיניים

ועדת ביקורת המדינה דנה ביישום חוק חשוב ביותר: חקלאים טוענים כי רשתות השיווק מציגות מוצרים, שמיובאים מחו"ל - כ"תוצרת הארץ" | כל הפרטים
מערכת ice | 
אילוסטרציה AI
עדת ביקורת המדינה, בראשות ח"כ אלון שוסטר, קיימה דיון בנושא יישום חוק סימון ארץ המקור על תוצרת חקלאית, שנכנס לתוקף בדצמבר 2023 ומחייב את העוסקים במכירה קמעונאית לסמן באופן ברור את מקור המוצרים, כולל פירות, ירקות ובשר.
ח"כ שוסטר הדגיש כי החוק, שנועד לקדם חקלאות ישראלית, להקל על הצרכנים ולחזק את הייצור המקומי, אינו נאכף כראוי. "לא מספיק להסתפק בהצהרות. יש צורך בהגברת האכיפה ובפיקוח מקיף על הרשתות", אמר.
נציגי ארגוני החקלאים תקפו את אכיפת החוק וטענו כי רשתות השיווק אינן מקיימות את חובת הסימון בצורה ברורה ומדויקת. עו"ד דוד קוכמן מאיחוד החקלאים אמר: "החוק טוב, אך לא מיושם כלל. הרשתות משאירות את הצרכנים חסרי אונים. החוק עובד על הנייר בלבד."
אורי דורמן, מזכ"ל התאחדות חקלאי ישראל, ציין כי הצרכנים לא יודעים מהו מקור המוצר בפועל: "לפעמים כתוב 'תוצרת הארץ', אבל המוצר אינו מקומי. יש סוגי פירות שלא מגדלים בארץ והצרכן אינו מודע לכך."
ארנה סנדל ממועצת הצמחים הוסיפה כי יש להחמיר את האכיפה ולהבטיח שסימון ארץ המקור יהיה אמין וחד משמעי. יונתן הירשפלד מארגון מגדלי בקר לבשר אמר: "לא יכול להיות שבקר מחו"ל נכנס כישראלית, הציבור חושב שהוא תומך בתוצרת מקומית אך המצב שונה."
עו"ד נופר טל, יועמ"ש ברשת ויקטורי, ציינה כי האכיפה אינה שוויונית: "קמעונאים גדולים קיבלו עיצומים כספיים, אך עסקים קטנים ושווקים לא נבדקים מספיק. הסימון של ייבוא ברור, אבל תוצרת ישראלית לא תמיד."
יעקב זריהן, ממונה הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן, הציג את פעולתה של הרשות: "ב-2025 הטלנו 53 עיצומים בסך 16 מיליון ש"ח, אך אנו זקוקים לתמיכה רחבה יותר כדי שהציבור ידע מהי התוצרת המקומית האמיתית."
משרד מבקר המדינה הודיע כי במסגרת דוח ביקורת עתידי או מטלה לשנה הבאה בנושא מכסים ומכסות על תוצרת חקלאית, ייבדק יישום החוק וסוגיות האכיפה שלו.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה