ביטקוין עושה צעד נוסף אל תוך המערכת הפיננסית המסורתית: בנק ג'ונבוק (Jeonbuk Bank) בדרום קוריאה הפך לבנק הראשון במדינה שמציע הלוואות לחברות וללקוחות תאגידיים כנגד שעבוד של המטבע הדיגיטלי. המהלך עשוי לאפשר לעסקים להשתמש בהחזקות הקריפטו שלהם כדי לקבל מימון, מבלי שייאלצו למכור את המטבעות שברשותם.

לפי CoinDesk, הבנק, שהוא חברת בת של קבוצת JB Financial Group, אישר כי כבר העניק הלוואה ראשונה ללקוח תאגידי שזהותו לא נחשפה. ההלוואות ניתנות בוון דרום-קוריאני, והשימוש בכספים מוגבל בחוזה להוצאות התפעוליות של העסק. בשלב זה, ביטקוין הוא הנכס הדיגיטלי היחיד שניתן לשעבד במסגרת השירות.

הבנק אינו מחזיק במטבעות בעצמו, אלא נעזר בספק שירותי קריפטו רשום ומורשה, שאחראי לשמירתם במשמורת מאובטחת. לפני השקת השירות ערך הבנק מבחני קיצון שנועדו לבחון את השפעתן של ירידות חדות במחיר הביטקוין. הבחירה במטבע נבעה, בין היתר, מהנזילות הגבוהה שלו בשווקים, שעשויה לאפשר את מכירתו במהירות במקרה שבו יהיה צורך לממש את הבטוחה.

הגורם המרכזי שאפשר את המהלך הוא שינוי משפטי שנכנס לתוקף בדרום קוריאה ב-1 באוקטובר, במסגרת עדכון כללי האכיפה האזרחית. ההסדר החדש מגדיר הליכים משפטיים לתפיסה, לעיקול ולמכירה של נכסים דיגיטליים מכוח צו בית משפט במקרה של חדלות פירעון. עד כה, היעדר מנגנון ברור למימוש נכסי קריפטו במקרה של אי-פירעון היווה מכשול עבור בנקים שביקשו להעניק הלוואות כנגד נכסים מסוג זה.

פרטי ההלוואות, ובהם שיעורי הריבית, היחס בין סכום ההלוואה לשווי הביטחונות (LTV) והסף שבו הלווה נדרש להוסיף בטוחות בעקבות ירידת מחיר, לא נחשפו. עם זאת, נבחנה האפשרות להרחיב את השירות בעתיד גם למטבעות נוספים, ובהם אתריום, בהתאם לביקוש ולשינויים ברגולציה.

המהלך מסמן התפתחות במעמדו של הביטקוין כנכס שניתן להשתמש בו כבטוחה גם במסגרת בנקאית מפוקחת, ולא רק בפלטפורמות קריפטו פרטיות. עבור חברות המחזיקות במטבע, האפשרות לקבל אשראי כנגדו עשויה לספק נזילות בלי למכור את ההחזקה, אם כי תנאי ההלוואה והסיכונים הכרוכים בתנודתיות המחיר נותרו שיקולים מרכזיים.

עוד ב-

אילון מאסק מזרים 366 מיליון דולר למפלגת טראמפ: למה זה בעייתי?

לכתבה המלאה

מעבר לשירות עצמו, התקדים הדרום-קוריאני מדגיש את חשיבותה של התשתית המשפטית להתפתחות שוק הקריפטו. הסדרת האפשרות לעקל ולממש נכסים דיגיטליים מספקת לבנקים מסגרת ברורה יותר להתמודדות עם חדלות פירעון, ועשויה לעודד מוסדות פיננסיים נוספים לבחון מודלים דומים. עם זאת, היקף האימוץ במדינות אחרות יהיה תלוי גם ברגולציה המקומית, בניהול הסיכונים ובתנאי השוק.