משפט
ניצחון ללוסי אהריש על פעיל הימין: זה מה שפסק בית המשפט
בית משפט השלום בת"א קבע צו הרחקה נגד רמי בן יהודה לאחר מסע הטרדות והפגנות שהגיע עד מפתן ביתה של עיתונאית חדשות 13 ובני משפחתה
בית משפט השלום בתל אביב הוציא אתמול (ראשון) צו הרחקה למשך חצי שנה נגד פעיל הליכוד רמי בן יהודה, זאת לבקשת לוסי אהריש, בן זוגה צחי הלוי ובנם. הצו ניתן בעקבות שורה של פרסומים פוגעניים, הפגנות והטרדות שהגיעו עד סמוך לביתם. מדובר בפרק הזמן המקסימלי המותר בחוק למניעת הטרדה מאיימת.
השופט ערן גלברד ציין את האירוע שהתרחש לפני כחודש, שבו בן יהודה ומרדכי דוד עוכבו בחשד להסגת גבול והפרת הסדר. השופט כתב: "מדובר באירוע שאין לקבלו, הפוגע בפרטיותו, בשלוות חייו, ואף בחירותו של אדם. משכך, אירוע זה לבדו מצדיק מתן צו למניעת הטרדה מאיימת".
גלברד הדגיש את העקרונות: "חופש הביטוי אינו חופש השיסוי. אין הוא מתיר לפגוע בפרטיות ובשם הטוב באופן חוזר ונשנה המשבש את שגרת החיים לצורך השמעת דברי ביקורת. הביקורת אותה השמיע המשיב בפרסומיו, למצער ברובם, אינם לגופו של עניין אלא לגופו של איש".
עוד ציין השופט כי הקריאות והכינויי הגנאי שהופנו לעבר אהריש עלולים להוביל להסתה ולפגיעה בה, במיוחד בתקופה רגישה של מלחמה ובחירות מתקרבות.
כזכור, ב-8 למרץ הגישו לוסי אהריש וצחי הלוי תביעת נזיקין על סך 2.6 מיליון שקל נגד רמי בן יהודה. התביעה מוגשת בגין מסע הסתה, לשון הרע, פגיעה בפרטיות והטרדות פיזיות שנוהל, לטענת התובעים, הן ברשתות החברתיות והן מחוץ לביתם.
עוד ב-
לפי כתב התביעה, בן יהודה פרסם לאורך חודש פברואר פוסטים ותמונות ערוכות ברשתות החברתיות, בהם כינה את אהריש "מחבלת" ו"מחבלת תקשורתית", ואת הלוי "בוגד" שטוען כי "מכר את נשמתו לפלסטין". בפרסומים נוספים הוצגה אהריש באופן פוגעני, כולל סרטונים שבהם היא מופיעה כעוטה חיג'אב או כ"ערפדית צמאת דם". התובעים טוענים כי הפרסומים נחשפו לאלפי עוקבים והכוונו להשפיל, לבזות ולהטיל מורא על בני הזוג, תוך מניעים גזעניים.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(2):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
2.אצילותטיטינסקי 03/2026/23הגב לתגובה זו0 0בן יהודה ( מחדש השפה העברית) דויד המלך ומרדכי היהודי מתביישים/ גאים שאלו הממשיכים שלהם? מה אתם אומרים?סגור
-
1.הארישישראל שלנו 03/2026/23הגב לתגובה זו1 0מעניין , אילו היה מדובר באנשים מהמחאה והשמאל האם הטיעון הנכון והצודק היה מחזיק מים ? שיפוט מטעם....סגור



