משפט

ניצחון לבית הפנקייק המקורי: תביעת הענק בסך 2.5 מיליון שקל בוטלה

פרשת "מייפל גייט": החייל שרצה לפרוש, עורך הדין שדרש שכר טרחה - והתביעה שבוטלה - כך הגיעה לסיומה סאגת המייפל של "בית הפנקייק המקורי" | כל הפרטים

מערכת ice | 
בית קפה חובות. (צילום שאטרסטוק אילוסטרציית בינה מלאכותית)
דרמת הענק סביב סירופ המייפל של "בית הפנקייק המקורי" הגיעה לסיומה. תביעה ייצוגית בהיקף של למעלה מ-2.5 מיליון שקלים, שהוגשה רק בחודש שעבר לבית המשפט המחוזי והסעירה את הרשת, בוטלה באופן רשמי. עילת התביעה המקורית: טענה לפיה הרשת מגישה ללקוחותיה "סירופ בטעם מייפל" המבוסס על סוכר, גלוקוזה וחומרי טעם וריח - במקום סירופ מייפל אמיתי, ובכך מטעה עשרות אלפי סועדים.
נקודת המפנה הדרמטית בתיק הגיעה כאשר התובע עצמו, חייל בשירות סדיר, פנה לבית המשפט בבקשה לסגת מההליך. על פי פרסום ב"כאן 11", החייל הבהיר כי הוא אינו מעוניין להמשיך בניהול התיק עקב קשיים בתקשורת מול עורך דינו, עו"ד אייל בלייזובסקי. לדבריו, המצב הביטחוני המתוח והעובדה שהוא טרוד בשירותו הצבאי לא מאפשרים לו לנהל מאבק משפטי, והוא הותיר לבית המשפט את ההחלטה כיצד להמשיך.
בעקבות הבקשה החריגה, יצאה עו"ד מיטל וייצמן, המייצגת את רשת "בית הפנקייק", למתקפת נגד. וייצמן דרשה למחוק את התביעה לחלוטין ולחייב דווקא את בא כוחו של התובע בהוצאות המשפט. לטענתה, גם משפחתו של התובע הפצירה לסיים את ההליך, אך עו"ד בלייזובסקי התנה זאת בתשלום שכר טרחה.
בעלי רשת "בית הפנקייק", שרון אדרי, לא הסתיר את תסכולו מההליך, שגרר את העסק להוצאות משפטיות כבדות בעיצומה של תקופה כלכלית וביטחונית מורכבת. אדרי הדגיש לאורך הדרך כי רוטב המייפל מוגש לסועדים ללא כל תשלום נוסף לצד המנה, וכי מעולם לא התקבלו תלונות דומות מצד הלקוחות.
מנגד, עו"ד בלייזובסקי התבצר בעמדתו וטען כי מדובר בהטעיה צרכנית שיטתית שנמשכת שנים ויש לפצות את הציבור שנפגע. כחיזוק לטענותיו, ציין כי הרשת לא רק חילקה את הסירופ בחינם, אלא אף מכרה אותו בבקבוקונים במחיר של 26 שקלים או באריזות קטנות בעלות של 10 שקלים.
בחודש אפריל האחרון עוד דווח כי עו"ד בלייזובסקי מסרב להרים ידיים ופועל לאתר לקוחות אחרים שייקחו על עצמם את ייצוג התביעה. אולם, לאחר שהניסיונות העלו חרס ולא נמצא תובע חלופי - בית המשפט פסק כעת על ביטול התביעה.
מאחורי הקלעים של סגירת התיק עומד גורם נוסף שזוקף לזכותו קרדיט משמעותי: חבר הכנסת לשעבר אביר קארה. קארה, שמוביל בשנים האחרונות מאבק עיקש נגד תעשיית התביעות הייצוגיות ה"קטנוניות" שלטענתו מחריבות את חייהם של בעלי עסקים בישראל, לקח את פרשת בית הפנקייק כפרויקט אישי ונאבק מאחורי הקלעים להביא לביטול המשפט ולסיום הסאגה.
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה