משפט

דרמה בבג"ץ: המשטרה לא תקבל את התיעוד של פלדשטיין

השופטים דחו פה אחד את דרישת המשטרה לקבל את חומרי הגלם שלא שודרו בכאן 11. בפסק דין מכונן, ההגנה על התקשורת החופשית בישראל הורחבה באופן חסר תקדים
יהונתן פרי | 
אלי פלדשטיין (צילום פלאש 90/ אבשלום ששוני)
בסוף השנה שעברה שודרה בכאן 11 סדרת ראיונות עם אלי פלדשטיין, שהיה חלק בלתי נפרד מהכוורת של ראש הממשלה בנימין נתניהו במהלך מלחמת חרבות ברזל.
העיתונאי המראיין, עמרי אסנהיים, בחר לערוך חלקים מהריאיון החוצה ולהותיר אותם על רצפת חדר העריכה, ונתקל בבקשת המשטרה לקבל לידיה את כלל החומרים המצולמים. במשטרה הסבירו כי באמצעותם יוכלו לפתח את חקירתם במספר נושאים, וביניהם: "הפגישה הלילית", "קטארגייט" ופרשת "הבילד".
פלדשטיין כזכור, מואשם בעבירה של מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה במסגרת פרשת "הבילד".
אסנהיים סירב למסור את החומרים והגיש ערר לבית המשפט העליון, שדן בבקשתו ואתמול (רביעי) הכריז על החלטתו. בית המשפט קיבל את הערר וקבע פה אחד כי יש לדחות את דרישת המשטרה, מאחר שלא עמדה בתנאים לקבלת צו שיחייב את אסנהיים למסור את כל חומרי הגלם מהריאיון עם פלדשטיין.
כמו כן, ההרכב בראשותו של הנשיא יצחק עמית קבע כי יש להרחיב את היקף החיסיון העיתונאי, כך שיחול גם ביחס למידע שנמסר לעיתונאי שלא לציטוט ("אוף-רקורד") וכן לחומרי גלם שהושגו בזכות יחסי אמון בין העיתונאי לבין המקור. עם זאת, נקבע כי במקרים מסוימים ניתן יהיה להסיר את החיסיון העיתונאי.
כעת, המשטרה תידרש להגיש בקשה חדשה וממוקדת ישירות לבית המשפט העליון לאילו חומרי גלם היא זקוקה מתוך הריאיון שלא שודר ומדוע.
בתאגיד השידור הישראלי "כאן 11" בירכו על ההחלטה: "מדובר בפסיקה משמעותית לעיתונות הישראלית בכלל ולעיתונות החוקרת בפרט. הרחבת החיסיון העיתונאי, דווקא בימים שבהם נעשה מאמץ להצר את צעדיה של העיתונות בישראל – היא צעד חשוב במאבק על חופש הציבור לדעת ועל חופש העיתונות. אנו מחזקים את ידיהם של עמרי אסנהיים וצוות התוכנית 'יהיה טוב' בכאן".
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה