משפט

סטנדאפיסט ישראלי ירד על אישה בקהל: וישלם לה פיצויים באלפי שקלים

האם מותר לצחוק על משקל הגוף של הקהל? שופטת בית המשפט השלום בתל אביב קבעה קו אדום חדש למופעי הבידור בארץ, בעקבות תקרית שהתרחשה במהלך הופעה בבת ים

מערכת ice | 19/8/2026 19:16 1 עקבו אחרינו בגוגל

קומיקאי-אילוסטרציה AI (צילום shutterstock)

בדיחות על חשבון הקהל הן טקטיקה מוכרת במופעי סטנדאפ, אך היכן עובר הקו בין הומור לגיטימי לבין לשון הרע? בית משפט השלום בתל אביב הכריע לאחרונה בסוגיה, לאחר שקבע כי אמירות פוגעניות שהופנו כלפי צופה במהלך הופעה חרגו מגבולות הסביר. בעקבות הפסיקה, הסטנדאפיסט ולדימיר תמרקין בן ה-22 חויב לפצות את האישה בסכום כולל של 10,000 שקלים.

התקרית התרחשה במהלך מופע בשפה הרוסית שנערך בבת ים. התובעת טענה כי במהלך האירוע פנה אליה תמרקין מהבמה, השווה את משקל גופה לזה של מתאגרף, ואף הוסיף כי היא מזכירה לו את חתולתו השמנה. הסטנדאפיסט מצידו הכחיש את המיוחס לו וטען כי מדובר בערבוב של דברים שנאמרו על ידי אמנים אחרים באותו ערב, לצד הטיעון כי הקהל מגיע מתוך ציפייה לפרובוקציות ובדיחות על חשבונו.

השופטת ציפורה אוחנה קפש קיבלה את עדותה של התובעת וקבעה כי השימוש באמירות אלו מהווה השפלה שאינה מקובלת. בפסק הדין צוין כי אף שצופי סטנדאפ ערים לכך שמשמשת במופעים אלו "לשון אינה נקייה", עדיין קיימים קווים אדומים.

עם זאת, השופטת התחשבה בכך שהאישה בחרה לשבת בשורה הראשונה – אלמנט שמגדיל את הסיכוי לפנייה ישירה מצד האמן – ופסיקת הפיצוי הועמדה על 6,000 שקלים בתוספת 4,000 שקלים להוצאות משפט, במקום 50 אלף השקלים שנתבעו במקור.

עוד ב-

הסטנדאפיסט התבדח על ערבים: משטרה הוזמנה למקום

לכתבה המלאה

בראיון ל-N12 הגיב תמרקין להחלטה והבהיר כי מדובר בפסיקה שגויה לדעתו. הוא הדגיש כי מטרתו היחידה היא לשמח אנשים וכי מעולם לא ניסה לפגוע באיש. לצד האכזבה מהתוצאה המשפטית והטעם לפגם שנותר, ציין הסטנדאפיסט נקודת אור אחת: העניין הציבורי סביב הפרשה העניק דחיפה משמעותית לקריירה שלו.